둘 다 주택 법령 정부는 Vox, PP, Junts 및 UPN의 투표로 하원 의회에서 거부했습니다. 10월 2일 금요일에 실시된 투표로 인해 입법부는 선거 진출 직전에 이르렀습니다.
퇴거에 대한 대책과 무기한 계약기간을 제외한 임대료 및 방 규제 등을 정리한 첫 번째 문안은 ‘반대’로 떨어졌다. PP 대리인 137명GPVOX의 33명의 대리인, Junts의 7명 및 UPN의 유일한 자리입니다. 9월 29일 화요일 각료회의에서 승인된 두 규정의 전체 내용은 관보에서 확인할 수 있습니다.
무기한 임대료를 규정한 두 번째 법령은 더 나쁜 운명을 맞았습니다. 반대 184표, 찬성 166표PNV 및 Canarian Coalition의 ‘아니오’가 추가되었습니다. 하원의회 그는 규칙을 거부한 각 의원이 하나씩 묘사될 수 있도록 PSOE와 Sumar가 부과한 형식인 큰 소리로 투표했습니다.
행정부의 마지막 항소는 무익했습니다. 주택부 장관인 이사벨 로드리게스(Isabel Rodríguez)는 연설 중에 첫 번째 텍스트가 검증될 수 있도록 Junts에게 최소한 기권을 요구했고 그녀는 연단에서 이에 대해 다음과 같이 말했습니다. ‘사람들의 삶을 바꿀 수 있는 권리가 있다는 것을 보여주세요. 정부 대통령, 페드로 산체스Junts, PP 및 Vox에게 다음과 같이 직접 간청하면서 토론이 끝날 때 개입했습니다. ‘용감하고 일관되게 행동해 주시기를 간청합니다.
아침에는 함께 그는 자신의 결정을 숨기기 위해 마지막 조치를 취했습니다. 그는 각료회의에서 나온 텍스트의 일부를 잘라낸 자신의 초안에 기초하여 새로운 법령을 협상할 것을 제안했습니다. 방 안의 누구도 이 문제를 심각하게 받아들이지 않았습니다. 사회권부 장관인 파블로 부스틴두이(Pablo Bustinduy)는 독립주의자들이 PP, 복스(Vox)와 함께 ‘수백만 명의 스페인인을 보호받지 못하는’ ‘악명’을 갖고 있다고 비난했습니다.
Vox가 옹호하는 내용과 법령에 반대하는 투표를 한 이유
GPVOX그러나 그는 논쟁 초기부터 이러한 법령이 문제의 일부이지 해결책이 아니라고 주장했습니다. 이 조직에서는 두 규정 모두 문제의 근본 원인을 해결하지 못하는 정책 비용으로 소유주(주로 중소기업)에게 부담을 안겼다고 생각합니다.
Vox의 경우 임대 가격은 추가 개입으로 인해 감소하는 것이 아니라 새로운 토지가 시장에 진입하고 소유자가 법적 보안을 회복할 때 감소합니다.
그들의 주장은 가격을 제한하고 계약 연장을 강요하면 공급이 줄어들고 임대인이 시장에서 추방된다는 것입니다. Vox가 옹호하는 대안은 공공 및 사유 토지를 동원하고, 집을 임대하는 사람들의 세금 부담을 줄이고, 불법 점거에 대한 법적 보안을 회복하는 것입니다.
산술은 의회 과정 초기부터 알려졌습니다. 유효성 검사는 다음에 따라 달라집니다. 7개의 Junts 좌석나중에 지원을 철회하기 위해 행정부와 텍스트를 협상했습니다. Vox는 토론 중에 언제든지 입장을 바꾸지 않았으며 PP 및 UPN과 마찬가지로 두 법령을 모두 거부했습니다.
거부가 입법부에 어떤 여백을 남기나요?
열려있는 시나리오는 이번 입법부에서 지금까지 전례가 없는 일입니다. 정부는 이미 팀과 함께 설계를 진행하고 있습니다. 선거 진출 총선을 앞두고 의회를 해산할지 아니면 다수당을 재건할지 결정하기 위해 앞으로 몇 시간을 남겨두었습니다. 타격은 두 배입니다. 행정부는 주요 사회적 깃발을 잃고 무엇보다도 파트너의 ‘아니요’로 인해 그것을 잃습니다.
좌파는 모든 정치적 비용을 야당에 전가하려고 노력해 왔다. 수천 명의 사람들이 하루 종일 하원 문 앞에 모여 일부 조직자들이 총파업을 요구하기 위해 이용했던 주택에 대한 항의 시위를 벌였습니다.
전략적 독서: 복스(Vox), 선거 진출에 직면하다
Vox는 경영진이 다음과 같은 논리로 이 게임을 플레이했습니다. 산티아고 아바스칼 카탈로니아 독립 운동에 ‘아니오’로 동의하는 것을 의미하더라도 간섭주의로 간주되는 어떤 규범도 지지하지 않기 위해 2년 동안 신청해 왔습니다.
가장 명확한 선례는 2024년 7월 PP와 Vox가 공유했던 연정이 해체된 것이다. 5개의 자치 공동체. 그러자 국가 지도부는 이행되지 않은 것으로 간주되는 합의를 유지하지 않기로 결정했고, 프로그램적 자율성을 통해 대중과의 투쟁이 다시 시작되었습니다.
최종적으로 선거가 치러지면 GPVOX는 쉽게 알 수 있는 주장으로 캠페인에 직면할 것입니다. 즉, GPVOX는 임대료를 더 비싸게 만들고 소유자를 보호할 수 없게 만드는 일부 법령에 반대하는 투표를 했을 것입니다. PP는 통치하도록 부름받은 정당으로서 동일한 투표와 연설을 결합해야 합니다. 두 형태 사이의 긴장이 다시 나타납니다.
두 주택 법령의 거부로 인해 입법부가 자체적으로 폐쇄되는 것이 아니라 공중에 떠납니다. 다음 주에 선거 기간이 시작되는지 아니면 행정부가 해산되기 전에 탈출구를 모색하는지 여부가 알려질 것입니다. 현재 Vox는 아무런 뉘앙스 없이도 이미 입지를 굳혔습니다.
