30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 국립법원 제3지시법원은 세우타 대통령 후안 헤수스 비바스(Juan Jesús Vivas)와 전 정부대표단 비서실장 곤잘로 산즈(Gonzalo Sanz)의 증인으로서 진술을 받아들였습니다.
- 뒤에는 누구입니까? María Tardón 판사, 7월 요청으로 인해 Ceuta와 Moncloa 사이의 버전 교차 및 퇴임하는 대표에 대한 Hazte Oír 불만 사항.
- 어떤 영향을 미치나요? 이번 조사는 마드리드에 대한 초점을 확대하고 경보와 배치된 수단을 둘러싼 분쟁에 사법적 전선을 추가합니다.
세우타 출신 이민자에 대한 조사가 한 단계 더 진행되면서 사법부의 초점이 마드리드에 집중됐다. 마리아 타르돈(María Tardón) 판사의 지휘를 받는 국립 법원 중앙 명령 3번 법원은 이번 주 자치 도시의 대통령 후안 헤수스 비바스(PP)와 전 세우타 정부 대표단 참모총장인 곤잘로 산즈(Gonzalo Sanz)를 증인으로 심문했습니다.
사건의 대상은 타라잘 방파제 반대편에서 끝나지 않는다. 절차를 발동시킨 명령은 ‘적절한 대응수단의 명료화’에 대한 조사와 수영 폭행 전 경보를 발령했다. 정치적인 언어로 번역된 이 지침은 마드리드를 바라보고 있습니다. 정부 페드로 산체스 정의에 대한 협력, 경찰 합법성 수호, 국경 위기는 헤드라인이 아닌 사전 통지와 수단으로 관리된다는 경고 등 일반적인 주장으로 응답합니다.
Vivas는 판사에게 중앙 행정부의 포기 메시지를 보냈습니다. 그는 마드리드가 끓어오르는 위기에 직면하여 ‘관련된’ 조치를 취하지 않았다고 주장했으며 세우타가 국가 비상사태, 단일 명령 및 ‘상당한’ 경찰 지원을 요청했다는 사실을 회상했습니다. ‘증원이 있었을 수도 있지만 침공이 발생했기 때문에 의미가 없다’고 그는 선언했다.
7월 27일부터 30일까지의 통화: 맞지 않는 두 가지 연대기
통화의 장은 Moncloa와 Ceuta 대통령 간의 마지막 충돌입니다. 판사 앞에서 Vivas는 계산했습니다. 수십번의 시도 7월 27일부터 30일 사이에 산체스와 접촉한 사람은 단 3명뿐이었다. 27일 아침 참모총장 간 두 건, 30일 두 대통령 간 대화는 이미 위기가 촉발된 상태였다.
Moncloa에서는 그 독서를 거부합니다. 경영진 소식통은 거의 모든 전화가 응답되었다고 주장합니다.아홉그 중 두 명은 응답이 없습니다. 그리고 그들은 27일 밤부터 28일 아침 사이에 세우타가 행한 6번의 응답 없는 시도에 대해 알지 못한다고 강조합니다. 그들은 국내 가설을 폐기합니다. 즉, WhatsApp이 적용되지 않는 시간에 전화를 걸었다는 것입니다.
CNI 경보부터 정부 대표의 출발까지
대표단의 참모총장이 누구이든 마드리드에 초점을 두었습니다. Sanz는 자신이 처리하고 있는 통지 사항을 Pérez Triano에게 명확하게 전달했으며 위층에서는 상황이 또 다른 여름처럼 보였기 때문에 좌절감을 느끼며 국무 장관과 지칠 줄 모르고 이야기했다고 주장했습니다. 그는 치안 판사 앞에서 ‘대표단의 요청은 이전, 도중, 이후에 처리되지 않았습니다’라고 선언했습니다. 공격 하루 전, CNI는 이미 모로코의 왕좌 축제 기간 동안 도시에 진입하기 위한 네트워크 요청에 대해 경고했습니다. 한 장교는 Sanz에게 ‘총 180,000명의 추종자를 가진 두 개의 다른 그룹이 있습니다’라고 썼습니다. ‘그의 농담’이라고 그는 대답했다.
어떤 정부도 국경 위기를 선택하지 않습니다. 그가 선택하는 것은 그녀가 오는 것을 얼마나 미리 보고, 어떤 수단으로 그녀에게 주의를 기울이는가이다.
사건은 각기 다른 속도로 진행됩니다. Pérez Triano는 Ceuta 판사가 누락된 선입견과 지원 거부로 인한 Hazte Oír 고소장에서 Tardón의 편을 들어 자신을 기각한 후 이번 주 정부 대표직을 사임했습니다. 세바스티안 베가(Sebastián Vega) 지방경찰청장은 입국 당시 100명 이상의 사람이 도착할 것으로 예상하는 ‘사전 정보’가 없다고 말했다. 하루에 70,000명. 그리고 두 명의 모로코 이주민은 엘 파이스에게 자신들은 강제로 도시를 떠나야 한다고 말했습니다. ‘그들은 우리를 돌려보내기로 이미 결정이 내려졌다고 말했습니다.’
정치는 요약을 기다리지 않습니다. PP는 그 모습을 중앙 정부에 대한 비난으로 읽었지만, 신문 기록 보관소는 이에 반대했습니다. Vivas는 처음에는 항구의 일부를 이주민 수용을 위해 사용하는 것을 지지했지만 나중에는 이를 거부했습니다.
사회주의 권력의 축
페라즈 출연에 대해서는 공식적인 입장을 발표하지 않았으며, 그 부재가 입장이다. 공개 요약의 각 문장은 결국 요약의 또 다른 부분이 됩니다. 우리가 읽은 바에 따르면 의회 파트너들은 고발 문서가 있기 전에 이민 멜론을 여는 데 관심이 없다는 것입니다. ERC, EH Bildu, Junts 또는 PNV는 즉석에서 비승인하는 것보다 기다리는 것이 더 많은 수익을 얻습니다.
영토 착륙이 고르지 않습니다. 세우타는 PP에 의해 관리되지만 국경은 경찰, 시민 경비대, 물적 자원, 중앙 정부가 재정을 지원하는 수용 프로그램 등 국가 자원의 지원을 받습니다. PSOE가 관리하는 지역사회(아스투리아스, 카스티야라만차, 나바라, 카탈로니아)에서는 보호자가 없는 미성년자를 위한 수용 및 보호 조치를 통해 이주 압력을 관리합니다. 이 미성년자의 배포는 아직 보류 중입니다. 국가 계약 PP가 거부했다는 것; 마드리드로 보낸 두 보고서는 바로 이민법 개정을 지적하고 있습니다.
당은 이미 정부와 함께 다른 사법 전선을 넘었고 이에 대한 반응은 항상 같았습니다. 협력하고, 논평하지 말고, 지시와 선고를 혼동하지 마십시오. 참신한 점은 달력에 있습니다. 각 절차는 선거 열쇠로 읽혀집니다. 즉각적인 위험은 비난이 아니라(현재로서는 아무 것도 없음) 이미 설치된 이야기의 침식입니다. 라이벌의 약점은 문서화되어 있습니다: 포트에 대한 Vivas의 이중 기준과 6가지 점에서 Executive의 것과 맞지 않는 호출의 연대기입니다. 다가오는 것은 인내입니다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 위기의 정치적 이용에 맞서 사법 및 주 이민 정책에 협력합니다.
- 주역: 페드로 산체스(정부 대통령 겸 PSOE 사무총장)
- 다음 이정표: 3번 중앙법원에서 Tardón 판사가 진행하는 다음 라운드 절차.
