유럽위원회는 화학 물질 기관 (ECHA)과 EFSA (Food Safety Watchdog) (EFSA)를 임무를 수행 할 예정이며, 현재 EU 규칙에 따라 안전한 용량에서도 잡초 살인자 글 리포 세이트를 쥐의 종양 률 증가와 연결하는 새로운 연구를 검토 할 것입니다.
많은 농업 제초제의 활성 성분이자 세계에서 가장 널리 사용되는 잡초 살인자 인 글 리포 세이트 (Glyphosate)는 수년간 감시하고 있습니다.
2015 년, 세계 보건기구 (World Health Organization)의 국제 암 연구 기관 (IARC)은 잡초 살인자를 실험실 동물의 암에 대한“충분한”증거를 바탕으로“아마도 인간에게 발암 성”으로 분류했습니다.
그러나 2019 년과 2023 년 사이에 실시 된 EU 회원국 당국과의 공동 평가에 이어 EFSA와 Echa는 “현재 금지에 대한 과학적 또는 법적 정당성이 없다”고 결론을 내렸다.
그 결과, 글 리포 세이트의 승인은 2033 년 12 월 15 일까지 10 년 동안 갱신되었습니다.
이 결정은 현재 6 월 10 일에 출판 된 Ramazzini Institute의 새로운 연구를 발표 한 후 새롭게 조사되고 있습니다.
이 연구는 EU 규칙에 따라 안전한 수준에 노출 된 실험실 쥐에서 종양 발생률이 크게 증가한 것을 발견했습니다. 연구자들은 매일 노출 된 후 “두 성별의 쥐에서 다수의 양성 및 악성 종양의 발병률이 증가한 선량 관련 증가”를 관찰했다.
원시 데이터를 요구합니다
Bayer 대변인은 의견 요청에 응답하여 다음과 같이 말했습니다 :“전 세계 주요 보건 당국들 사이에는 글 리포 세이트가 안전하게 사용할 수 있다는 압도적 인 합의가 있으며, 글 리포 세이트가 발암 성이라는 규제 당국은 없습니다.”
화학 물질은 거대한 연구를“방법 론적 결함”을 인용하면서 신뢰할 수없는 것으로 기각하고 이탈리아 연구소가“오해의 소지가있는 주장을 오랫동안 역사”했다고 비난했다.
한편 EFSA는 라자 지니 연구소의 투명성 부족에 대한 좌절감을 표명했다.
EFSA 대변인은“우리는 지난 몇 년간 Ramazzini Institute (2023 년 예비 조사 결과를 발표 한 후) 에이 연구 뒤에 원시 데이터를 받도록 요청했다. 우리는 아직 그것을받지 못했다”고 Euractiv는 말했다.
연구의 방법론, 테스트 자료의 구성 및보고 된 결과를 확인하는 데 데이터에 대한 액세스가 필수적이라고 기관은 말했다.
대변인은 글 리포 세이트의 발암 성에 대한“더 넓은 증거와 EFSA, ECHA 및 전 세계 수많은 기타 규제 당국이 도달 한 결론과 모순되는 것으로 보이면서“특히 관련이있다”고 덧붙였다.
Ramazzini Institute 이사 Daniele Mandrioli는 요청시 데이터를 규제 당국과 공유 할 수 있다고 Euractiv에 말했다.
“이제 연구가 완료되고 동료 검토 및 발표되었으므로 규제 기관의 특정 요청에 따라 데이터를 공유 할 수 있습니다.”
유럽위원회 대변인은 EU 경영진이 연구소가 데이터를 공유하라는 요청을 갱신했으며 EFSA와 ECHA는 그 결과가 널리 포세이트의 현재 위험 평가에 영향을 미치는지 여부를 평가하는 데 공식적으로 임무를 수행 할 것이라고 확인했다.
“ECHA 또는 EFSA가 글 리포 세이트가 더 이상 승인 기준을 충족하지 않거나 승인 조건이 수정되어야 함을 확인하면위원회는 즉시 승인을 수정하거나 철회하기 위해 행동 할 것입니다.”
(Adm, de)
