데이터센터가 전기료를 지불하도록 하는 법안을 승인하지 않은 채 상원이 종료됐다.

30초 안에

  • 무슨 일이 일어났나요? 미국 상원은 수요일에 투표 없이 회의를 마감했습니다. 납세자 보호법하원은 주정부가 데이터 센터에서 네트워크 개선 비용을 지불하도록 고려하도록 417표 대 3으로 승인했습니다.
  • 뒤에는 누구입니까? 민주당은 텍스트를 차단했습니다. 오하이오 공화당 존 허스테드 그는 그것을 선거 자산으로 홍보했습니다. 존 툰 상원은 11월 선거가 끝날 때까지 복귀하지 않는다는 것을 확인했습니다.
  • 어떤 영향을 미치나요? CNBC에 따르면 버지니아주에서 13%, 일리노이주에서 16%, 오하이오주에서 12%의 전기요금이 올랐는데, 이는 전국 평균 6%를 훨씬 웃도는 수치입니다.

상원은 데이터센터가 전기료를 지불하도록 하는 법안을 승인하지 않은 채 수요일 회의를 마감했다.

그만큼 납세자 보호법 이 법안은 하원에서 417표 대 3으로 통과되었습니다. 그러나 상원에서는 표결조차 되지 않았습니다. 민주당은 같은 수요일 이를 막았고 다수당 지도자가 확인한 대로 상원은 11월 중간선거 이후까지 다시 만나지 않을 것입니다. 존 툰.

본문은 주어진 것보다 더 많은 것을 약속했습니다. 국가가 고려하도록 강요했을 것입니다. 대규모 데이터 센터는 소비로 인한 네트워크 개선의 일부에 대한 비용을 지불하게 됩니다. 그것은 지불을 요구하지 않았고 몇몇 상원의원들은 그것을 전복시키기 위해 그 약점을 이용했습니다.

하원이 승인한 것과 상원이 보류한 것

싸움에는 정치적 주인이 있다. 오하이오주 공화당 상원의원 존 허스테드 전 민주당 상원의원과의 치열한 경쟁에서 이 규칙을 자산으로 홍보했습니다. 셰로드 브라운. 소수당 지도자, 척 슈머화요일 출연에서 “사기”라고 일축했습니다. 4명의 민주당원이 대열을 무너뜨렸습니다. 에이미 클로부차르, 존 오소프, 라파엘 워녹 그리고 매기 하산.

존 코닌 하루 전에 본문을 축하했고 메인 공화당 원은 수잔 콜린스 그는 워싱턴을 떠나기 전인 9월에 약간의 가격 인하를 요구했습니다. 시간도 투표도 없었습니다.

상원의 봉쇄로 인공지능 전기요금이 주인 없이 유지되는데, 선거운동이 한창이던 와중에 그렇게 한다.

사건은 투표보다 더 크다. 데이터 센터가 가장 많은 주의 전기 요금이 전국 평균보다 급증했습니다.: 단 1년 만에 버지니아 13%, 일리노이 16%, 오하이오 12%. 인공 지능은 어떤 네트워크도 흡수할 수 없는 속도로 에너지를 소비합니다.

버지니아에서 아라곤까지: AI를 공급하는 네트워크 비용은 누가 지불합니까?

문제는 미국인뿐만이 아닙니다. 스페인 유럽의 데이터 센터 목적지가 되었습니다. 사라고사 그리고 마드리드 거대 기술기업 전략의 중심에 있다. 상원이 워싱턴에 제기한 것과 동일한 딜레마가 이미 여기에서도 공개적으로 논의되고 있습니다.

전기회사들은 외면하지 않는다. 이베르드롤라미국 자회사를 통해 아방그리드인프라 비용을 지불하는 사람이 주별로 결정되는 미국에서 규제된 네트워크를 운영합니다.

워싱턴 로직

상원이 417표로 하원에서 통과된 법안이 무효화되도록 허용한 이유를 이해하려면 봉쇄로 누가 이익을 얻고 누가 이를 승인함으로써 이익을 얻었는지 두 가지를 살펴봐야 합니다. 이 규칙은 본질적으로 선거 자산이었습니다. Husted는 오하이오에서 그녀가 필요했습니다. Collins는 Maine에서 그것을 주장했습니다. 그리고 Schumer는 반박하기 어려운 주장을 했습니다. 본문은 어떤 의무도 부과하지 않았습니다.

설명서는 새롭지 않습니다. 이 법은 작은 글씨로 보면 1978년의 공공 유틸리티 규제 정책법과 유사합니다. 지미 카터 주정부에 요청했다 고려할 것이다 특정 전기 가격 표준. 이는 미국에서 주 위원회가 관리하는 지역에 대해 의도적으로 부드러운 연방 정부의 동의였습니다. 거의 반세기가 지난 지금도 의회는 여전히 법안에 손을 대지 못하고 있습니다. 차이점은 이제 인공지능이 네트워크를 한계에 몰아넣었다는 점이다.

다음 시기는 11월 선거 이후 상원이 복귀하는 시기입니다. Thune은 이미 정부 자금 조달과 세 번째 화해 패키지가 포함될 것이라고 발표했습니다. 네트워크 비용의 유사한 분배에 직면한 스페인과 유럽 연합의 경우 판독값은 분명합니다. 데이터 센터를 유치하려는 사람은 먼저 케이블 비용을 지불하는 사람을 결정해야 합니다. 워싱턴 당신은 그 대답을 연기했습니다. 마드리드 그리고 브뤼셀 그들은 영원히 그것을 할 수 없을 것입니다.

사건 파일

  • 사례: 미국 상원은 주정부가 데이터 센터에서 전력망 개선 비용을 지불하도록 하는 요금 납부자 보호법(Ratepayer Protection Act)에 대한 투표 없이 회의를 마감했습니다.
  • 주요 사실: 하원은 417표 대 3으로 이를 승인했습니다. 상원 민주당 의원들이 이를 막았습니다. 버지니아주에서는 13%, 일리노이주에서는 16%, 오하이오주에서는 12%의 전기료가 오르는데, 이는 전국적으로 6% 증가한 수치입니다.
  • 스페인의 경우: 사라고사와 마드리드의 데이터 센터가 확장됨에 따라 AI에 필요한 네트워크 비용을 누가 지불하는지에 대한 논쟁은 CNMC와 Iberdrola와 같이 미국에 관심이 있는 전력 회사에도 영향을 미칠 것입니다.