산체스는 손자에 관한 법률에서 대법원의 도발을 보고 지금 결정하라고 요구합니다.

30초 안에

  • 무슨 일이 일어났나요? 대법원의 논쟁 행정실은 수혜자의 투표권을 정지했습니다. 손자법 유배자의 자녀 또는 손자임을 증명할 때까지.
  • 뒤에는 누구입니까? 페드로 산체스 정부는 이 결정을 법원의 새로운 도발로 해석하고 지금 당장 장점에 따라 판결을 내릴 것을 요구합니다.
  • 어떤 영향을 미치나요? 이번 정지는 민주적 기억에 의해 국유화된 인구 조사에 영향을 미치고 최종 선고를 앞두고 제도적 충격을 가중시킨다.

산체스 정부는 손자법에서 대법원의 도발을 본다 그리고 즉각적인 대응을 요구합니다. 논쟁 행정 회의소는 그들이 망명자의 자녀 또는 손자임을 증명할 때까지 민주적 기억 규범으로 알려진 수혜자의 투표권을 정지했습니다. Moncloa는 이 명령을 이번 입법부와 상당한 충돌이 축적된 법원에 대한 또 하나의 모욕으로 해석합니다. 이번에는 마누엘 마르체나(Manuel Marchena)가 유력한 인물로 형사 법원이 행동하는 것이 아니라 논쟁 행정 법원이 행동하지만 정치적 분석은 다른 경우와 유사합니다.

대법원의 판결과 산체스의 요구

예방 조치는 국적을 제거하지는 않지만 효과적인 투표 행사를 지연시킵니다. 이번 수요일 El País가 발표한 정보에 따르면, 행정부는 망명자의 아들이나 손자의 지위에 관한 증거 요구 사항이 불균형하다고 생각합니다. 논쟁 행정실은 이러한 가족 관계를 기록하는 동안 인구 조사 등록을 마비시키기로 결정했습니다.

페드로 산체스 수천 명의 시민을 위한 사전 예방적 결정이 법적 불확실함으로 바뀌지 않도록 법원에 신속하게 해결해 줄 것을 요청했습니다. 동시에 대통령은 고발했다. PP와 복스 투표권 차단을 지지하거나 축하함으로써 민주주의에 의문을 제기합니다.

행정부는 이제 투표에 추가 인증을 적용하는 것이 유권자들 사이에 심각한 불평등을 초래한다는 것을 이해합니다. La Moncloa의 소식통은 국적이 이미 정부에 의해 인정되었으며 이번 정지로 인해 민주적 기억의 수혜자들이 선거에서 열등한 상황에 놓이게 되었다고 강조합니다.

Ferraz의 독해는 사법적 결의안의 비판에만 국한되지 않습니다. 연방 지도부는 사법부와의 일련의 싸움에서 대법원의 결정을 내립니다. Carles Puigdemon에게 적용되지 않도록 사면법을 정지하고 전직 주 법무 장관에 대한 선고가 즉각적인 선례였습니다. 그러자 PP와 Vox는 박수를 보냈습니다. 정부는 공세를 비난했다.

예방적 정지는 국적에는 영향을 미치지 않지만 투표를 방해합니다. 법적 성취를 날짜 없는 행정적 대기로 전환시킵니다.

입법부의 대법원과의 싸움의 선례

정부가 사법적 결정을 정치적 수정으로 해석한 것은 처음이 아니다. 그만큼 형사법원Manuel Marchena를 중심으로 Carles Puigdemon에 대한 사면 신청을 취소했습니다. 그러다가 전 주 법무장관이 유죄 판결을 받았습니다. 두 사건 모두에서 몽클로아는 법원이 합법성을 넘어 정치적 재판의 영역에 들어갔다고 주장했다.

이제 펄스는 공간을 변경하지만 스크립트는 변경하지 않습니다. 논쟁 행정부는 선거인 명부에 대한 결정을 통해 중심 무대를 차지합니다. 행정부는 투표 평등과 인구 조사의 신뢰성이 시스템의 핵심임을 강조합니다. 그리고 그는 이번 선거 정지로 인해 수천 명의 시민이 다음 선거에서 제외될 수 있다고 경고했습니다.

영토 영향은 디아스포라에 집중되어 있습니다. 수천명의 수혜자 손자법은 아르헨티나, 쿠바, 멕시코, 우루과이 등의 국가에 거주합니다. 사회주의 조직에게 있어서 외부투표는 역사적으로 우익과의 논쟁의 공간이었다. 이 법안은 이민자들의 민주적 삶에 참여할 권리라는 민감한 심금을 울립니다.

사회주의 권력의 축

Ferraz는 대법원과의 충돌이 고립된 사건이 ​​아니라는 주장으로 순위를 마감했습니다. 연방 지도부는 투표 중단을 PP 및 Vox의 투표권 제한 계획과 연결합니다. 야당은 정부에 대한 견제로서 결정을 축하합니다. PSOE는 이를 의회주의와 민주적 기억에 대한 공격으로 제시합니다. 이용 가능한 정보에는 사회주의 남작의 비판적인 목소리가 없으며 Moncloa는 더 많은 기억, 더 많은 선거 평등이라는 응집력 있는 주장을 유지합니다.

손자법은 보상의 상징이다. 많은 수혜자들은 국적을 전달할 수 없었던 공화당 망명자의 후손입니다. PSOE의 경우 투표권을 보호하는 것은 평등과 사회적 결속을 위한 정책입니다. 보통선거를 옹호하는 것이 메시지의 축이 됩니다. 지역 차원에서 아스투리아스, 갈리시아, 카스티야-라만차에서 유래한 디아스포라는 행정적으로 영사관에 ​​의존하기 때문에 마비로 인해 선거 시 등록이 어려워집니다.

단기적인 위험은 두 가지입니다. 법원이 신속하게 결정을 내리지 않으면 귀화한 사람들은 다음 선거인명 때 인구조사에서 제외될 수 있다. 동시에 정부는 사법부의 포위 공격에 대한 이야기를 전하지만, 대법원이 확실한 근거를 바탕으로 결정을 내리면 논쟁의 여지를 포기합니다. 이 규범을 위한 싸움은 누가 투표하는지를 결정하는 것만이 아닙니다. 어떤 제도적 존중 모델이 입법부에서 살아남을지 결정합니다.

⚡ 페라즈의 메모

  • 강력한 메시지: 사법 봉쇄에 맞서 민주적 기억과 국유화된 시민의 투표권을 수호합니다.
  • 주역: 페드로 산체스(정부 대통령 겸 PSOE 사무총장)
  • 다음 이정표: 정부가 즉각 요구하는 대법원 행정실 최종결의안입니다.