상원 에너지 법안은 워싱턴에서 전례가 없는 일, 즉 대통령이 전체 기술을 일괄적으로 차단하는 일을 방지하고자 합니다. 9월 30일 수요일에 제출된 양당적 미국 경제 및 일자리법(Bipartisan American Affordability and Jobs Act)이라고 불리는 초당적 법안은 공화당이든 민주당이든 어떤 행정부도 태양광, 풍력, 지열 또는 천연 가스 등 전체 범주의 프로젝트에 대한 허가를 마비시키는 것을 방지할 것입니다. 그리고 소송과 벌금이라는 매우 구체적인 위협을 통해 그렇게 할 것입니다.
차기 대통령에 맞서 무장한 전체 프로젝트 클래스
메커니즘은 관절의 일부에 관해 가장 많이 이야기되는 부분입니다. 뉴멕시코주 민주당 상원의원 사무실의 자료표에 따르면 마틴 하인리히따라서 어떤 정부도 법적 조치와 벌금을 부과하지 않고 전체 에너지 프로젝트 범주에 대한 모든 허가를 취소할 수는 없습니다. 이 법은 에너지 정책을 사법 비용이 드는 영역으로 전환합니다.. 실제로 해상풍력이 더 이상 승인되지 않는다고 결정한 행정부는 프로젝트별로 법정에서 자신을 변호해야 합니다.
발기인에 따르면 가장 중요한 부분은 부여된 허가가 아니라 이에 도전하는 일정에 있습니다. 반대자들은 그랬을 것이다 소송 제기까지 150일 이미 승인된 프로젝트에 반대합니다. 이제 그들은 6년이 되었습니다. ‘이제 6년차다. 생각해 보세요’라고 요약했다. 케빈 크레이머노스다코타주 공화당 상원의원이자 상원 환경 및 공공 사업 위원회 위원입니다. 전략적 소송에 대한 그의 진단은 법률— 조악함: ‘원고가 많은 경우 가장 잘 작동합니다. 모든 사람이 고소할 수 있다면 추측해 보세요. 모든 것을 망치기 위해 옳을 필요조차 없습니다.’
여기에 2년 동안 위원회에 갇혀 있던 패키지가 추가되었습니다. 본문은 개혁한다. 네파 (모든 주요 연방 인프라의 환경 영향을 평가하도록 요구하는 1970년 법률인 국가 환경 정책법) 및 국가 역사 보존법을 통해 환경 및 문화유산 검토가 동시에 진행됩니다. 대규모 주간 송전선이 단일 연방 규제 기관에 의존하게 됨: 연방에너지규제위원회(FERC)는 주에 대항하여 영향력을 행사합니다. 토지 관리국은 지열 허가를 해결하는 데 60일이 주어지며, 데이터 센터는 모든 고객에게 비용을 분배하는 대신 필요한 전송 비용을 전액 지불하게 됩니다.
미국의 스페인 재생에너지에 대한 변화
스페인에서는 독서가 생각보다 덜 추상적입니다. 이베르드롤라미국 자회사 Avangrid를 통해 미국 최대 재생 가능 사업자 중 하나이며 Repsol과 Acciona도 대서양 반대편에 태양광 및 풍력 포트폴리오를 보유하고 있습니다. 전체 기술의 작동 중지를 방지하는 프레임워크는 오늘날 은행이 할인하는 규제 위험 프리미엄을 줄입니다.. 스페인 발기인들은 이미 부여된 허가를 취소하는 백악관의 변화 가능성을 수년 동안 자신들의 계정에서 모델링해 왔습니다.
데이터 센터에 관한 장은 남부 유럽의 노드가 되고자 하는 스페인 산업에 직접적인 영향을 미칩니다. 연결을 요청하는 사람은 누구나 네트워크 비용을 지불한다는 것은 마드리드와 브뤼셀에서 친숙한 음악입니다. 유럽 위원회는 재생 가능 에너지에 대한 긴급 규정을 통해 2022년부터 기한을 단축해 왔습니다. 근본적인 차이점이 있습니다. 유럽은 달력에 대해 논의하고 워싱턴은 법적 책임에 대해 논의합니다. 물론, 본문은 프로젝트가 진행될 것이라고 보장하지 않습니다. ‘그들은 모든 프로젝트가 승인되도록 보장하지는 않지만 정치적 방해를 지속하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것입니다’라고 그는 밝혔습니다. 토마스 호크만미국 혁신 재단 연구원. 동시에 내무부는 미국의 에너지 지배력을 강화하기 위해 의회와 협력하기를 희망한다고 밝혔습니다.
반세기 동안 워싱턴은 허가 속도를 높이는 방법에 대해 논의해 왔습니다. 이제 그는 그들을 일괄적으로 막기로 결정한 사람에게 벌금을 부과할 것을 제안합니다.
워싱턴 로직
자본이 해결하려는 문제는 이념이 아니라 달력이다. 오늘날 미국에서 주간 송전선을 건설하는 데는 현장보다 서류상으로 더 많은 시간이 소요됩니다. Pacific Legal Foundation의 계산에 따르면 NEPA에 따른 검토는 평균 500일을 초과합니다. 본문을 지지하는 연합은 영속성에 대한 소명을 설명합니다. 셸리 무어 카피토 환경 및 공공 사업 위원회 의장; Mike Lee, 에너지 및 천연자원; 그리고 두 명의 최고위 민주당 의원인 하인리히(Heinrich)와 화이트하우스(Whitehouse)가 이 문서에 서명했습니다. 이는 양당적이고 기술적으로 광범위한 합의입니다.천연 가스와 재생 가능 에너지를 다루고 있으며 이것이 국회의사당에서 다수가 바뀌어도 살아남을 수 있는 이유입니다.
가장 가까운 선례는 다음과 같은 시도이다. 조 맨친 그리고 2024년 John Barrasso는 필리버스터(토론을 종결하기 위해 60표가 필요하고 따라서 51표의 단순 과반수를 차단하는 상원 메커니즘)를 극복하지 못했습니다. 가장 오래된 것은 1970년 Richard Nixon이 절차 간소화를 약속하며 서명한 NEPA입니다. 스페인의 경우 판독값은 중기적입니다. 프레임워크가 통합되면 미국 영토에 있는 스페인 회사의 프로젝트는 예측 가능성을 얻고 걸프만 공장과 체결된 장기 가스 계약은 정치적 노출을 줄입니다. 입법 달력은 오늘날 텍스트에 대한 가장 큰 위험입니다. 상원은 이를 위원회에서 제외하고 캠페인이 시작되기 전에 본회의에 제출해야 합니다. 중간고사 2026년 11월에는 안건이 동결되고, 하원은 아직 이를 고려하지 않았습니다. 아직 알려지지 않은 한 가지가 남아 있습니다. 이를 해석하는 첫 번째 법원이 해당 은폐를 얼마나 견딜 수 있는지입니다.
사건 파일
- 사례: 민주당 마틴 하인리히(Martin Heinrich)는 공화당의 셸리 무어 카피토(Shelley Moore Capito), 마이크 리(Mike Lee), 민주당의 셸던 화이트하우스(Sheldon Whitehouse)와 함께 9월 30일 양당의 미국 경제성 및 일자리 법안을 발표했습니다.
- 주요 사실: 승인된 허가에 이의를 제기하는 데 현재 6년이 소요되는데 비해 150일이 소요됩니다. 손해, 수수료 및 지연 비용이 포함된 새로운 소송 원인; 지열 허가의 경우 60일; NEPA에 따른 리뷰는 평균 500일을 초과합니다.
- 스페인의 경우: Iberdrola, Repsol 및 Acciona는 미국에서 재생 가능 자산을 운영합니다. 안정적인 프레임워크는 규제 위험 프리미엄을 감소시키지만 그 효과는 연방 법원이 이를 해석하는 방식에 따라 달라집니다.
