애플은 에픽게임즈와의 싸움에서 앱스토어를 모욕한 판결을 무효로 해달라고 대법원에 요청했다. 이 회사는 어제 미국 최고 법원에 실질적인 브리핑을 제출하고 2025년에 미국에서 위원회 규칙을 변경하도록 강요한 명령을 취소할 것을 요구했습니다. 2020년부터 진행된 이 사건은 다시 한번 플랫폼의 비즈니스 모델을 중심에 두었습니다. 외부 판매에 대한 최대 27%의 수수료입니다.
작업의 핵심
- 애플은 ‘정신’에 대한 경멸을 끝내고 싶어한다. 회사는 75개 단어 순서가 커미션을 금지한 것이 아니라 대체 링크만 요구했다고 주장합니다.
- 대법원은 2027년에 판결을 내릴 예정이다. Epic Games는 11월에 응답할 예정이며 Apple은 답변을 발표할 수 있습니다. 그 사이 금리는 여전히 차단되어 있습니다.
- 지방법원은 합리적인 수수료를 책정할 것입니다. 항소에서는 총 금지 금액이 과도하다고 판단한 후 수수료 계산을 위해 사건을 돌려보냈습니다.
갈등의 핵심: 75개의 단어 순서
원래 소송에서는 Apple의 독점 금지 위반이 무죄로 판명되었지만 Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 2021년에 외부 지불 옵션에 대한 링크를 허용하기 위해 조종 방지 규칙을 완화하라고 명령했습니다. Apple은 이에 따라 외부 구매에 대해 12~27%의 수수료를 적용했습니다. 이 시스템을 채택한 개발자는 거의 없었고, Epic은 이를 명령의 정신을 준수하지 못한 것으로 해석했습니다. 2025년 4월, 판사는 Apple이 모욕적이라고 판단하고 미국 내 링크와 연결된 구매에 대해 수수료를 부과하는 것을 금지했습니다.
경멸의 출현은 기소 금지에만 국한되지 않았습니다. 제9순회법원은 제재를 인정했지만 이를 다시 지방법원으로 돌려보냈습니다. 총 금지 금액이 한도를 초과했다는 점을 고려하여 ‘합리적인’ 수수료를 설정합니다. Apple은 해당 프로세스를 지연시키려고 했지만 성공하지 못했습니다. 이제 법적인 문제는 문자 그대로 관세를 언급하지 않는 명령의 ‘정신’을 위반한 것에 대해 법원이 모욕죄를 선언할 수 있는지 여부입니다.
애플은 1885년으로 거슬러 올라가는 선례를 간략하게 인용해 경멸은 명령문의 ‘분명하고 명백한’ 위반을 요구한다고 주장했다. 첫 번째 주문에는 75단어만 있었다고 회사는 강조한다. 그가 청구할 수 있는 수수료와 청구할 수 없는 수수료를 단 한 줄도 정하지 않았습니다. 반면에 Epic의 변호인은 Apple이 다른 대안을 실행 불가능하게 만들 정도로 높은 비율로 법안을 무효화하려 했다고 주장합니다.
커미션의 경제적 계산: 최대 27%에서 0까지
미국에서의 충전 금지로 인해 Apple은 외부 연결을 통한 수입이 없게 되었습니다. 평균 App Store 수수료는 통합 구매에 대해 15%에서 30% 사이입니다. 27%에 달하는 링크아웃 방식은 제한된 양보를 나타냈습니다. 현재 차단을 통해 미국 개발자는 지방 법원이 수수료를 정할 때까지 Apple에 비용을 지불하지 않고도 외부 결제로 리디렉션할 수 있습니다.
Epic의 경우 전투는 특정 커미션 그 이상입니다. 포트나이트(Fortnite) 회사는 플랫폼 통제에 관한 법리 확립을 추구합니다. 대법원에서 Apple에 대한 불리한 판결은 다른 판사들이 문자 그대로 위반할 필요 없이 이전 명령의 ‘정신’으로 인해 유사한 제한을 부과할 수 있는 문을 열어줄 것입니다. 이는 전체 디지털 유통 생태계를 걱정하게 합니다.
Apple 생태계를 지원하는 커미션 모델은 수년간 큰 인기를 끌었지만 법원 명령의 문자 그대로의 의미에 대해 의문을 제기하는 사람은 아무도 없었습니다.
전 세계적인 포위 공격을 받는 모델의 카운트다운
Apple과 Epic의 싸움은 고립된 파일이 아닙니다. 유럽에서는 DMA가 이미 쿠퍼티노 회사에 대체 매장을 허용하도록 강요했습니다. 커미션을 재조정했습니다. 스페인에서는 애플리케이션 스토어가 주요 디지털 청구 채널이기 때문에 모바일 개발자 생태계는 요금의 각 변화를 주의 깊게 관찰합니다. 미국 대법원의 결정은 다른 시장에도 영향을 미칠 것입니다.
이러한 시나리오에 직면한 Apple의 입장은 방어적입니다. 경멸이 간접적인 규제의 도구가 되는 것을 방지하고 싶습니다. 미국 법원의. 디지털 유통 분야의 주요 경쟁자인 Google은 비록 다른 계약을 맺었지만 이미 Play 스토어에서 유사한 프로세스에 직면해 있습니다. 이러한 움직임은 Apple이 외부 링크에 대해 얼마를 청구할 수 있는지를 정의할 뿐만 아니라; 기술 부문에서 사법 재량의 한계를 설정합니다. 대부분의 개발자는 이러한 규칙을 변경하면 청구에 영향을 미친다는 점을 분명히 알고 있습니다.
결과는 아직 멀었습니다. 대법원은 2027년에 사건을 심리할 예정이며 에픽은 11월에 답변을 제출해야 합니다. 그 날짜 이전에 지방 법원은 ‘합리적인’ 수수료를 정량화해야 하며, 이는 모욕죄가 인정될 경우 Apple의 수수료 모델을 난처한 위치에 놓을 수 있는 계산입니다. 투자자들은 모든 절차적 움직임을 면밀히 모니터링할 것입니다. Apple의 가격은 서비스 수익의 주요 원천과 관련된 사법 발전에 대한 민감성을 이미 보여주었습니다.
