독일 대안의 대안의 일원 인 Arndt는 기후 불이익에 대한 싸움을“표현의 자유, 과학의 자유, 진실에 대한 전면 공격”이라고 불렀습니다.
그녀는 또한위원회가 기후 변화에 대해 말할 수있는 내용을 지시하고 싶고 기후 변화가 인간 활동의 결과라는 것을 거부하는 연구에 대한 EU 경영진의 입장이 무엇인지 물었다 고 말했다.
이 논쟁에서 자유주의 MEP Gerben-Jan Gerbrandy는 즉시위원회에 Arndt의 기후“넌센스”를 논의하도록 요청했습니다.
3 페이지의 문서에서, EU 임원은 ARNDT가 변동하는 CO2 수준에 대해 발병 한 연구를 발표하여“현대 기후 과학의 엄격한 방법 론적 표준을 충족시키지 못한다”고 말했다.
대조적으로, ICE 코어 레코드와 현대 모니터링은 현재 COS 수준이 지난 80 만 년 동안 전례가없고 주로 화석 연료 연소로 인해 증가하고 있다는 일관된 검증 된 증거를 제공합니다.
EU 경영진은 인간으로 인한 기후 변화에 대한 “강력하고 잘 문서화 된”합의를 훼손하려는 시도는 종종 잘못 해석 방법론과 데이터에 의존하고 있다고 덧붙였다.
위원회는 기후 변화에 대한“현재 행동 비용보다 훨씬 더 크다”고 아무것도하지 않는 비용과 EU의 정보에 대한 EU의 작업은“대체 견해를 제한하거나 침묵하는 것”보다는“민주적 담론”을 보호하기위한 것이라고 말했다.
“우리는 토론을 계속하기 위해 최선을 다하고 있지만, 우리는 또한 정확한 정보에 대한 대중의 권리를지지하고 우리 시대의 가장 큰 도전 중 하나에 직면하여 결정적으로 행동 할 것”이라고위원회는 썼다.
MEP Anja Arndt는 의견 요청에 대해 즉시 응답하지 않았습니다.
(CP)
