트럼프 대통령이 미국 공식 언어에서 ‘인공지능’을 삭제하고 ‘슈퍼 인텔리전스’로 바꾸는 행정명령에 서명했다. 이 법안은 전체 연방 행정부의 공공 정책 포털, 규제 문서 및 보도 자료를 다시 작성하도록 강제합니다.
작업의 핵심
- 이 법령은 공식 어휘를 다시 작성합니다. 미국 정부 정책 사이트, 문서 및 커뮤니케이션에서는 ‘슈퍼 인텔리전스’만 사용할 수 있습니다.
- 이 이야기는 베이징과 브뤼셀과 논쟁을 벌이고 있습니다. 트럼프는 시진핑이 ‘좋아한다’고 확신했다. 유럽연합은 AI법에서 ‘인공지능’이라는 용어를 유지하고 있다.
- 업계에서는 내러티브를 다시 계산합니다. 실험실, 주 공급업체 및 연방 계약업체는 상업용 언어를 새로운 프레임워크에 맞게 조정해야 합니다.
백악관이 실리콘 밸리가 발명한 단어를 포기한 이유
The Verge에 따르면 이 주문은 America.gov 포털 출시 행사에서 서명되었습니다. 공식 백악관은 더 이상 ‘인공지능’을 행정 범주로 인정하지 않습니다. 문서를 게시하는 모든 연방 기관은 ‘슈퍼 인텔리전스’에 대해 언급해야 합니다. 변경 사항에는 다음이 포함됩니다. 공공 정책 포털 및 보도 자료.
트럼프는 순수한 마케팅 주장으로 결정을 정당화했습니다. 그는 행사에서 ‘슈퍼라는 단어가 가장 좋고 가장 단순하다’고 선언했다. ‘우리는 인위적인 소리를 듣고 싶지 않습니다. 인공적이지 않기 때문이죠. 그것은 매우 강력하고 매우 밝습니다.’ 이 문구는 취향의 판단을 국가 정책으로 바꾼다.
동일한 행위가 지정학적 메시지를 전달하는 역할을 했습니다. 트럼프 대통령은 지난주 백악관을 방문한 시진핑 중국 국가주석이 새 라벨을 듣고 ‘좋아한다’고 장담했다. 의회를 거치지 않고 통치를 허용하는 법적 형태인 행정명령은 이렇게 된다. 다음 10년의 의미론적 틀을 설정하는 도구.
기술 부문의 경우, 이 법령은 불편한 전선을 열어줍니다. OpenAI, Google DeepMind, Anthropic 등 대형 연구소와 Palantir에서 Microsoft에 이르는 연방 계약업체는 워싱턴이 방금 폐지한 용어를 바탕으로 상업적 담론을 구축합니다. 지금까지 공개적으로 반응한 사람은 없습니다. 아무도 움직이지 않았습니다. 지금은.
기술의 이름을 바꾼다고 해서 코드 한 줄도 바뀌지는 않지만 워싱턴이 리더십을 팔고자 하는 전체 이야기가 바뀌는 것입니다.
이 운동은 즉각적인 금융 판독을 제공합니다. 이 명령 자체가 기술에 전념하는 연방 예산을 변경하지는 않지만, 사양, 입찰 및 프레임워크 계약을 검토해야 합니다.. 2026년에 일어날 일들.
행정명령은 또한 행정기구를 끌어내린다. 대행사는 스타일 매뉴얼, 채용 템플릿 및 용어 데이터베이스를 검토해야 합니다. 이는 사소한 세부 사항이 아닙니다. 연방 정부는 지구상에서 가장 큰 기술 구매자이며, 연방 정부의 언어는 결국 기업이 서명하는 문서에 필터링됩니다.
AI 이야기를 둘러싼 브뤼셀과의 싸움
워싱턴이 사전을 다시 쓰는 동안 브뤼셀은 그 길을 그대로 유지합니다. AI법으로 알려진 유럽 AI 규정은 여전히 ’인공지능’이라는 용어에 고정되어 있습니다. 최상급을 이해하지 못하는 위험 수준별 분류. 용어상의 차이는 겉보기에는 그럴듯해 보일 수 있지만 이는 대서양 양쪽에서 활동하는 기업 간의 대화를 복잡하게 만듭니다. 펄스는 각 블록이 자체 용어집을 적용한 클라우드 및 사이버 보안에서 이미 경험한 것을 연상시킵니다. 거기에는 최상급이 없습니다.
스페인은 그 대화에서 역할을 합니다. 라 코루냐에 본사를 둔 스페인 인공 지능 감독 기관(AESIA)은 해당 부문을 전적으로 모니터링하는 데 전념하는 최초의 유럽 기관입니다. 워싱턴에서 지배적인 용어가 변경된다면 브뤼셀과의 조화 작업은 다음과 같이 이루어져야 할 것입니다. 두 개의 어휘가 병렬로 공존. 두 시장 모두에서 디지털화 계약에 입찰하고 있는 Indra 또는 Telefónica Tech와 같은 그룹은 동일한 제품을 두 가지 언어로 번역하는 것이 어떤 것인지 이미 알고 있습니다.
새로운 이야기에는 어떤 벤처캐피털이 달려있나
결론은 생각보다 기술적이지 않습니다. 라벨 변경 모델, 데이터 또는 컴퓨팅 용량을 수정하지 않습니다.그러나 그것은 세계 최고의 기술력이 베팅을 판매하는 포장입니다. 그리고 그 패키징에는 결과가 따릅니다. ISO에서 IEC에 이르기까지 국제 표준 조직은 현재 미국의 공식 언어와 일치하지 않는 정의를 사용하고 있습니다.
근본적인 모순이 있습니다. 규제완화를 설파하는 정부는 결국 기술적 범주라기보다 슬로건처럼 들리는 최상급의 입법 어휘(개입주의적 몸짓)를 하게 됩니다. ‘슈퍼 인텔리전스’는 측정 가능한 어떤 것도 정의하지 않습니다. 언어 모델과 전문가 시스템, 자동화와 자율성을 구분하지 않습니다. 기껏해야 브랜드입니다. 순수한 슬로건.
시장 판독은 조심스럽습니다. 예산이나 공공 조달 규칙을 변경하지 않으면 실질적인 영향은 행정 계층으로 제한됩니다. 그렇습니다. 나머지 정부의 선례 문제: 세계 최대의 경제가 기술의 이름을 명목화폐로 바꿀 수 있다면 어느 국가에서나 다음 단계로 동일한 시도를 할 수 있습니다. 새 임기로 초안이 작성된 첫 번째 연방 문서나 브뤼셀과 워싱턴 간의 차기 규제 회의를 따라가면 이것이 외관상인지 교리인지를 알 수 있습니다.
