브뤼셀 – 워싱턴에서 가장 가까운 유럽 동맹국 중 하나 인 트럼프와 러시아와의 관계가 사라질 위험이 있습니다.
미국이 1926 년에 150 년 동안 독립 선언을 축하했을 때 폴란드는 역사상 가장 큰 생일 카드를 보냈습니다.
“감탄과 우정에 대한 폴란드 선언”-111 당시 국가 인구의 거의 1/6의 1/6에서 나온 격렬한 양의 서명과 인사말은 미국인들에게 전쟁 원조를 제공 한 것에 대해 감사하고 1920 년에 소비에트와의 갓 독립적 인 나라와 싸우는 자원 봉사 조종사에게 감사했습니다.
100 년과 2 차 세계 대전 후, 유럽의 워싱턴의 모델 동맹국은 그들의 관계가 현재 트럼프 행정부와 동일한 의미를 가지고 있는지 의문을 제기하고 있습니다.
딱딱함의 느낌
바르샤바는 근본적으로 다른 미국 외교 정책에 직면 한 바르샤바는 트럼프에 대한 판매 피치가 그만큼 NATO의 모범적 인 방어 첨탑은 새로운 행정부의 영업권을 확보하기에 충분할 것입니다.
트럼프의 이름을 자주 확인하면서 여전히 작동하지만 지금까지는 강력한 실질적인 약속으로 번역되지 않았습니다.
우크라이나에 대한 트럼프의 불규칙한 코스와 러시아와의 해동에 의해 붕괴 된 폴란드의 정치 계급은 정신 분열병 루프에 빠졌다. 국가가 유럽의 가장 중요한 보안 위협의 최전선에 있고 미국의 지원에 달려 있다는 것은 고통스럽게도 고통 스럽다.
최근 조사 rzeczpospolita 응답자의 32.7%만이 미국을 신뢰할 수있는 파트너로보고있는 반면, 46.3%는 트럼프의 지도력에 따라 신뢰 부족을 표명했습니다. 고등 교육을받은 사람들 중 56%로 트럼프의 미국을 신뢰할 수있는 동맹국이라고 생각하지 않습니다.
이 여론 조사 결과는 트럼프의 미래 안보에 대한 트럼프의 잠재적 영향에 대한 대중 토론에서 일반적인 관심사를 반영합니다.
트럼프가 애국자 나 히마르 정밀도 미사일 시스템과 같은 미군 장비의 사용을 복잡하게하는 중요한 지능 공유에서 우크라이나를 삭감하기로 결정한 후, 폴란드는 대부분 미국 제조 된 무기의 무기고에 대한 그러한 단계가 무엇을 의미 할 수 있는지에 대한 열렬한 논쟁을 시작했다.
폴란드 외교관들은 또한 트럼프가 미국의 미군을 유지하겠다는 초기의 약속에 대해 U 턴을 할 수 있다는 우려가 증가하고 있습니다.
그들은 또한 트럼프가 평화 협상에서 너무 친 러시아라고 인식함으로써 미래의 러시아 위협에 대한 경고에 덜 반응 할 수 있다고 트럼프가 점점 더 우려하고있다.
폴란드 국제 국제 문제 연구소 (PISM) 워싱턴 사무소 (Pism)의 Paweł Markiewicz 이사 인 Paweł Markiewicz는“가장 우려하는 것은 트럼프 행정부와 러시아 사이의 잠재적 인 거래의 일부가된다면, Euractiv는 Euractiv에 말했다.
Markiewicz는“이것이 사실이라면,이 결정은 아프가니스탄에서 미군을 끌어 내 겠다는 비덴 대통령의 결정과 동등 할 것입니다. 중앙 유럽과 동유럽에 영향을 미친다는 것은 푸틴 대통령이 공중에 올랐다”고 말했다.
폴란드는 가능한 한 많은 워싱턴과 함께 일할 것이지만,“부가가치를 중요한 다리로 보여줌으로써 대서양 횡단 관계를 재배치하는 수단으로 지역 파트너들과 다른 길을 찾고있다”고 덧붙였다.
우연히 바르샤바는 더 많은 보안 협력을 집에 가깝게, 유럽 파트너들과 점점 더 적극적으로 EU 방어 이니셔티브를 지원함으로써 베팅을 헤딩하기 시작했습니다.
일련의 혼합 메시지
트럼프의 1 학년 측근은 당시 PIS 정부와 밀접한 관계를 맺고 있었는데,이 정부는 권력을 행사했으며, 최고 관리들은 희망의 승리에 대해 기뻐하며 이제 더욱 확대 될 것입니다.
그러나 정치 스펙트럼의 양쪽의 폴란드 관리들이 2 월에 미국의 보수적 인 정치 행동 회의에서 외침을 받았기 때문에 이전의 경우와 대조적이었다.
Andrzej Duda 폴란드 대통령은 영국의 Keir Starmer 또는 아일랜드의 Michaél Martin과 같은 다른 유럽 지도자들에게 부여 된 시간의 일부만이 부여 된 시간 동안 트럼프를 만날 때까지 복도에서 기다렸다.
한편 폴란드의 센터 오른쪽 정부는 워싱턴과의 실망에 대해 점점 더 열려 있고, 우크라이나의 스타 링크 접근에 대한 최신 전쟁은 양국의 관계에서 전례없는 에피소드를 표시했다.
일부 사람들이 유럽의 ‘트럼프 속삭임’으로 가장 잘 묘사 된 도널드 터 스크 총리는 무엇이든 이외의 것으로 판명되었습니다.
“진정한 리더십은 파트너와 동맹국들에 대한 존중을 의미합니다. 더 작고 약한 사람들에게도. 오만하지 마십시오. 사랑하는 친구, 그것에 대해 생각해보십시오.”
폴란드의 외무부 장관 Radosław Sikorski, 강렬한 대서양 횡단 주의자이자 대립에서 부끄러워하지 않는 사람은 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관과 엘론 머스크 (Elon Musk)와 우크라이나의 스타 링크 접근에 대해 공개적으로 불화를 일으킨 후 점점 더 나쁜 카드를 가지고있다.
그의 아내, 미국 역사가이자 언론인 Anne Applebaum은 현대의 독재자에 대해 한두 가지를 알고 트럼프의 측근에 대한 날카로운 비판을 보여줍니다.
대서양 횡단 파트너와 유럽의 전반적으로 부서진 유대 관계를 수리하는 것도 바르샤바의 의제에서 다소 낮아 보입니다.
폴란드는 현재 블록의 6 개월 회전 대통령직의 보유자로서, EU 외교관들은 왜 바르샤바가 우크라이나 또는 미국 관련 비공식 서밋을 조직하기 위해 움직이지 않았는지 궁금해했다.
EU 외교관 중 한 명이 다가오는 선거 운동과 관련이있을 수는 없다고 덧붙였다.
환영받지 못한 판매 피치
대서양의 양쪽이 워싱턴과 바르샤바 사이의 이미 확대 된 격차를 넓힐 수있는 주요 전략적 차이를 가지고 있다는 것이 점점 더 분명 해지고 있습니다 : 우크라이나. 또는 오히려 러시아.
다른 동부 측면 전선 국가들과 마찬가지로 폴란드에서는 러시아가 트럼프가 중개 한 평화 협상 후 신속하게 재편성 될 수 있고 더 큰 위협을 일으킨다는 불안이 커지고 있습니다.
Tusk은 지난주에 폴란드가 자체 핵무기를 개발하거나 프랑스의 “핵 우산”인 Duda에서 점프 할 수 있다는 아이디어를 떠 올렸지 만 파이낸셜 타임즈, 트럼프 행정부는 미래의 러시아 침략에 대한 억제로 미국 핵무기를 폴란드 영토로 이전하도록 요청했다.
의심 할 여지없이 모스크바에서는 요청이 잘 진행되지 않습니다. 워싱턴에서도 마찬가지였습니다.
트럼프의 부사장 JD Vance는 아이디어에 반대했습니다. 폭스 뉴스그는“유럽으로 동쪽으로 확장되는 핵무기를지지한다면 충격을받을 것”이라고 말했다.
이 아이디어는 바르샤바의 과거 ‘포트 트럼프 (Fort Trump)’라는 폴란드의 새로운 군사 기지에 대한 과거의 추진이 평평해질 것으로 보인다.
(VP)
