소셜 미디어에서 가짜 뉴스를 자주 공유하는 사람들은 분노, 권력, 종교, 죽음 및 돈과 관련된 단어를 사용하면서 가족, 친구 및 ‘낮은 각성’감정과 관련된 단어를 더 많이 사용하는 경향이 있습니다. 극단주의에 대항하기 위해 미디어 문해력의 새로운 시대가 권장됩니다.
Columbia Business School의 최근 연구는 X (Twitter) 사용자가 3,200 개의 기존 게시물을 분석하여 가짜 뉴스를 공유 할 소셜 미디어 사용자를 예측하는 언어 패턴을 식별했습니다.
이 사용자는 더 개방적이고 신경 적이지만 덜 호의적이며 외향적이며 양심적 인 경향이 있습니다. 특히, 이러한 특성은 사실 확인을 공유하는 사용자와 겹치며 두 그룹 모두 분노에 의해 주도된다는 것을 시사합니다.
이 연구는 플랫폼이 콘텐츠를 표시하는 것이 아니라 사용자의 언어 패턴에 중점을 두어 잘못된 정보 탐지를 향상시킬 수 있다고 제안합니다. 텍스트 신호를 예측 모델에 통합함으로써 플랫폼은 사실 확인 노력의 우선 순위를 향상시킬 수 있습니다.
가짜 뉴스 공유를 억제하기위한 실험에서, 연구자들은 순간에 직접 분노를 줄이는 데 거의 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다.
그러나, 잘못된 정보에 대한 통제를 강조하는 광고와 같이 사용자가 권한을 부여한 메시지는 사실 확인 도구의 채택을 성공적으로 장려했습니다.
이 통찰력은 개인 대행사 감각을 육성하면 소셜 미디어에 대한 잘못된 정보의 확산을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. “물론, 그것은 당신이 항상 통제하지 않는 것입니다.
새로운 세대의 미디어 문해력
로이터 인스티튜트 (Reuters Institute)에서 발표 한 기사에서 Bellingcat의 창립자 인 Eliot Higgins와 미디어, 정치 및 커뮤니케이션 연구 센터의 Natalie Martin 박사는 영국 뉴스 미디어 환경을 사례 연구로 사용하여 무기화 된 정보의 위협에 대해 논의합니다.
잘못된 정보와 정보가 항상 존재했지만 기술의 발전, 특히 스마트 폰 및 인공 지능은 스프레드를 가속화했습니다. 이로 인해 국가 및 비 국가 행위자들은 서사를 조작하고 민주주의를 불안정하게하며 자유주의 제도에 대한 신뢰를 침식하기가 더 쉬워졌습니다.
무기 정보는 잘못된 정보 (허위이지만 의도하지 않은), 정보 (거짓 및 고의적으로 유해한) 및 악의적 인 정보 (사실이지만 유해한 의도와 공유)를 포함한 여러 형태를 취합니다. 저자는 네 번째 카테고리를 소개합니다. 비공개 불안정한 정보는 중요한 저널리즘이 있어야하는 공간을 채 웁니다.
온라인 에코 챔버에서 국가 제어 미디어에서 급진적 인“진정한 신자”에 이르기까지 다양한 행위자들은 무질서한 정보의 보급에 기여합니다. 그 결과 주류 미디어와 기관에 대한 신뢰가 침식되어 대안, 종종 극단적 인 이야기로 가득 찬 진공을 만듭니다.
사실 확인 및 규제
사실 확인 및 규제 노력은 주류 뉴스에 대한 대중의 회의론과 민주주의 사회에서 언론의 자유 언론을 규제하는 과제로 인해 불충분 한 것으로 입증되었습니다. 대신, 저자들은 학교, 대학 및 대학에서 오픈 소스 조사 (OSI) 교육을 통합하는 사전 교육적 접근법을 주장합니다.
Bellingcat의 방법론에서 영감을 얻은이 교육은 개인에게 정보를 비판적으로 평가하고 검증하는 기술을 갖추고 있으며, 새로운 세대의 미디어 라운트 시민들을 촉진하고 정보를 얻을 수 있습니다.
이 제안은 OSI 기술을 커리큘럼에 포함시키고, 학생 주도의 조사를 장려하며, 저널리즘 및 시민 참여로가는 길을 만들어냅니다.
궁극적으로,이 기사는 OSI 교육이 영국 정부가 무질서한 정보의 영향을 완화하고 민주적 탄력성을 강화하며 불법 행위자에 의한 뉴스 생태계의 조작에 대응하는 정책 우선 순위가되어야한다고 주장한다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)