간단한 – AFD가 상징주의 이상의 지배를하고 있습니까?

———————————————————————————————————————————————————————————————————————.

유럽의 디지털 미래로 :

성공적인 디지털 전환은 미국과 중국과 같은 주요 권력에 대한 유럽의 경쟁력을 높이고, 깨끗한 전환을 보장하고, 유럽 방어를 해결하며, 노조의 전략적 독립성을 확보하는 데 중요한 디지털 전환이 중요합니다.

—————————————————————————————————————–.

독일 ‘극단 주의자’에 대한 대안을 선언한다는 것은 모든 것을 의미 할 수 있습니다. 그러나 지금은 아무 의미가 없을 것입니다.

금요일, 독일의 국내 정보국은 최우선 파티를 우익 극단주의 그룹으로 분류했습니다. 현재 당이 현재 목과 목을 투표하고 있다는 점을 감안할 때 중요한 단계입니다. Friedrich Merz 회장의 기독교 민주당과 함께. 또한,이 조치는 모든 주요 정당에 대해 전례가 없습니다.

이 기관은“인간의 존엄성을 무시하는 정당의 극단 주의적 특성”을 지적함으로써 결정을 정당화했다. 그러나 가장 오른쪽 파티에 대한 활력을 불어 넣은 토론은 확실한 결과를 초래할 것인가?

단기적으로는 실제로 아닙니다.

우선, 그것은 테이블에 AFD를 완전히 금지합니다. 그러나 이것은 지루한 과정이자 파티의 순교자를 만드는 위험이 될 것입니다. 또한 1 월에 극단 주의자 그룹을 총구에 대한 교차 당사자 제안이 실패했다.

바이에른 장관은 바바리아 장관 Joachim Herrmann은 독일 내무부 장관들은이 실패한 기업을 반복하는 대신“이 분류가 공공 서비스에서 AFD 회원들의 활동에 어떤 결과를 가져올 것인지에 대해 논의 할 계획”이라고 말했다.

그리고 이것은 공공 서비스에서 AFD 회원을 기각하라는 요청처럼 들리지만 당사자 자체가 금지 된 경우에만 발생합니다.

실제로 금요일의 결정은 경찰을 포함한 공공 서비스 신청자에 대한 더 철저한 심사를 촉진하는 것 이상을 제기 할 것입니다. 이미 표준 절차가되어야합니다. 현 공무원의 공개 진술은 위헌 적 견해를 확인할 수도 있습니다.

AFD가 공공 자금 조달을 철회 한 경우, 2024 년에 반 민주주의 본성으로 인해 작은 독일 네오 나치당에게 일어난 일이 있다면 더 큰 결과가 될 것입니다. 독일 극우 그룹의 경우 이것은 연간 거의 1,100 만 유로를 잃는 것을 의미합니다. 그러나 완전한 금지와 마찬가지로이 결정은 법원에 달려 있습니다. 그리고 이전과 마찬가지로, 모든 판결은 당의지지를 방해 할 것입니다.

금요일의 결정은 AFD에 대한 구체적인 행동으로 이어지기보다는 독일 정치에서 당의 자리에 대한 수년간의 토론 만 지속됩니다. 우리는 6 월 중순까지 내무 장관이 AFD 공공 서비스 회원, 공공 자금을 줄이며 당 금지에 대해 더 강한 입장을 취하는지 확인하기 위해 기다려야 할 것입니다.

가능성있는 결과 :“우리는이 문제를 더 논의하기로 결정했습니다.”

유럽 ​​전역