유럽은 공급망 격차를 수정하고, 허가를 가속화하고, 그리드 인프라를 확장하기 위해 긴급한 행동 없이는 바람 목표를 충족시킬 수 없으며, 중국이나 미국 없이는 그렇게 할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
대담한 기후 약속과 산업 전략에도 불구하고 유럽은 에너지 및 기후 목표를 달성하는 데 필요한 풍력 터빈의 양을 전달하기 위해 고군분투하고 있습니다.
코펜하겐에서 열린 Windeurope 연례 회의에서 업계 리더들은 정부가 허용, 그리드 개발 및 공급망 투자에 대해 신속하게 행동 할 것을 촉구하는“코펜하겐 콜 콜 행동”공동을 발표했습니다.
KK Wind Solutions A/S의 CEO 인 Mauricio Quintana는“여기에는 긴급 성이 있습니다. “수요가 없을 때 건강한 공급망과 건물 용량에 대해 이야기 할 수 없습니다. 가뭄의 나무와 같습니다. 작은 뿌리가 먼저 죽기 시작하고 지금은 죽어 가고 있습니다.”
행동 유도 문안은 정부가 허가 규칙을 이행하고, 차이 계약에 대한 위험에 처한 바람 투자를 이행하고, 전기 화에 대한 장벽을 제거 할 것을 촉구했다. 메시지 : 유럽에는 도구가 있습니다. 이제 행동해야합니다.
중제조 경주,,, 유럽이지고 있습니다
풍력 발전은 이미 EU 전기의 20%를 생성하지만 2030 개의 목표에 도달하려면 연간 설치 속도가 거의 두 배가됩니다. 유럽에는 전문 지식이 있지만 공장, 재료 또는 투자 확실성은 충분히 빠르게 확장 될 수 없습니다.
Ørsted의 그룹 사장 겸 CEO 인 Rasmus Errboe는“우리는 원격으로 새로운 공장과 새로운 풍력 발전 단지를 구축하지 않습니다. “우리는 그리드 확장과 허용에 대해 나쁘게 뒤쳐지고 있습니다. 솔직히 말해서 중국은 전기 화에 우리 주변의 랩을하고 있습니다.”
Siemens Energy의 SVP 운영 풍력 발전 인 Carina Brehm은“우리는 필요한 볼륨의 절반을 제공하지 않습니다.
허용 아직 주요 장벽
가장 즉각적인 제약으로 등장했습니다.
RWE의 Onshore Wind 및 Solar Europe & Australia CEO 인 Katja Wünschel은“우리는 허가가 실제로 가속화 된 회원국이 있습니다. “우리는 27 개의 회원국을 가지고 있습니다. 광범위한 구현이 없으면 공급망이 우리를 도울 것입니다.”
독일은 5 년 전보다 7 배나 더 많은 육상 프로젝트를 허용했습니다. 그러나 대부분의 블록에 걸친 구현은 느리게 남아 있습니다.
Errboe는“우리는 새로운 법안이 필요하지 않습니다. “유럽이 이미 총체적으로 동의 한 일을하십시오.”
그리드 연결이 뒤쳐져 있습니다
터빈이 승인되고 제작 된 경우에도 그리드 지연은 종종 연결을 방지합니다.
Ørsted의 SVP 및 Development Europe 책임자 인 Duncan Clark은“우리는 독일 해안에서 풍력 발전소를 건설했습니다. 그리드 연결이 준비되지 않았기 때문에 유휴 상태입니다.
이 병목 현상은 과거에 대한 투자의 유산입니다.
Hitachi Energy의 EVP 겸 최고 마케팅 및 영업 담당자 인 Noaman Amjad는“그리드에 대한 투자는 수십 년이 없었습니다. “이제 우리는 2030 년까지 다시 그리드 용량을 두 배로 늘려야하며, 새로운 공장 건설을 정당화하기 위해 20 ~ 25 년 전에 계획에 시간과 투명성이 필요합니다.”
이를 해결하기 위해 유럽위원회는 그리드 패키지를 준비하고 있습니다.
유럽위원회의 에너지 사무국 장 Ditte Juul Jørgensen은“입법 조치와 비용 공유 모델이 포함될 것입니다. “우리는 몇 년 동안 연결을 기다리는 프로젝트를 가질 수 없습니다.”
유럽은 중국없이 바람의 미래를 건설 할 수 있습니까?
중국의 과용 용량의 지정 학적 위협은 크게 줄었다.
ZF Wind Power의 CEO 인 Felix Henseler는“그들은 단 몇 년 만에 제조 용량을 3 배 이상 건설했습니다.
회복력을 구축하기 위해위원회는 새로운 보호 수단을 소개하고 있습니다. 2025 년 1 월부터 풍력 경매량의 30%는 Net Zero Industry Act에 따라 비 가격 기준을 적용해야합니다.
Net Zero Industries, DG Grow의 부대 부국장 인 Jacek Truszczynski는“우리는 소싱을 다각화하고 미래 의존성을 피하기위한 탄력성 기준을 도입하고 있습니다. “우리는 반응 모드에서 일어날 수있는 일을 예상하려고 노력하고 있습니다.”
외국 보조금 규정도 적용되고 있습니다.
Truszczynski는“우리는 신호를 보내고 있습니다. “우리는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보고 있습니다.”
투자는 예측 가능성과 실용주의가 필요합니다
연사들은 장기 정책 선명도의 필요성을 강조했다.
Hitachi Energy의 Amjad는“우리는 새로운 공장에 수십억 달러를 투자하고 있습니다. “그러나 우리는 정부로부터 20 ~ 25 년의 투명성이 필요합니다. 그 없이는 공급 업체가 위험을 감수하지 않습니다.”
Renewableuk의 부국장 인 Jane Cooper는 다음과 같이 덧붙였습니다.“빠르게 변화하는 세계에서는 규제뿐만 아니라 위험을 최소화해야합니다. 이것은 모든 위험을 제거하는 것이 아니라 관리 가능합니다.”
Wünschel은 추가 관료주의가 역효과를 낳을 수 있다고 경고했다. “Net Zero Industry Act는 잠재력을 가지고 있지만 복잡성은 성장을 둔화시킬 수 있습니다. 개발자가 공급망이 새로운 기준을 충족 할 수 없기 때문에 프로젝트를 다시 연기해야한다면 시간과 비용이 추가됩니다.”
차이 계약,,, 입증 된 도구
몇몇 연사들은 핵심 솔루션으로 차이 계약 (CFD)을 지적했습니다.
Errboe는“CFD는 자본 비용을 줄이고 수익에 대한 가시성을 부여합니다. “특히 해외 바람에 필수적입니다.”
Clark은 다음과 같이 지적했습니다.“잘 설계된 CFD는 전기 비용을 15% 이상 줄일 수 있습니다. 우리는 영국과 폴란드에서 작동하는 것을 보았습니다. 위험을 우선시하는 정부는 더 많은 성공을 거두었습니다.”
유럽의 산업 미래는 위험에 처해 있습니다
바람에 대한 논의는 단순한 탈탄에 관한 것이 아니라 유럽의 경쟁력에 관한 것입니다.
그린 파워 덴마크의 CEO 인 크리스티안 젠슨 (Kristian Jensen)은“유럽의 녹색 산업은 압력을 받고있다. “행동없이 유럽은 녹색 기술의 박물관이 될 위험이 있습니다.”
Quintana는 바람이 전략적으로 취급되어야한다고 강화했습니다.“그 시절은 사라졌습니다. 지금은 중요한 산업입니다. 상품이나 전략적 부문으로 보는 것 사이의 불확실성은 우리가 붙어있는 이유입니다.”
BDEW의 경영진 관리위원회 회장 인 Kerstin Andreae는“우리는 긴급한 창에 있습니다. “뿐만 아니라 기회의 창입니다. 이제 행동의 시간입니다.”
야망에서 처형까지
유럽에는 정치적 의지, 기술 및 산업 기반이 풍력 에너지를 이끌고 있습니다. 그러나 그 약속을 전달하려면 프레임 워크를 행동, 속도 및 규모로 바꿔야합니다.
Errboe는“우리는 전에 벽에 점을 넣었습니다. “이제 우리는 정말로 진정으로 그것을 끝내야합니다.”
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
