베를린 – 독일의 왼쪽은 확률을 무시하고 Bundestag에서 복귀하여 일요일 선거에서 8.8%를 차지했습니다.
2021 년에 당은 5%의 임계 값 아래로 미끄러 져 의회에서 직접 명령을 통해서만 살아 남았습니다. 유럽 선거에서 2.7%가 정치적 쇠퇴를 확인하는 것으로 보였다.
2024 년 1 월 Sahra Wagenknecht의 파벌 (BSW)과의 분할은 2013 년부터 2017 년까지 의회에서 세 번째로 강한 세력이었던 파티에 치명적인 타격을 입은 것처럼 보였습니다.
그러나 선거가 가까워지면서 좌파는 반등했다. 그러나 그들은 어떻게 그것을 뽑았습니까? 선거일에 Euractiv는 유럽 의회에서 좌파 그룹의 공동 의장 인 Martin Schirdewan과 대화를 나 spoke습니다.
파티 공동 이사 인 Jan Van Aken은 ‘정부에있는 것이 그 자체로 끝나지 않는다’고 말했지만, 의회의 새로운 균형은 이제 좌파를 책임지는 입장에 배치합니다. 글로벌 도전에 직면 한 정책. 다음은 편집 된 성적표입니다.
당신은 개인적으로 그리고 당사자가 좌파의 선거 성공을 어떻게 설명합니까?
Schirdewan : 물론 많은 사람들 이이 환상적인 선거 결과에 기여했으며 여러 가지 주요 요인이 중요한 역할을했습니다. 우리는 진정으로 뛰어난 캠페인을 진행했고, 우수한 선도 후보자가 있었고, 훌륭한 소셜 미디어 전략을 실행했으며, 운동과 사회 내에서 진정한 반 파시스트 동원을 보았습니다. 이 운동은 우리를 강화 시켰습니다.
또한 Wagenknecht와의 휴식 후 우리는 이데올로기 적 선명도를 되찾았다는 사실과 관련이있었습니다. 그것은 본질적으로 잘라야 할 고르 디안 매듭이었습니다. 이 모든 요소들이 Bundestag에서 강력한 사회주의 반 파시스트 당의 귀환에 기여한 것이 분명하다.
이 성공의 상당 부분은 또한 ‘방화벽’으로 알려진 것의 붕괴로 인해 발생할 수 있습니다. 사회 민주당과 녹색은 좌파에 찬성하여 투표권을 잃었을 것입니다. 이것을 활용할 수 있습니까?
Schirdewan : 첫째, 우리는 전력의 균형이 실제로 실제로 어떻게 나타나는지보기 위해 저녁까지 기다려야합니다. 우리는 변화를 원한다고 말했습니다. 이것이 바로 우리에게 중요한 것입니다 – 의제와 정책을 계속 형성하는 것 : 임대료 한도를 위해 싸우고, 저렴한 음식을 위해.
이제 우리는 사회의 좌익 다수를 위해 싸우고 있으며, 물론 반 파시스트 목소리를 사용하여 오른쪽으로의 전환에 대응하고 있습니다. 우리는 그 추세를 거부하는 사람들에게 대안을 제공하고 싶습니다. 나는 우리가 사회의 반 파시스트 세력이라고 사람들에게 성공적으로 전달했다고 믿습니다. 그래서 우리는이 선거에서 그렇게 강력하게 나타났습니다.
좌파가 반드시 정부의 권력을 유지하는 것과 반드시 변화를 동일시하지는 않는다. 당신의 당은 어떻게 강화 된 야당으로 변화를 가져 오려고합니까?
Schirdewan : 목표는 사회 내에서 권력의 균형이 지속되는 변화를 가져 오는 것입니다. 예를 들어, 최저 임금의 도입과 함께 우리는이를 달성했습니다. 그것은 우리의 수요였으며 결국 다수의지지를 얻었습니다.
노동 조합은이 수요를 뒷받침하고 뒷받침했으며 결국 다른 당사자들도이를 지원해야했습니다. 우리는 사회적 변화를 사용하고 여론을 바꾸어 정치적 요구를 극복하기 위해 이런 식으로 계속 운영 할 것입니다. 나는 우리 가이 나라 사람들에게 진정으로 중요한 승리를 확보 할 것이라는 낙관적입니다.
유럽과 EU를 살펴보면 좌파는 이제 무엇을 달성하기를 희망하며, 유럽과 EU에 대한 계획은 무엇입니까?
Schirdewan : 이 선거 결과는 유럽의 좌파에 신호를 보내는 것이 분명하다. 이것은 유럽의 왼쪽 전체에 중요한 메시지입니다. 그것은 우리가 이러한 사회적 투쟁과 토론에 참여하고 이끌 준비가되었으며, 대중의 후원을 가지고 있음을 보여줍니다.
나는 우리가 목격하는 지정 학적 변화에 비추어 볼 때, 트럼프와 그와 그의 공격과 함께, Musk와 다른 사람들을 포함한 Tech-Fascist라고 부르는 것처럼 우리는 EU가 전략을 향해 나아가 야한다고 분명히 주장해야합니다. 독립. 이것은 특히 건강, 지속 가능성 및 운송의 사회주의 관점에서 주요 부문에 적용됩니다. 우리는 AI 및 디지털 인프라를 포함한 연구 개발과 농업에서 독립성을 달성해야합니다.
마지막 질문은 우리가 EU로서 보안 독립성을 확립 할 수있는 방법입니다. 그리고 여기서 우리의 프로그램에 요약 된대로 방어 능력을 보장해야합니다. 그러나 이것은 사회주의 적 관점에서 정의되어야하며, 이는 트럼프, 중국 및 푸틴 대통령의 균형을 맞추기 위해 군비 나 에스컬레이션에만 초점을 맞추지 말고 외교에 초점을 맞추어야한다는 것을 의미한다. 그것은 중요합니다.
Zelenskyy에 대한 트럼프의 진술과 우크라이나의 안보에서 EU의 중요한 역할을 감안할 때 새로운 정부 새로운 특별 기금을 제안하지만 3 분의 2가 필요합니다 대다수, 좌파가 반대할까요? 당사자는 어떻게 자리를 차지합니까? RealPolitik 우크라이나에 대한 군사 지원에 관한 용어?
Schirdewan : 우리는 우크라이나와의 연대의 분명한 위치를 가지고 있습니다. 우리에게는 국제법이지지되고 시행되는 것은 기본입니다. 이것은 러시아의 불법적 인 침략 전쟁이며, 궁극적으로 전쟁을 종식시키는 열쇠가 있습니다. 러시아는 국제 정치, 외교적, 경제적 압력을 통해 추론되어야합니다. 트럼프의 정책 교대는 모든 사람에게 완전히 새로운 질문을 제기합니다.
사회주의 관점에서 볼 때, 우리의 반응은이 전쟁에 따라 공격 된 국가와 민간인 인구와의 연대 중 하나입니다. 우리의 연대는 주로 인도 주의적 원조를 수반하며 우크라이나의 부채 구제를 옹호하고, 국가 자산의 매도를 막는다. 우리의 연대는 국제법을지지 하고이 새로운 글로벌 맥락에서 우크라이나 사람들을 지원하는 데 중점을두고 있습니다.
그래서 그것은 연대 지원의 일환으로 무기 배달을 의미합니까?
Schirdewan : 무기 배달과 관련하여 : 우리 당은 전쟁과 위기 지역에 무기의 공급을 비판적으로보고 거부하는 분명한 입장을 가지고 있습니다. 나는 여전히 이것이 올바른 위치라고 생각합니다. 그러나 물론, 우리는 미래에 그러한 질문에 대해 논의해야 할 것이며, 당 안에는 실제로이 문제에 대한 다양한 논의가 있습니다. 또한 다른 입장도 있습니다.
