베를린-가정 난방에 대한 비용이 많이 드는 것과 같은 과도한 야심 찬 기후 정책에 대한 독일 유권자들 사이의 반발은 2 월 선거에서 큰 오른쪽 이동을 주도하는 데 도움이되었습니다.
그러나 독일 권리의 일부 목소리는 이제 특정 종류의 녹색 의제를 진심으로 받아들이고 있으며, 그들은 독일 고향에 대한 사랑에서 벗어나 검은 색, 빨간색 및 애국심의 금으로 감싸고 있습니다.
그들의 수사는 오랫동안 지배적 인 독일의 녹색 운동 인 진보적 인 국제주의와는 거리가 멀다.
그러나 유권자들은 2 월 선거에서 정부에서 녹색을 두드렸다. 들어오는 기독교 민주당 주도 정부는 독일이 에너지 전환을 진전시키고 자국의 2045 Net-Zero 목표를 달성하기를 희망한다면 많은 노력을 기울이고있다.
‘그린 링 (Greening)’독일 인프라와 산업에 대한 긴급 성이 쇠약 해졌지만 – 예를 들어 프리드리히 메르즈 (Friedrich Merz)와 같은 주류 보수파는 캠페인 기간 동안 여러 녹색 정책에서 포토 샷을 가져 갔다 – 탈탄소 화는 여전히 필요하다.
이는 EU의 의무 때문일뿐만 아니라 잠재적으로 탈링하는 세상에서 전기 화, 재생 가능한 발전 및 소중한 자원의보다 효율적인 활용을 향한 전 세계의 전환을 따라야합니다.
독일 환경 운동의 등장한 우익은 전통적으로 주요 기후 행동의 필요성에 의문을 제기 한 유권자들에게 호소 할 수있는 더 많은 민족 주의적 톤에 유리한 사회적 정의의 진보적 인 주제와 세계적 책임을 경시하는 도덕적 재구성으로 준비되어있다.
‘애국심의 표현’
최근에 설립 된 Heimatwurzeln (“Homeland Roots”)이라는 환경 단체의 전무 이사 인 Florian Wagner는 한때 독일의 전 후반 장관 인 Helmut Kohl을 둔한 보수적 인 보수적 인 것을 자랑스럽게 생각합니다.
바그너는 최근 베를린에서 열린 사건에서 2021 년에 치명적인 홍수로 독일의 AHR 계곡에있는 고향에서 잔해와 진흙을 삽질하는 것을 회상하면서“환경과 기후 보호는 애국심의 반대가 아니라 표현이다.
이 그룹의 이름 선택은 독일 좌파의 많은 부분을 격퇴하는 일종의 국가적 자부심과 목회 애국심을 불러 일으 킵니다. 그들의 주요 주장 : 재생 에너지로의 전환은 독일이 신뢰할 수없는 수입에 의존적이지 않고 농촌 지역에서 번영을 창출하며 기업 대신 시민들에게 혜택을 줄 것입니다.
이 이야기는 바그너의 그룹이 “향수 보수 주의자”, “실용적인 중산층”및 “불안정한 환경”-독일의 최우선 대안 (AFD)이 ‘Wokeist’Wind ‘Wind Turbines, Electric Cars 및 Germany’s Progress Against Caly Mining에 대한 난간에 대한 근거를 얻는 핵심 기독교 민주당 고객으로 묘사하는 유권자들을 대상으로합니다.
Heimatwurzeln의 정책 책임자이자 기독교 민주주의 정치인 Volker Bouffier의 전 연설가 인 Daniel Müller는“기후 행동은 독일 사회의 40%를 배제하기에는 너무 중요하다.
Müller는 모든 민주적으로 헌신적 인 정당의 보수파가 힘을 합치면 지구 온난화를 1.5 도로 제한하는 것이 여전히 도달 할 수 있다고 생각합니다.
‘창조 보존’
베를린에서 열린 하이마 츠 르 겔 (Heimatwurzeln) 행사에서, 독일 의회 의원 인 기티 코네 만 (Gitta Connemann)은 독일의 첫 환경부 장관 인 월터 월먼 (Walter Wallmann)이 기독교 민주당임을 상기시켜 주었고, “창조의 보존”은 파티의 창립 문서에서 “창조의 보존”이라는 연설을했다.
그녀는 국가의 기후 목표를 달성하기 위해 정책은 “소방관, 장인 및 중형 비즈니스 직원에게는 실행 가능하고 유익 해야하는 반면, 나가는 센터 왼쪽 정부는 재생 에너지의 무한한 확장에 대해”공상에 빠지고있다 “고 말했다. 현재 독일 총 전기 생성의 3 분의 2를 차지합니다.
연합의 기후 서약
기독교 민주당 내에서, 비교적 새로운 국회의원들과 정치인들이 스스로를 클리 마우리온 ( “기후 연합”)이라고 부르는 기후 정책의 롤백에 반대하고있다.
3 월 중순에 연합 회담이 시작된 직후,이 단체는 독일의 E를 주장하는 저명한 보수적 인 법률 전문가의 보고서를 발표했습니다.Xisting 기후 정책은 과학적으로 적어도 효과적인 것으로 입증 된 정책으로만 대체 될 수 있습니다.
Klimaunion의 전문가 보고서는 대체없이 이전의 법률을 단순히 폐지하는 것이 “위헌”이 될 것이라고 주장했다.
이 단체의 부회장 마크 헬프 리치 (Mark Helfrich)는 안드레아스 정 (Andreas Jung)과 함께 연합 회담에서 협상자로 인물을 받았다.
기후 변화 정책의 가장 분명한 징후는 주류가 될 것입니다. 예를 들어 첫 번째 장은 다음과 같이 선언합니다. “우리는 선진국으로 남아 기후 중립이되기를 원합니다.”
논란의 여지가있는 건물 에너지 법과 같은 녹색 파티 지문으로 다루는 논란의 여지가있는 정책조차도 새로운 정부에 의해 전적으로 던져지지 않을 것입니다.
기후 친화적 인 난방 시스템에 대한 법률의 비용이 많이 드는 의무에 대한 난간에 몇 년을 소비 했음에도 불구하고, 보수당에 의해 강타 된 연합 계약은 더 온화한 개정을 계획하고 있습니다.
(BTS)
