Euractiv는 베를린에서 소위 ‘Forever Chemicals (PFA)의 환경 및 건강 영향에 관한 과학 회의에서 독일의 주요 환경 및 기후 보호국 인 UBA의 책임자 인 Dirk Messner와 함께 앉았습니다.
인터뷰 당시, 기독교 민주당과 사회 민주당의 협상중인 연합 협정에서 국가의 미래 환경 보호 정책의 개요는 불분명했으며, 베를린에서 유통되는 협상의 초안이 유출되었다.
Messner는 소위 Forever Chemicals에 대한 유럽위원회의 등록, 평가, 승인 및 제한 (REAC) 규정을 개정 할 전망에 대해 이야기했습니다.
인터뷰는 독일어에서 번역되었으며 명확성과 길이를 위해 편집되었습니다.
PFA 또는 Forever Chemicals가 부름을받는대로 얼마나 심각한가?
Messner : 문제를 레이어로 분리하는 것이 중요합니다. PFA로 오염 된 사이트를 정리하는 방법을 배워야합니다. 이를위한 전략이 필요하고 표준이 필요하며 기술이 필요합니다.
계층 2 : 우리는 많은 생산 공정 및 제품에서 PFAS 요소를 발견했습니다. 이러한 경우 실시간으로 쉽게 구현할 수있는 솔루션이 없습니다. 따라서 ‘제로 PFA’는 불가능합니다.
그렇기 때문에 이러한 생산 프로세스 및 제품에서 PFAS 컨텐츠를 줄이고 가능한 한 안전하게 PFA를 관리하는 방법을 확인해야합니다.
세 번째 층은 환경과 인체에서 PFA를 줄여야한다는 것입니다.
우리는 PFA를 다른 비 독성 물질로 대체 할 수있는 영역이 있습니다. 예를 들어, 이것은 일반적으로 가능합니다. 이것들은 빠른 승리입니다. 대안은 생산 공정에서, 예를 들어, 파일럿 프로젝트 수준에서 생산 공정에서 기술 솔루션을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 성숙한 산업 규모는 아닙니다. 따라서 이것은 구조적 변화에 관한 것입니다. 산업이 구현할 수있을 때까지 산업이 얼마나 오래 필요합니까?
그런 다음 많은 의료 기기에서 PFA를 교체하는 방법을 정직하게 모르는 영역이 있습니다. 그리고 우리가 아직 PFA를 얻을 수있는 방법을 모르는이 분야에서는 솔루션을 찾기 위해서는 제품, 연구 및 개발이 시급히 필요합니다.
EU는 부분 PFA 금지의 무게를 측정하고 있습니다.
메스너: PFA가 다른 물질로 빠르게 대체 될 수있는 곳마다 우리는 그것을해야합니다.
산업의 구조적 변화가 필요하기 때문에 더 오래 걸리는 경우 산업이 적응하는 데 필요한 시간을 살펴 봐야합니다. 우리가 아직 물건을 꺼내는 방법을 모르지만 시급히 제품이 필요하고 제품 없이는하고 싶지 않은 경우, 솔루션을 찾을 수 있도록 연구 개발이 필요합니다.
이러한 맥락에서, 당신은위원회의 진행 상황을 어떻게 평가합니까? 개정 도달 범위의?
메스너: 그것은 붙어 있습니다. 변화에 저항하는 큰 로비가 있습니다.
특히 어려운 유럽 녹색 거래 영역 중 하나입니다. 그리고 우리가 이야기하고있는 화학 산업은 실제로 극복해야 할 큰 도전이 있습니다. 그들은 에너지 집약적 인 산업 인 동안에도 기후 중립이되어야하며 화학 안전 문제를 다루어야합니다.
그러나 우리는 지금이 방향으로 업계를 옮겨야하며 정부는 상을 계속 주시해야합니다.
(BTS)
