로비스트들은 유럽위원회가 앞으로 예상되는 자발적 실무 규범에 대한 예상 된 출판에 앞서 범용 AI (GPAI)에 대한 규칙을 지연시키려는 마지막 도랑을 시도하고있다.
OpenAi의 ChatGpt와 같은 기술을 뒷받침하는 다목적 AI 모델에 적용되는이 코드는 거의 1,000 명의 로비스트와 전문가가 독립 의자와 함께 제도 과정에 참여하는 많은 긴장의 대상이되었습니다.
동시에, 산업과 협의회의 폴란드 회장단은 여러 지침과 표준이 여전히 계류 중이라는 점을 감안할 때위원회가 AI 법의 이행에 대해 “시계를 중단”할 것을 제안했다.
6 월 초, Henna Virkkunen 기술 위원장은 협의회에 법의 일부를 연기하는 것은 구현 도구가 준비되지 않은 경우 “배제되지 않아야한다”고 말했다. 실무 강령은 AI 개발자가 8 월 2 일 현재 적용될 것으로 예상되는 GPAI에 대한 법률 규칙을 준수하도록 돕기위한 것입니다.
그러나위원회는 공식적으로 일부 AI ACT 마감일을 추진할 문을 폐쇄하지는 않았지만 GPAIS 규칙은 실제로 8 월에 적용될 것이라고 지적했다.
이로 인해 큰 기술 로비 CCIA 유럽은 지난 주 유럽 협의회에서 만난 EU 정부 책임자에게 GPAI 규칙을 지연시키기 위해 최후의 정부 책임자에게 최후의 조회를하지 못했습니다. CCIA 유럽의 사무실 책임자 인 Daniel Friedlaender는 규칙이 시작되기 몇 주 전에 코드가 아직 준비되지 않았기 때문에 EU는 “혁신을 중단”할 위험이 있다고 밝혔다.
‘저항 압력’에 대한 호출
그러나 학계와 시민 사회는 지난 주에 자신의 공개 서한을 추진하여 AI 법을 방어하고위원회가 규칙을 탈선시키기 위해 “압력에 저항”할 것을 촉구했다. “GPAI 모델의 체계적인 위험은 계속 발전하고있다”고 서한은 “사이버, 생물학적, 방사선 학적 및 핵 위협과 관련된 위험한 능력”이라고 경고했다.
의회 의원들은 또한이 법의 이행이 계획대로 펼쳐지는 것에 찬성합니다.
AI Act의 의회 실무 그룹의 공동 의장 인 Mep Michael McNamara는 “실무 강령과 적합성 평가에 필요한 표준을 최대한 마무리하기 위해서는 큰 노력이 필요하다”고 Euractiv는 말했다.
“올해 계획대로 GPAI 모델에 대한 실무 규범과 거버넌스 규칙을 제시하지 못하면 AI 법을 훨씬 뛰어 넘는 EU에 대한 신뢰성이 크게 상실 될 것”이라고 그는 경고했다.
AI ACT 협상가 중 한 명인 MEP Sergey Lagodinsky는 또한 Euractiv에게 법이 “효과적으로 구현되고 시행되도록” “강력한 메커니즘”이 필요하다고 말했다.
(NL, AW)
