그만큼 백악관 AI 규제에 대한 시계가 시작되었습니다. 연방 감독 범위를 결정하는 데 120일이 소요됩니다. 워싱턴 프론티어 모델에
120일 시계와 태스크 포스의 누가 누구인가
인공지능 워킹그룹은 백악관 10월 15일 목요일 첫 공식 회의에서 창립 헌장을 채택했습니다. 절차는 서류 작업처럼 들리며 종료 신호입니다. 2027년 2월 중순까지 120일의 기간을 엽니다.행정부가 어느 정도의 연방 감독을 맡아야 하는지 권장합니다. 패널은 대통령 직속 과학기술자문위원회에 사이버보안과 중요 인프라, 생물보안과 이중용도 적용, 모델 통제와 책임에 관한 위험 보고서를 의뢰했습니다.
제도적 설계는 어떤 진술보다 더 많은 것을 말해줍니다. 주재 제이 클레이튼국가정보국장, 션 케언크로스사이버 보안 국가 이사, 오른손. 둘 다 실험실과의 자발적인 합의와 이미 해당 부문을 모니터링하고 있는 기관과의 대화의 중요성을 지니고 있습니다.
국방부 차관 에밀 마이클그룹 부사장인 는 기업이 위반, 공격 및 컴퓨터 사고를 정부에 보고하는 프로토콜을 수립할 예정입니다. 앤드류 퍼거슨연방거래위원회(FTC, 미국 경쟁 및 소비자 규제 기관) 위원장은 법무부가 내부에 있는 법 집행 및 소비자 보호 위원회를 이끌게 됩니다.
스콧 쿠퍼인사 관리국(연방 공무원을 관장하는 기관) 책임자는 노동부와 함께 중요한 인프라를 담당하고 AI가 고용에 미치는 영향에 대한 연구를 맡게 됩니다. 또한 JD Vance 부통령, Scott Bessent 재무장관, Pete Hegseth 국방장관, Michael Kratsios 과학기술국장, Susie Wiles 참모총장도 테이블에 앉아 있습니다. 백악관 관계자는 이 그룹이 행정부 외부를 살펴볼 것이라고 확인했습니다. 즉, 국경 모델 개발자, 소비자 협회 및 시민 자유 옹호자들과 대화할 것입니다.
모든 것을 하나로 묶는 부분은 슈퍼 인텔리전스에 관한 백악관 협정6개 국경회사가 이번 달 서명한 자발적 협약과 도널드 트럼프 ‘도덕적 구속력’으로 설명됩니다. 이전 단계는 기관 문서에서 ‘인공지능’을 ‘초지능’으로 바꾸도록 명령한 9월 29일 행정명령(의회를 거치지 않아도 되는 대통령령)이었다. 그리고 업계가 조용한 어조로 읽은 한 가지 수단이 있습니다. 바로 상무부가 일시적으로 부과한 수출 통제입니다. 인류학 회사가 모델에 대한 무제한 액세스 권한을 거부한 후.
AI는 거울 역할을 한다: 워싱턴과 브뤼셀이 갈라지면 스페인이 위태로워진다
~ 안에 브뤼셀유럽 규제 체계는 2년 동안 시행되었으며 가장 민감한 부분인 2026년과 2027년으로 예정된 고위험 시스템에 대한 의무에 직면해 있습니다. 유럽 위원회는 기한을 조정하고 요금을 단순화할 수 있는 문을 열었습니다. 동일한 제품에 대해 반대 논리를 사용하는 두 가지 체제 이는 스페인 업계가 예측에서 다루는 시나리오입니다. 이는 두 시장 모두에서 판매하는 사람들의 모든 것을 변화시킵니다.
스페인의 관심은 이론적인 것이 아닙니다. 스페인은 매년 미국에 약 180억 유로에 달하는 상품을 판매하며, 디지털 부문이 가장 많이 성장하고 있습니다. 전화, 인디텍스, BBVA 그리고 산탄데르 모델은 이미 대서양 양쪽에서 생산에 배포되었으며, 공공 생태계에서는 해당 모델을 사용하여 알리아 바르셀로나 슈퍼컴퓨팅 센터를 선봉으로 삼아 데이터, 가중치, 인재의 순환에 의존하고 있습니다. 모델에 대한 접근이 지정학적 통화가 된다면 모든 신흥 기술 회사는 마드리드 어느 하나 바르셀로나 어떤 법률에도 나타나지 않는 허가에 노출되어 있습니다.
워싱턴은 AI 법률을 작성하는 것이 아닙니다. 향후 10년을 유지할 모델의 열쇠를 누가 쥐고 있는지 결정하는 것입니다.
정면으로 살펴봐야 할 비대칭성이 있다. 미국의 거대 기술 기업들은 브뤼셀과 브뤼셀에 규제팀을 두고 있습니다. 워싱턴. 스페인의 의료 또는 금융 소프트웨어 SME, no. 이 구조의 경우 하나의 체제와 두 체제의 차이는 이념적인 것이 아니라 고정된 준수 비용입니다. 스페인 정부는 파트너보다 중소기업에 더 중점을 두지만 파리 및 베를린과 마찬가지로 브뤼셀의 비례 요금과 단일 창구를 옹호합니다. 공은 현재 미국 코트에 있다. 아무도 그것이 무료일 것이라고 말하지 않았습니다.
또 다른 측면은 고용이다. 인사관리국이 노동 분석을 주도한다는 점에서 2027년에 논쟁이 어떻게 전개될지 예상할 수 있습니다. 미국보다 관광, 상업, 행정의 비중이 더 높은 스페인에서는 노동조합과 고용주가 이 보고서를 읽어야 할 것입니다. 워싱턴은 허가를 구하지 않습니다.
워싱턴 로직
이 책략을 이해하려면 먼저 간단한 질문에 답해야 합니다. 백악관이 해결하려는 문제는 무엇입니까? 보안은 모든 순간에 나타나지만 보안은 아닙니다. 속도입니다. 공식적인 진단은 다음과 같습니다. 제이 클레이튼우선순위는 미국을 앞서게 하는 것입니다. 베이징: ‘첫 번째가 되지 않을 위험이 높다.’ 이 문구는 디자인을 설명합니다. 소규모 그룹, 실제 집행 능력, 짧은 마감일 및 국방, 재무부, FTC 및 법무부의 테이블 좌석입니다. 이를 지지하는 연합은 고전적인 연합이다. 공화당 기술: 국내 규제 완화, 해외 기술 개척지 통제, 의회를 피하는 자발적인 합의를 통해 해당 부문과 평화를 얻는 것입니다.
그 선례는 틀림없이 미국적이다. 1997년 빌 클린턴 행정부는 글로벌 전자 상거래에 대한 프레임워크를 발표했지만 자체 규제 및 시장 표준에 대한 입법은 실시하지 않기로 결정했습니다. 그 선거가 만들어낸 실리콘밸리 그리고 그것의 과잉. 2016년 버락 오바마 행정부는 법률보다 자발적인 NIST 프레임워크를 선호했습니다. 매번 워싱턴 동일한 매뉴얼을 주장하기 전에 AI가 있었습니다. 첫 번째 표준, 그 다음에는 공개 계약, 그리고 마지막에는 무언가가 어긋나면 규제가 적용됩니다. 우리가 관찰하는 것은 초지능이 있어도 교리는 변하지 않았다는 것입니다. 앤티가 높아졌습니다.
위험은 달력에 있습니다. 생물보안, 사이버 방어, 모델 통제를 다루어야 하는 보고서의 기한은 120일로 짧습니다. 규칙이 아닌 원칙을 전달하려는 유혹이 높습니다. 내부적 모순도 드러납니다. FTC와 법무부는 경쟁과 소비를 감시하는 반면, 인사처는 해고와 재교육을 연구합니다. 그리고 의회는 아직 연방 AI 법안을 통과시키지 못했으며 여러 주에서는 자체적으로 입법을 진행하고 있습니다. 문제는 수출 통제가 더 이상 예외가 될 수 있느냐 하는 것입니다. ~와 함께 인류학 그리고 기술 정책의 일반적인 도구가 될 것입니다. 달력 규칙: 창은 2027년 2월 중순에 닫힙니다.
사건 파일
- 사례: 백악관 AI 태스크 포스는 10월 15일 서한을 채택하여 워싱턴이 얼마나 많은 연방 정부의 감독을 받는지 권고하기 위해 120일을 열었습니다.
- 주요 데이터: 과학기술자문위원회로부터 위임받은 위험 보고서 FTC, 인사관리국, 국방부 차관 Emil Michael이 이끄는 위원회; 6개 기업이 슈퍼 인텔리전스에 관한 백악관 협정에 서명했습니다. 2027년 2월 중순까지 마감.
- 스페인의 경우: AI법과 미국 모델의 자발적 표준 및 수출 통제 간의 적합성은 스페인 기업의 미국 시장 진출 비용과 마드리드 및 브뤼셀의 마진을 정의합니다.
