스웨덴의 이해 관계자들은 약물 부족을 해결하고 취약성을 줄이는 데 필요한 도구로서 CMA (Critical Medicines Act)를 광범위하게 환영했습니다. 그러나 일부는 현재 주 자금이 경쟁을 왜곡하고 CMA가 EU 경쟁 규칙과 어떻게 관련 될지 의문을 제기 할 수 있다고 주장합니다.
유럽의 중요한 의약품 부족과 중국과 인도와 같은 제 3 국가의 취약한 공급망은 최근 출판 된 EU위원회의 CMA의 핵심에 있으며, 이는 제약 회사가 주로 공공 보조금과 빠른 트랙 승인 절차를 통해 유럽에서 더 중요한 의약품을 제조하도록 장려하는 것을 목표로합니다.
스웨덴 의료 제품 기관의 의약품 책임자 인 Luisa Becedas는 “유럽 이외의 유럽 이외의 의약품에 대한 의약품의 의약품 책임자 인 Luisa Becedas는”유럽 이외의 유럽 이외의 제네릭 항생제와 같은 의약품에 대한 (유럽)의 의약품의 많은 부분을 가질 위험이있다 “고 말했다.
중요한 항생제, 암 요법
Becedas는 이제 유럽에서 항생제와 같은 더 많은 제품이 만들어지기를 희망합니다.
북유럽에서는 몇몇 일반적인 박테리아를 표적으로하는 좁은 스펙트럼 항생제는 항균성 내성의 확산을 줄이기 위해 의사에 의해 높이 평가됩니다.
스웨덴의 연구 기반 제약 회사 협회 인 LIF의 선임 고문 인 Bengt Mattson은“그러나 현재 이들 및 기타 항생제의 대다수는 동남아시아에서왔다”고 설명했다.
북유럽의 많은 선수들은 CMA가 유럽에서 훨씬 더 많은 항생제 생산에 기여하기를 희망합니다.
다른 스웨덴의 선수들은이 법안이 중요한 암 약물에 대한 접근을 보장하기를 희망합니다.
“오늘날 스웨덴에서 사용되는 암 약물의 약 70 %가 미국에서 생산되고 있으며, 현재 행정부는 현재 의료 연구를 공격하고 있습니다.”
CM 목록의 성 불균형
CMA가 주로 기반을 둔 노조 목록은 단계적으로 작성되었으며 2024 년 12 월 270 개 제품으로 마지막으로 업데이트되었습니다.
그러나 EMA (European Medicines Agency)에 따르면, 현재 목록은 지금까지 EU에서 승인 된 의약품의 75 %를 검토하여 구축되었으며 나머지 25 %에 대한 작업이 진행 중입니다.
뉴스투데이 / 아이데일리 가보고 한 바와 같이, 전체 목록이 부족하면 큰 제약과 환자 그룹이 경고했다.
어떤 의약품을 고려해야하는지, 스웨덴의 좌익 MEP Hanna Gedin은 현재 피임약이없고 낙태 알약이 하나만 목록에 없다는 것에 실망하며, 그녀는 성 관점의 중요성을 강조합니다.
“이것은 여성의 건강과 자기 결정에 대한 권리에 중요한 의약품입니다. EU는 다시 생각해야합니다. 나는 우리가 피임약과 낙태 약물을 모두 포함하는 WHO의 필수 의약품 목록을 살펴 봐야한다고 생각합니다.”
Bengt Mattson은 또한 Várhelyi가 EU 의회에 대한 법을 발표하는 동안 “키”와 “중요한”의약품의 생산을 촉진하는 것을 암시했다고 회상했다.
“그러나 이것은 매우 모호했기 때문에 우리는 현재 그것이 무엇을 의미하는지 알지 못하고 더 많은 지식이 필요합니다.”
CMA와 경쟁
위원회의 그랜드 플랜은 전략 프로젝트를위한 주 자금, 공공 및 공동 조달을위한 새로운 규칙, 국제 협력 및 새로운 EU 기관이 감독하는 주 원조 지침의 5 가지 주요 기능을 기반으로합니다.
스웨덴 MEP Jessica Polfjärd (EPP)는이 제안과위원회 의이 문제에 대한 우선 순위에 기뻐하지만 세부 사항에 대한 입장을 취하지 않았다고 말했다.
그녀의 파티, 온건 한 사람들은 일반적으로 민간 회사에 주 돈을주는 것에 반대합니다.
“일반적으로 우리는 이에 반대하고 있습니다. 그러나 우리는 또한 현재 유럽 안보 상황에서 CMA가 매우 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 그리고위원회는 기존 EU 기금과 같은 프로젝트에 자금을 지원할 것을 제안하고 있습니다. 그러나 유럽은 평화가 아닌 경우에도 CMA를 의약품의 일부로보아야합니다.”
세부 사항으로 “다이빙”
스웨덴 기독교 민주당 보건부 장관 Acko Ankarberg Johansson의 첫 번째 반응은이 제안을 환영하는 것이 었습니다. 그녀는 Euractiv에 “(우리)는 이제 더 분석 할 것”이라고 말했다
며칠 후, 기자 회견에서 그녀는 CMA에 “좋은 기회”가 포함되어 있다고 간단히 언급했습니다.
그러나 그녀는 공동 조달에 대한 몇 가지 생각을 표명했으며, 그러한 메커니즘은 26 개의 회원국과 21 개의 스웨덴 지역을 가질 수 없다고 말했다.
“스웨덴은 이것에 대한 새로운 국가 책임을 소개해야 할 것이다”라고 그녀는 말했다.
스웨덴 지역 및 지방 당국 협회 (SKR)의 Susanna Eklund, 의약품 및 임상 연구 관리자는 다음과 같이 말했습니다 : “우리는 아직 법을 분석하지 않았지만 긴급 성을 인식하고 문제의 견해를 공유하고 있습니다. 동시에위원회는 매우 빠르게 작동했으며 CMA에서 평소 영향 평가는 없으며, 우리가 실제로 그리워합니다.”
CMA – 제약 패키지 연결
위원회에 따르면 CMA는 현재 EU에서 협상중인 제안 된 새로운 제약 법안을 보완 할 것입니다.
그러나 Susanna Eklund는 두 가지 법안이 실제로 어떻게 서로 관련 될지 불분명합니다.
또 다른 열린 질문은 비상 목적으로 비축 규칙을 조화시켜야하는지 또는 회원국이 오늘날처럼 스스로 결정할 수 있는지 여부입니다.
Susanna Eklund, Jessica Polfjärd 및 Bengt Mattson은 역량에 대해 미리 논의해야한다고 생각합니다. 국가도 다른 사람이 너무 큰 양의 의약품을 비축하여 다른 사람들이 부정적인 영향을받는 것이 중요합니다.
