금요일, 독일 의회는 후보자 중 한 명이 보유한 낙태에 대한 선임 입장으로 인해 3 명의 헌법 판사 선거를 요구했다. 이 사건은 독일과 같은 세속적 인 나라에서도 주제가 얼마나 폭발적인지를 보여줍니다.
여론 조사에서 반복적으로 보여 주듯이, 독일인의 대다수는 낙태를 비범죄화하는 데 유리합니다. 그러나 원치 않는 임신을 종료하려는 여성은 여전히 합법적 인 회색 구역에 남아 있습니다.
독일 형법에 따르면 임신 종료는 불법입니다. 그러나 수술이 처음 12 주 이내에 수행되는 경우 처벌은 발행되지 않고 환자가 임신 상담 센터에 참석하는 것과 같은 특정 요구 사항을 준수하는 경우 처벌이 발부되지 않습니다.
몇 번이고,이 상황은 도전을 받았습니다. 한 비평가는 Potsdam 대학교의 독일 법학 교수 인 Frauke Brosius-Gersdorf였습니다. 헌법 판사로 선출됩니다. 적어도 그것은 사회 민주당의 소원이었습니다.
Brosius-Gersdorf는 2024 년 임신 첫 12 주 동안 낙태를 비범죄화 할 것을 권고 한 정부 임명위원회의 일원으로서 국가의 주목을 받았습니다.
그녀는 이것이 “프라이버시에 대한 권리보다 임산부의 기본 권리를 고려할 것”이라고 주장했다. 그녀는 또한 인간 존엄성에 대한 헌법 보장은 출생 후에 만 적용되어야한다고 제안했다.th 여성의 정신적 또는 신체 건강이 위험에 처한 경우.
프로 라이프 그룹은 분노했습니다
Brosius-Gersdorf가 지명 되 자마자, 다양한 보수적 인“Pro-Life”그룹이 그녀를 상대로 캠페인을 시작했으며, 그중에서도 기독교 민주당이 후보를지지하지 말라고 요구 한“Christdemokraten Für Das Leben”( “Christdemokraten Für Das Leben”).
이 그룹은 통일 후 설립되었으며 독일에 대한 새로운 관습법이 본질적으로 서독 법이라는 결정에 영향을 미쳤다. 1972 년 이후 동독에서 초기 단계 낙태가 합법적 이었기 때문에, 이는 모든 동독 여성들이 갑자기 서독 법률 회색 구역에서 좌초 된 것을 발견했다.
Frauke Brosius-Gersdorf를 각광에 데려온 2024 년 이니셔티브는 사회 민주당, 그린 및 좌파 당사자들의 공동 노력이었습니다. 논란의 여지가있는 한 가지 제안은 낙태 전에 필수 반영 기간을 제거하는 것이 었습니다. 결국, 법안 초안은 의회에서 다수를 찾지 못했고, 비슷한 낙태 운동가들이 금요일에 브로 시우스-그르 도르프에 항의 한 바 낙태 운동가들 앞에서 비슷한 것을 통과 할 가능성은 거의 없다.
그들은 더 이상 항의 할 필요가 없습니다. 보수적 인 진영 지도자 인 Jens Spahn은 갑자기 그녀의 학업 적 완전성에 대해“중대한 의심”을 발표했습니다. Spahn에 따르면, 표절 사냥꾼들은 박사 학위 논문에서“23 개의 의심되는 공모와 출처 표절 사례”를 발견했다. 다른 표절 사냥꾼들은 고발이 약한 것으로 간주하지만 사회 민주당은 번짐 캠페인에 대해 이야기합니다.
