Bratislava – 슬로바키아는 EU 회원국 중 한 명으로 인해 국제법이지지되어야한다는 빈번한 요구에도 불구하고 러시아를 침략으로 기소하기위한 재판소를지지하지 않았으며, 법률 전문가의 비판과 야당을 촉구하는 이유에 대해 침묵을 유지하고 있습니다.
이달 초, 42 개국이 LVIV에서 우크라이나에 대한 공격을 위해 러시아를 기소하기위한 특별 재판소의 창설을지지하는 선언에 서명했다. EU에서 슬로바키아와 헝가리만이 가입을 거부했습니다.
Fico의 정부가 러시아의 침략을“국제법에 대한 끔찍한 위반”으로 반복적으로 비난하고 모든 경우에 국제법이지지되어야한다고 주장함에 따라 Bratislava의 위치는 더욱 주목할 만하다.
이번 주 31 명의 슬로바키아 법률 전문가 그룹은 정부가 재판소에 대한 반대를 재고 할 것을 촉구했다. 공개 서한에서 그들은 국제법에 따른 책임은“잔학 행위를 예방하는 데 결정적”이며 슬로바키아의 장기적인 이익을 제공한다고 경고했다.
그러나 정부는 항소에 응답하지 않았거나 그 입장을 설명하지 않았다.
Euractiv의 반복적 인 의견 요청은 공무원, SMER-SD 및 HLAS-SD 여당 및 연합 정치인들에 의해 무시되었다.
MEP Branislav Ondruš (HLAS-SD/NI)만이 국제 형사 재판소 (ICC)가 이미 침략 및 대량 학살과 같은 기소 범죄에 존재하기 때문에 재판소를“중복”이라고 불렀다.
그러나 이것은 오해의 소지가있다 : ICC는 크리미아를 합병 한 후 모스크바가 로마 법령에서 철수함에 따라 러시아의 침략에 대한 관할권이 부족하다.
Ondruš는 또한 재판소가“러시아와의 관계에서 균열을 심화시키고”평화를 달성하지 못할 것이라고 주장했다. 그는 또한 이스라엘과 터키의 침략에 대한 ‘무시’를 인용하면서 지원 국가들에게“위선”을 비난했다.
한편, 전직 외무부 장관이자 진보적 인 슬로바키아의 야당 정치인 이반 코크 (Ivan Korčok)는 동의하지 않는다. 그는 Euractiv에게 재판소에 반대 할“아무 이유가 없다”고 말했다. Fico의 정부의 입장은 국제법에 대한 이중 표준의“교과서 사례”라고 불렀다.
야당 MP이자 전 내무 장관 (Slovensko)도 슬로바키아의 입장을 비판하면서“나라에 대한 또 다른 수치”라고 불렀다.
“그들은 침략 범죄를 기소 한 재판소를지지하는 것을 거부합니다. 왜? 푸틴이 FICO로부터 원했던 것이기 때문입니까?” 그는 페이스 북 게시물에서 물었다.
