조지아의 최근 의회 선거는 아르메니아 전역에 파문을 일으켰고, 지역의 지정학적 역학 변화에 대한 예레반의 불안을 심화시켰습니다.
러시아의 영향력 강화, 유럽의 참여 감소, 아르메니아의 외교 정책 궤적에 대한 영향에 대한 우려가 커지고 있습니다.
아르메니아와 조지아 간 협력의 필요성은 비대칭적이며, 아르메니아는 세계로 향하는 주요 운송 경로로 조지아에 크게 의존하고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 조지아 선거는 10월 26일 의회 선거만큼 아르메니아에서 많은 관심을 받는 경우가 거의 없으며, 많은 아르메니아 전문가들은 결과뿐만 아니라 총리 니콜 파시니안(Nikol Pashinyan)이 조지아 측 상대에게 보낸 성급한 축하에도 크게 실망했습니다. .
그러나 양국 관계에 관해서 분석가들은 아르메니아 정부의 선거 위반에 대한 비판적 평가보다 조지아와의 협력이 더 중요하다는 데 동의하는 것 같습니다.
아르메니아-조지아 미디어 플랫폼의 창립자이자 편집장인 아르센 카라티안(Arsen Kharatyan) 알리크미디어내륙에 둘러싸인 아르메니아의 경우 트빌리시 정부가 집권하고 있는지 여부에 관계없이 조지아와의 협력을 소중히 여기는 것 외에는 다른 선택이 없다고 믿습니다.
“그루지야나 아르메니아의 내부 정치적 변화에도 불구하고 두 나라는 양국 관계를 성공적으로 지속하고 발전시켜온 전통을 갖고 있습니다. 어느 쪽에도 다른 선택의 여지가 없지만 특히 아르메니아에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.”라고 Kharatyan이 말했습니다.
정부의 이념적 차이에도 불구하고 예레반과 트빌리시는 아무런 문제 없이 관계를 유지할 수 있었습니다. 이 현실에 어떠한 변화도 일어날 가능성은 예레반에 기반을 둔 카라티안에게는 거의 없을 것 같습니다.
“우리는 이런 종류의 첫 번째 문서인 아르메니아와 조지아 간의 전략적 파트너십 각서를 잊지 말아야 합니다.님이 서명했습니다. Pashinyan 정부와 올해 초 같은 조지아의 꿈이 있었습니다.”라고 그는 말했습니다.
예레반의 불안 증가
이번 선거는 예레반에 기반을 둔 전문가들 사이에서 이 지역에서 러시아의 역할 증가에 대한 우려를 더욱 촉발시켰습니다. 전문가들은 조지아 드림이 권력을 유지한다면 이 지역에서 러시아의 역할이 강화되어 서방과의 협력을 심화하려는 아르메니아의 열망에 더욱 도전하게 될 것이라고 믿고 있습니다.
문명 및 문화 연구 센터의 연구원인 Anna Davtyan-Gevorgyan은 “이것은 확실히 유럽에서 무기를 수입하는 아르메니아의 성공에 영향을 미칠 것입니다.”라고 말합니다.
지난 2년 동안 아르메니아는 프랑스 및 인도와 계약을 체결하여 무기 수입을 다양화하려고 노력해 왔습니다. 그러나 국내로 무기를 수입하는 현실은 여전히 복잡하다.
“조지아는 아르메니아로 무기를 수송할 수 있는 중요한 연결고리입니다. 유일한 대안 경로는 이란이며, 지금까지 인도에서 아르메니아로의 무기 이전의 대부분은 이란을 통해 이루어지고 있습니다.”라고 Davtyan-Gevorgyan이 말했습니다.
“이란은 아르메니아 군용 화물에 영공을 제공하는 대가로 항상 아르메니아에 호의와 양보를 요구하고 있습니다. 조지아는 전통적으로 아르메니아의 ‘더 쉬운’ 파트너였습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
또 외로워
아르메니아의 외교 정책에 대한 친서방적 열망은 지역 역학의 변화에 따라 점점 더 구체화되고 있으며, 관리들은 이러한 변화의 영향을 공개적으로 인정하고 있습니다.
Davtyan-Gevorgyan은 “조지아의 EU 후보 지위”가 그러한 동인 중 하나라고 말했습니다. 지난 2월 Pashinyan 총리는 조지아와 동료 후보 국가인 터키를 언급하면서 “유럽 연합은 이미 우리 지역에 있습니다”라고 말하면서 이러한 현실을 강조했습니다.
예레반의 많은 사람들은 조지아가 친러시아 성향을 띠게 되면 이 지역 전체에서 유럽의 영향력이 약화될 수 있다고 우려합니다.
“남코카서스는 전통적으로 EU의 패키지 지역으로 여겨졌습니다. 조지아 없이 아르메니아가 어떻게 EU와 통합될 수 있는지 상상하기 어렵습니다.”라고 Davtyan-Gevorgyan이 말했습니다.
아르메니아의 나쁜 예
전문가들은 또한 일부 아르메니아 정당이 조지아 선거에서 사용된 서술에서 영감을 얻을 것이라고 우려하고 있으며, 토론은 “지정학적 서술에만 집중되어 있다”고 Kharatyan은 말했습니다.
대외정책은 선거 캠페인의 주요 쟁점이었으며 내부 국내 의제를 무색하게 만들었습니다. 이러한 상황에서 카라티안은 “러시아는 캠페인에 개입하고 공개적으로 한쪽 편을 지지하는 것이 더 자유롭다고 느낀다”고 말했습니다.
아르메니아가 2026년 의회 선거를 앞두고 러시아 대 서방 이야기를 핵심 화두로 만드는 것을 피할 수 있을지 여부는 아직 알 수 없지만 일부 전문가들은 이러한 지리적 정치적 양극화가 불가피할 것이라고 주장합니다.
다브티얀-게보그얀 의원은 “아르메니아 여당(민사계약)이 친유럽 정당과 친러시아 야당 사이의 이른바 중재자 역할을 자처해 같은 상황을 피하려 할 가능성이 있다”고 말했다.
지난 8월 몇몇 친서방 정당과 시민단체는 EU 회원국 자격에 대한 국민투표를 추진하기 위해 서명 모음을 조직했습니다.
현재 아르메니아 중앙선거관리위원회는 수집된 59,742명의 서명에 대한 타당성을 검증하고 있습니다. 서명이 확인되면 국회에서 국민투표 실시 문제가 논의될 예정이다.
Pashinyan은 처음에는 이를 지지했지만 나중에 EU가 현재 아르메니아를 받아들일 준비가 되어 있는지 불분명하다고 주장하면서 그러한 투표의 지혜에 대해 우려를 표명했습니다.
이 기사는 유럽 미디어 정보 기금(EMIF)이 자금을 지원하는 유럽 이웃에 대한 FREIHEIT 미디어 프로젝트의 일부입니다.
