EU 기관은 결정적인 새로운 임무에 착수하면서 우주 정책과 인프라에 대한 야심을 가져야 합니다. Rasmussen Global의 Lena Björkholm은 그렇게 하지 않으면 그 결과는 광범위할 것이라고 썼습니다.
Lena Björkholm은 전 NATO 사무총장인 Anders Fogh Rasmussen이 2014년에 설립한 정치 컨설팅 회사인 Rasmussen Global의 정책 고문입니다.
중요 인프라 모니터링, 북극 영토 관리부터 연결성 강화, 실시간 데이터에 대한 군사적 접근 확보까지, 우주는 더 이상 과학 탐구의 장이 아닙니다. 이제 이곳은 유럽의 안보, 경쟁력, 탄력성 및 주권에 필수적인 지정학적 최전선이자 전략적 국경이 되었습니다.
유럽 지도자들은 이러한 패러다임 변화를 간과하지 않았습니다. EU 경쟁력에 대한 Mario Draghi의 보고서, 단일 시장에 대한 Enrico Letta의 보고서, EU 준비에 대한 Sauli Niinistö의 보고서를 포함한 최근의 주요 보고서는 모두 유럽의 전략적 위치를 강화하는 데 있어서 우주의 역할을 강조합니다.
유럽의회 청문회에서 차기 국방우주국장 안드리우스 쿠빌리우스(Andrius Kubilius)는 유럽 우주 부문의 상당한 잠재력을 강조하면서 이를 미래 경제의 중추로 삼았습니다. 마치 20년 전 인터넷이 그랬던 것처럼 말입니다. 그리고 그가 옳습니다.
세계 우주 경제는 향후 10년 내에 1조 유로를 초과할 수 있으며, 우리가 지금 조치를 취하지 않으면 유럽은 결정적으로 뒤처지게 될 것입니다. 동시에 Kubilius는 유럽의 우주 산업에 위험이 도사리고 있음을 인식하여 유럽 공급망의 일련의 단편적인 규정과 취약성을 강조했습니다.
그러나 유럽 우주 부문의 성장이 직면한 과제는 훨씬 더 광범위하므로 시급히 해결해야 합니다.
유럽의 우주 산업은 상당한 인재와 기술적 전문성을 보유하고 있지만, 공공 부문의 체계적인 투자 부족과 단편적인 거버넌스로 인해 성장이 저해되고 있습니다. 이러한 과제가 해결되지 않은 채 방치된다면 유럽은 미국과 중국에 더욱 뒤처지게 될 것이며 유럽의 경제적, 전략적 자율성에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
유럽의 우주 야망에 대한 또 다른 주요 장애물은 우주 정책이 국가 정부의 주요 영역이라는 것입니다. 이는 유럽이 효과적인 데 필요한 규모와 조정을 달성하는 능력을 방해합니다.
좀 더 조율된 유럽식 접근 방식이 필요합니다. 이를 통해 우리는 미국과 중국이 최우선적으로 고려하고 있는 원격 감지와 같은 첨단 우주 역량에 더 나은 우선순위를 부여하고 투자를 제공할 수 있게 될 것입니다.
EU 준비에 관한 최근 Niinistö 보고서에서 강조된 바와 같이, 우주 부문(방위 부문과 마찬가지로)은 다용도 원자재, 기술, 기술, 기계 및 기타 산업 인프라에 의존하는 더 광범위한 전략적 산업 생태계의 일부이기도 합니다.
결과적으로 한 부문에 대한 투자는 종종 부문 간 이익을 가져옵니다. 예를 들어, 유럽은 군용 위성 감시 네트워크 개발을 우선순위로 둘 수 있습니다. 이는 미국 Starshield 프로그램과 유사한 실시간 모니터링을 위한 독립적인 유럽 기능을 제공합니다.
합성개구레이더(SAR)와 같은 첨단 기술을 활용하는 강력한 군용 위성 감시 네트워크에 투자하면 여러 영역에 걸쳐 혁신과 발전을 이룰 수 있습니다.
다가오는 해는 유럽이 우주를 경쟁력의 핵심으로 삼을 수 있는 중요한 기회를 제공합니다. 이를 위해서는 유럽의 우주 부문 발전을 지원하기 위해 다가오는 다년간 금융 프레임워크(MFF)의 정치적 의지, 구조적 개혁, 새롭고 중요한 자금이 필요합니다.
글로벌 우주 경쟁에서 유럽의 입지를 확보할 수 있는 기회는 열려 있지만 빠르게 닫히고 있습니다. 만약 유럽의 새로운 정책 입안자들이 그들 앞에 놓인 기회를 포착하지 못한 채 자신들의 임무를 완수한다면, 유럽에 대한 결과는 지속될 것입니다.
