제네바에서 미국과 중국이 합의한 90 일의 관세 전쟁 ‘휴전’은 올바른 방향으로 나아가는 단계로 환영 받고 있습니다. 일반적으로 칭찬을 받았지만, 이번 계약은 유럽을 타이트한 자리에 올릴 수 있습니다.
유럽 연합 (CCCEU)의 중국 상공 회의소는 세계 최대 경제 사이의 오랜 무역 긴장을 완화시키는 데 도움이되는“장려 개발”으로 계약을 환영했습니다.
브뤼셀에 본사를 둔 중국 상업 상공 회의소의 성명서를 읽고“우리는이 새로운 참여가 규칙 기반, 개방적이고 포괄적 인 다자간 거래 시스템의 활성화에 기여하기를 희망합니다. 우리는 모든 당사자들이 글로벌 경제 성장을위한 추진력을 유지하는 데 협력하도록 권장합니다.
CCCEU는 글로벌 가치 사슬, 제조 시스템 및 국제 상업 관계에 대한“심오한 영향”을 인정하면서 관세 전쟁은 또한 중국 -EU 경제 관계를 긴장 시켰다고 언급했다.
그들은 대화와 협력이 중국, EU 및 미국 간의“세계의 주요 경제력”으로서 세계적인 도전을 해결하기위한 가장 중요한 도구라고 말했다.
CCCEU는“우리는 무역, 투자 및 산업을 통해 깊은 상호 연결되어 있습니다. 우리는 무역의 정규화와 공급망의 안정화를 촉진하는 추가 긍정적 인 신호를 기대합니다.
중국 트럼프의 ‘총 재설정’에 대한 신중
임시 휴전은 중국 상품에 대한 워싱턴의 의무가 145 %에서 30 %로 떨어지는 반면, 베이징의 미국 상품에 대한 관세는 125 %에서 10 %로 떨어질 것입니다. 발표 후 글로벌 주식 시장.
그러나 도널드 트럼프 미국 대통령이 양국 관계에서“총 재설정”이라고 불렀던 것은 중국에 의해 인식되지 않았으며, 이는 미국이“무모한 관세 학대”로 세계 경제 질서를 불안정화했다고 비난했다.
베이징은 국영 언론이 출판 한 영어 사설을 통해 진행중인 대화를 장려했지만 중국은 필요한 경우 장기적이고 어려운 협상 과정을 준비하고 있음을 분명히했습니다.
사설은 중국의“불합리한 요구”또는“일방적 인 강요”를 받아들이려는 중국의 의지를 반복적으로 주장하며, 국가가 협력에 개방적이지만 핵심 이익이나 개발 권을 타협하지 않을 것이라고 효과적으로 경고한다.
이야기는 보호주의가 공급망을 방해하고 다자간 무역 규범을 훼손하는 반면, 최근 미국의 참여는보다 합리적인 정책 결정으로 긍정적 인 변화임을 시사한다.
유럽의 두려움이 완화되었습니다
EU는 경제 위원 인 Valdis Dombrovskis 와이 협정을 환영했다.
그러나 그는 지난 주말 스위스에서 이번 계약에 도달 한이 계약은 90 일에 불과하며 중국 제품에 대한 미국의 나머지 30 %가 상대적으로 높고 무역 목장이 유지된다고 경고했다.
그럼에도 불구하고 Dombrovskis는이 조치가 무역 전환에 대한 두려움을 줄일 수 있음을 인정했습니다. Ursula von der Leyen위원회 회장은 이전에 미국 관세로 인해 유럽에 대한 영향을받는 상품을 방지하지 않기 위해 중국에 촉구했습니다.
전략적 압박
이번 거래는 시간을 사는 반면, 다양한 전문가들에 따르면, 유럽이 특히 신중 해야하는 조각화, 거래 및 양자 전 세계 무역 질서로의 전환을 신호합니다.
대서양 협의회의 국제 경제 회장 인 조쉬 립스키 (Josh Lipsky)는 이번 계약이 유럽 시장에 중국 상품이 버려지는 것에 대한 두려움이 완화되었지만 이제는 유럽이 어려운 위치에 있다고 말했다. 미국 -EU 협상이 중단되고 수익 상승에 대한 미국의 압력이 가해지면서 브뤼셀은 워싱턴의 차기 무역 목표가되는 데 취약합니다.
대서양 협의회의 비거주 선임 연구원 인 바바라 매튜스 (Barbara Matthews)는 관세 휴전이 광범위한“무역 재조정”의 일환으로보고 있는데,이 순간은 세계 경제 권력을 재구성 할 수 있다고 제안했다.
Matthews는 EU, 영국 및 WTO가 중국을 외교적으로 고립시키고 참여를 위해 압력을 가하면서 미국 불만에 간접적 인 지원을 받았다고 강조했습니다. 이 거래는 인도, 일본 및 BRICS 회원과 같은 제 3 국가가 워싱턴이나 베이징과 더 명확하게 조정하도록 장려합니다.
Atlantic Council 유럽 센터의 비거주자 수석 선임 동료 인 Daniel Mullaney는 관세 정책의 예측 불가능 성이 트럼프 행정부가 중국에 대한 의존성을 줄이기 위해 사용하는 의도적 인 도구라고 지적했다. 일찍 회담에 들어간 유럽 국가들은 이제 중국이 견뎌낸 경제적 고통을 피함으로써 혜택을받을 수 있습니다.
몇몇 전문가들은 국내 통제를 유지하고 국제적 합리성을 예상하면서 중국이 전략적으로 위기를 관리하면서 전략적으로 위기를 관리하는 것으로 보인다.
글로벌 무역이 재정렬됨에 따라 유럽은 중립이 더 이상 사치가 아닌 점점 더 불안정한 환경을 탐색해야합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
