EU 및 영국 의원 및 규제 당국이 온라인으로 보호하기위한 다양한 정책 선택은 웹 사용자의 개인 정보를 침해하고 있지만 웹 사이트에서 출시되는 연령 수표가 모두 동일한 위험을 초래하지는 않습니다.
최근 몇 주 동안 영국 시민들은 새로운 종류의 온라인 팝업을 만나 18 세 이상인지 확인하기 시작했습니다. 이는 영국의 온라인 안전법 (OSA)을 따라 웹 사이트, 소셜 미디어 플랫폼 및 포럼이 포르노, 도박 및 폭력으로부터 미성년자를 보호해야합니다.
음란물 및 이와 유사한 내용의 경우, 법은 엄격한 연령 점검을 의무화합니다.
Regulator ofcom은 지금까지 7 가지“매우 효과적인”방법을 승인했으며, 사용자는 단지 18 세 이상을 확인하는 “Age Gates”를 배제했습니다. 승인 된 방법에는 AI 기반 안면 연령 추정, 오픈 뱅킹, 신용 카드 수표 및 이메일 기반 검증이 포함됩니다.
EU 개인 정보에 중점을 둡니다
대조적으로, EU의 DSA (Digital Services Act)는 영국의 아동 보호 목표를 공유하지만 특정 연령 검증 방법을 처방하지는 않습니다. 플랫폼은 EU의 엄격한 개인 정보 및 데이터 보안 규칙을 준수하는 한 연령을 확인하는 방법을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
이를 지원하기 위해위원회는 최근 미성년자가 사용하는 온라인 플랫폼이 국가 연령 검증 앱에 대한 청사진을 공개 할 것을 권장하는 지침을 발표했습니다. 자발적이지만 Blueprint는 EU의 디지털 ID 점검까지의 격차를 메우려고합니다.
2026 년까지 EU 디지털 아이덴티티 지갑이 블록을 가로 질러 의무화되면서, 국가는 청사진을 조기에 채택하도록 장려 될 것입니다.
프랑스, 그리스 및 스페인을 포함한 여러 국가가 전국 연령 체크 앱을 구축하기 시작했습니다. 이들은 일반적으로 National ID 시스템, 정부 레지스터 또는 오픈 뱅킹과 같은 도구를 사용하지만 현재 영국 목록보다 적은 옵션을 제공합니다.
플랫폼은 또한 자체 연령 점검 방법을 개발하기보다는 이러한 국가 앱에 의존 할 수있는 강력한 인센티브가 있습니다. 따라서 추가 법적 검증없이 개인 정보 보호 표준을 준수하는 데 도움이됩니다.
영국이 더 넓은 방법 세트를 허용하는 한 가지 이유는 연령 검사에 대한 국가 ID 제도가 없어서 타사 제공 업체에 대한 의존도를 높이기 때문입니다.
위험한 제 3 자 대 ‘제로 지식 증거’
영국 플랫폼은 확인 방법 (Ofcom 목록에서)을 자유롭게 선택하고 종종 타사 회사를 사용할 수 있습니다.
ORG (Open Rights Group)의 디지털 권리의 경우, 플랫폼이 더 저렴하고 덜 개인 정보 보호 솔루션을 선택할 수 있다는 우려가 제기됩니다.
옹호 문서에서, 몇몇 연령 보증 회사는 표준이 영국 데이터 보호법과 다른 개인 정보 보호 정책에서 미국으로 데이터 전송을 언급한다고 지적합니다.
ORG는 또한 일부 연령 보증 회사가 광고에 개인 데이터를 사용할 수 있다고 경고했습니다. 결과적으로, 영국 법은 음란물로부터 어린이를 보호하기위한 법률이 쿠키 추적과 마찬가지로 사용자 프라이버시를 침식 할 수 있습니다.
유럽 대조적으로, 영국은 EU 법원의 완전한 시행없이 희석 버전의 GDPR 버전을 유지했습니다.
EU 사용자는 예를 들어 국가 IDS 시스템을 통해 정부 지원 앱을 통해 나이를 확인합니다. 그런 다음이 앱은 웹 사이트에 “토큰”을 발행하여 18 세 이상이라는 증거로 액세스하려고합니다.
다가오는 EID 시스템을 기반으로하는 유럽 앱은 국가가 제 3 자에게 의존 할 수 있지만, 국가 감시자들에 의해 조사되고 감사 된 경우에만 가능합니다.
위원회는 또한 “제로 지식 증거”를 사용하여 데이터 공유를 추가로 제한하기 위해 청사진을 업데이트 할 계획입니다. “제로 지식 증거” – 단일 사실 만 공유하는 방법 : 사용자의 초과 또는 18 세 미만.
더 넓은 우려
그럼에도 불구하고 EU 모델에는 문제가 없습니다. 사람들이 자신의 정체성을 확인하도록 요구하면 18 명 이상이 성인 전용 웹 사이트에 액세스하는 것을 방해 할 수 있습니다.
Pornhub의 소유자 Aylo는 최근 프랑스에서 이러한 우려를 제기하여 지나치게 엄격한 규칙으로 묘사 된 이유 때문에 서비스를 일시적으로 종료했습니다. 이 회사는 프랑스 법이 영국에 비해 너무 제한적이라고 말했다 (Aylo가 연령 점검을 구현 한 곳).
디지털 권리 그룹은 또한 광범위한 연령 수표가 온라인 정보에 액세스하는 것에서 어린이를 포함한 취약한 사용자를 배제 할 수 있다고 경고합니다. 많은 사람들은 연령 제한만으로도 인터넷 안전에 훨씬 더 광범위한 초점을 맞추기 때문에 어린이를 온라인으로 보호하기에 충분하지 않다고 주장합니다.
(NL, DE)
