EU의 기술 주권에 관한 유럽 의회 보고서를 이끌 기 위해 최우선 프랑스 MEP의 임명은 이미 늘어난 것을 밀어 낼 수 있습니다. Cordon Sanitaire 파단 지점으로 더 나아가.
MEP는 ‘유럽 기술 주권 및 디지털 인프라’라는 광범위한 제목에 따라 보고서를 준비 할 예정이며, 이는 유럽위원회의 최종적으로 어려운 입법 제안에 영향을 줄 수 있기를 희망합니다.
전능 한 Letta와 Draghi 보고서에 기대어 유럽이 외국 기술에 덜 의존하게 할 수있는 격차와 기회를 식별하는 것입니다. 연결성, 인공 지능 및 양자 컴퓨팅을 다룰 것으로 예상되며 규제 및 투자 이니셔티브 모두에 대한 권장 사항을 만들 것입니다.
의회의 헤비급 산업위원회 (ITRE)가 보고서에서 주도권을 잡은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나이 펜은 주권 국가 그룹의 유럽을위한 최우선 프랑스 MEP 인 사라 크나 포 (Sarah Knafo)의 손에 달려 갔다.
비록 센트리스트 그룹은 일반적으로 백룸 협상에 할당되는 랩 포트 웨르 관계를 확보 할 수있는 수단이 있었지만, Knafo는 상대적으로 쉽게 영향력있는 역할을 할 수 있도록 선택했습니다.
무슨 일이에요?
업계위원회에서는 Colitedal Committee에서 정치 단체가 파일을 거래하는 입찰 시스템을 통해 Rapporteurship이 할당됩니다. 각 당사자는 유럽 의회에서 보유한 좌석 수에 비례하여 포인트를받습니다.
가장 큰 그룹 인 센터 오른쪽 유럽 인민당은 2024 년 7 월 ~ 12 월 2026 년 7 월 72 점을 얻었으며, 가장 작은 크나 포의 주권자들은 9 위를 차지했습니다.
포인트가 파일을 청구하는 데 사용되면 다음 2 년 반 동안 잠겨 있습니다.
Knafo는 처음에 기술 주권 보고서의 한 지점을 입찰했으며, 9 월에 아이디어를 처음에 올린 독일 그린 MEP Alexandra Geese는 그녀를 두 명으로 대체했다. 그런 다음 Knafo는 그녀의 입찰을 3으로 올렸고 그 후 Geese는 인정했습니다.
Knafo는 그룹의 총점 중 3 분의 1을 사용하여 자문 의견에 지나지 않는 비 결론 보고서에 대한 영향력을 확보했습니다.
MEP가 결국 Knafo의 보고서를 승인 한 경우,위원회는 MEPS에게 보고서의 권고와 관련된 입법 제안을 제출할지 여부를 알릴 의무가 있습니다. 위원회는 종종 제안서를 전혀 추적하지 않습니다. 그러나 의회가 디지털 서비스법에 대한 제안에 제기 한 몇 가지 요점과 AI 법인 2 개의 랜드 마크 기술 규정이 포함되었습니다.
한편 그린은 더 많은 결과적인 작업을 위해 가루를 건조시켰다. 거위는 “구속력있는 법안에 대한 랩 포트 테어 역할을 수행하기 위해 포인트를 저장하는 것이 더 합리적이다”고 Geese는 Euractiv에 말했다.
epp가 the Cordon Sanitaire
다른 전환 친 유럽 그룹의 경우, 이제 Knafo의 보고서를지지할지 여부가 문제가됩니다. 특히 EPP의 경우.
독일을 포함한 EU 수준과 국가 차원에서의 최근 투표에 따르면 EPP 회원국은 특정 문제에 대한 최우선과의 협력에 점점 더 개방되어 있음을 보여줍니다. 이것은 소위의 위반으로 간주됩니다 Cordon Sanitaire – 그러한 당사자들과 협력하지 않는 암시 적 합의.
다시 한번, 수학은 Knafo의 보고서에 EPP를 결정적인 것으로 만들 것입니다. 그러나 그들의 입장은 지금까지 불분명합니다.
독일 EPP MEP Axel Voss는 그룹의 기술 정책에 대한 가장 유명한 목소리 중 하나는 Euractiv에 자신의 그룹이 Knafo와 협력하지 않을 것이라고 확신한다고 말했다.
그러나이 보고서의 대변인 인 Shadow Rapporteur Jörgen Warborn은 자신의 그룹이 Knafo와 함께 일하도록 지시 받았는지에 대한 문의에 응답하지 않았다.
그들이 Knafo와 의회의 최우선 순위와 협력하기 위해 지원하는 다수를 형성하기 위해, EPP는 대신 사회 주의자, 자유주의 및 녹색과 함께 대신 투표에 참여하기 위해 ‘소수 민족’보고서를 작성할 수있다.
Knafo는 일어나지 않을 것이라고 확신합니다.
그녀는 2024 년 7 월 MEP로 선출 된 이후로 ” Cordon Sanitaire그녀는 Euractiv에게 말했다.
Knafo의 PR 푸시
정치적 저항이있을 가능성이 높으면, Knafo의 참여는 자신의 것 외에는 아무도 혜택을받지 않는 것으로 보인다.
‘EU Tech Sovereignty’에서 작업하는 ‘Sovereigntist’는 12 월 LinkedIn 게시물에서 알 수 있듯이 Knafo에게 명확한 PR 훅을 제공합니다.
우리에게 큰 기술을 쌓아온 트럼프 행정부와의 관계는 또한 그녀가 그 역할을 더 큰 대서양 횡단 프로파일로 활용할 수있게 해주었습니다.
한편 Knafo의 국민 정당 인 Reconquête!는 선거 직후 4 개의 MEP를 잃은 분할 후 모멘텀을 되 찾으려고 시도하고 있습니다. 유일하게 선출 된 공무원이 파티에 남아있는 것처럼, 그녀의 프로필을 높이면 그러한 노력을 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
그녀의 보고서의 방향은 여전히 불확실합니다. Knafo는위원회와 유사하게 관료주의를 줄이고 규정을 단순화하는 것을 옹호합니다..
그러나 거위는이 보고서가 유럽의 전망이 없을 것이며 프랑스어 지향적 일 것이라고 우려합니다.
Knafo는 프랑스 중심의 견해를 가지고 있지만 그녀는 트럼프의 취임식을 위해 미국을 방문함으로써 영향을 받았습니다.
그녀는 기술 부문의 중요한 전력 요구를 충족시키기 위해 원자력 에너지 사용에 관한 미국 공무원과의 회의에 참석했으며 EU도 마찬가지라고 생각합니다.
Knafo는 Euractiv에게 그녀의 가까운 유대 관계가 미국 기술에 대한 유럽의 의존도를 줄이는 방법에 대한 보고서를 작성함으로써 직접적으로 결정되지 않을 것이라고 말했다. 그녀는 트럼프 행정부가 그녀의 보고서에 대한 내용을 이해할 수도 있다고 제안했다.
“주권자를 이해하려면 주권자보다 더 나은 사람은 없습니다.”
Knafo는 6 월 25 일에위원회 투표에 대한 보고서를 제출해야합니다.
(CP/OM)
