EU의 정책의 대부분기음탈탄화를위한 미국은 전기화 중이지만 그리드에서 분리되는 농촌 지역의 옵션은 아닙니다.
Ewa Abramiuk-Lété액체 가스 유럽의 총괄 책임자는 Euractiv에게 탈탄화를위한 기타 기술 솔루션 이러한 유형의 영역에 더 적합 할 것입니다. 그녀의 협회에는 새로운 보고서가 있습니다.
EV : 가장 눈에 띄는 것 ‘시야‘ 보고 결과?
E al : ‘전망’에서 눈에 띄는 것은 기회의 규모입니다. 이 보고서는 유럽이 2050 년까지 최대 350 TWH의 재생 가능한 액체 가스를 생산할 수 있으며, 오늘날의 LPG (Liquid Petroleum) 소비량을 대체 할 수 있으며, 그렇게함으로써 화석 LPG에 비해 온실 가스 배출량을 80% 이상 절약 할 수 있습니다.
이것은 종종 주류 에너지 전환 이야기를 벗어나는 탈탄 부문 및 지역 사회에 대한 현실적이고 기술 준비가 가능한 경로를 나타냅니다.
더욱이, 이러한 가스는 고급 바이오 연료 및 폐기물 스트림과 같은 지속 가능한 공급 원료에서 생산 될 수 있으며 기후 이점과 에너지 안보를 제공합니다. 또한 주택 및 산업의 기존 인프라 및 가전 제품을 활용하여 비용을 줄이고 전환에 더 접근 할 수 있도록합니다.
주요 테이크 아웃은 재생 가능한 액체 가스가 유럽이 간과 할 수없는 기후 중립에 대한 확장 가능하고 보완적인 경로라는 것입니다.
EV : 최근 EU 규제 변경으로 농촌 지역 사회가 어떻게 영향을 받았습니까?
E al : EU 기후 정책은 탈탄화를 우선시하고 전기 화는 유럽의 네 제로 목표를 달성하는 데 중심적인 역할을 할 것입니다. 그러나, 최근의 규제 제안은 기본 경로로서 전기 화에 크게 의존하는 경향이있다.
농촌 및 오프 그리드 지역에서는 전기 그리드를 확장하는 것이 느리고 비싸며 기술적으로 복잡 할 수 있으며 경우에 따라 단순히 단순히 불가능할 수 있습니다. 이 지역의 많은 가구와 소기업은 현재 난방 및 온수를 위해 LPG에 의존하고 있으며 향후 재생 가능한 액체 가스에 점점 더 깨끗하고 드롭 인 대안으로 의존 할 수 있습니다.
그러나 EU 정책 논의는 BIOLPG 및 재생 가능한 DME와 같은 재생 가능한 드롭 인 연료를 너무 자주 간과했습니다. 이것은 농촌 가족, 농민 및 소규모 기업에 대한 불확실성을 유발하고 도시와 농촌 지역의 분열을 심화시킬 위험이 있습니다. 성공적인 에너지 전환은 맞춤형, 포괄적이며 기술 중립적이어야합니다.
재생 가능한 액체 가스는 기존 인프라 및 가전 제품을 사용하여 즉각적이고 실질적인 배출량 감소를 제공 할 수 있습니다. 그들은 전기성이 어려운 지역을 탈탄화하기 어려운 지역을 돕는 동시에 인프라 투자가 대규모 설치 및 산업 허브에 집중할 수있게함으로써 전기 그리드에 대한 압력을 완화시켜 전기 화가 가장 큰 영향을 미칩니다.
이를 통해 그리드 안정성을 지원하고 리소스 할당을 최적화하며 유럽 전역의 재생 에너지를보다 전략적으로 롤아웃 할 수 있습니다.
더 균형 잡힌 통합 접근법은 전환에 지역과 시민이 없도록하는 데 필수적입니다.
EV : 농촌 지역 사회를 재생 가능한 액체 가스로 전환 할 가능성은 무엇입니까?
E al : 잠재력은 즉각적이고 광범위합니다. 재생 가능한 액체 가스의 가장 중요한 장점 중 하나는 전통적인 LPG 시스템과의 호환성입니다. 동일한 탱크, 파이프, 보일러 및 스토브에서 사용할 수 있습니다. 이를 통해 특히 전체 에너지 시스템을 대체 할 수없는 가구 또는 기업의 원활하고 비용 효율적인 전환을 보장합니다.
전망은 EU 및 국가 프레임 워크의 투자 지원, 정책 인정 및 공평한 대우를 포함한 올바른 가능성 조건으로 2050 년까지 화석 LPG를 재생 가능한 대안으로 완전히 대체 할 수 있음을 나타냅니다.
이것은 단순한 기후 승리가 아닙니다. 또한 사회적, 영토 평등도 지원합니다. 이러한 연료는 농촌 시민이 비싸거나 부적합한 기술에 강요되지 않고 청소하고 저렴하며 신뢰할 수있는 에너지에 접근 할 수 있도록 할 수 있습니다.
또한 기존 인프라가 이미 제자리에 있기 때문에 전환은 즉시 시작될 수 있습니다.
EV : 이 목표를 달성하기에 충분한 공급 원료가 있습니까?
E al : 간단한 대답은 예입니다. Outlook은 피드 스톡 가용성을 생산 확장 제한 조건으로 식별하지 않습니다.
반대로, 유럽 전역에서 유럽 전역에서 활용할 수있는 다양한 지속 가능한 공급 원료를 강조합니다. 폐기물 및 잔류 물에서 고급 BiolpG를 생산하는 데 사용됩니다.
결정적으로, 재생 가능한 액체 가스는 단일 공급 원료 나 기술에 의존하지 않습니다. 이러한 다양성은 유연성, 탄력성 및 확장 성을 제공하며 지역 조건 및 자원 가용성에 맞게 생산을 조정할 수 있도록합니다.
그러나이 잠재력을 잠금 해제하려면 올바른 정책 프레임 워크가 필수적입니다. 이는 모든 실행 가능한 재생 가능한 생산 경로를 인식하고 안정적인 지원 정책 신호를 통해 장기적인 수요 확정을 창출하는 것을 의미합니다. 이러한 조건에 따라 재생 가능한 액체 가스는 유럽의 기후 및 에너지 목표에 크게 기여할 수 있습니다.
EV : 자금 조달 및 확장에 대한 주요 장애물은 무엇입니까?
E al : 기술은 이미 있습니다. 주요 과제는 이제 규제 환경에 있습니다. 전망에서 명확하게 알 수 있듯이 투자 및 스케일 업을 가능하게하는 기존 정책을 간소화하고 조정하는 것입니다.
오늘날, 다양한 EU와 국가 정책은 에너지, 기후 및 산업 전략에서 지속 가능성 및 과세 규칙에 이르기까지 재생 가능한 액체 가스에 영향을 미치지 만 항상 조정되는 것은 아닙니다. 이로 인해 생산자와 투자자에게는 불확실성 또는 행정 복잡성이 발생할 수 있습니다.
전망은 생물 기반이든 합성에 관계없이 모든 재생 가능한 액체 가스 생산 경로가 일관되고 공정하게 처리되도록 다양한 정책 영역에서 단순화 및 더 나은 정렬을 요구합니다.
또한 시장 신뢰를 구축하고 배포를 가속화하기 위해 명확하고 장기적인 신호의 필요성을 강조합니다. 올바른 조정 으로이 부문은 유럽의 기후, 에너지 안보 및 산업 목표에 의미있게 기여할 수 있도록 잘 포지셔닝됩니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)