사람들이 농촌 지역 사회에 대해 생각할 때, 그들은 종종 깨끗한 공기와 깨끗한 물에 대해 생각합니다. 즉, 도시 생활과 관련된 것과 반대입니다. 그러나 Clean Air Wilhelmus de Wilt의 유럽위원회 정책 책임자 유명한 브뤼셀의 최근 행사에서 이것이 항상 그런 것은 아닙니다.
“농촌은 그것이 깨끗하다는 것을 의미하지는 않는다”고 말했다. “계곡이 있고 나무를 태우고 있다면 오염을 유발합니다. 오염은 산업과 도시 지역에서만 생산된다는 신화가 있습니다.”
De Wilt는 앞으로 몇 년 동안 재생 가능한 액체 가스 생산에 대한 전망에 대한 Liquid Gas Europe의 새로운 보고서를 발표 한 후 연설을하고 있었는데, 여기에는 이러한 재생 가능한 연료의 배치를 통해 농촌 지역의 깨끗한 산업 거래를 발전시키는 방법에 대한 특별한 초점이 포함되었습니다.
그리드에서 분리 된 농촌 지역은 종종 오염 된 연료를 사용하여 대안이 없기 때문에 종종 오염 연료를 사용합니다.
2050 대상
이 보고서는 올바른 정책 프레임 워크를 통해 유럽이 2050 년까지 최대 350 TWH의 재생 가능한 액체 가스를 생산할 수 있으며, 오늘날 유럽 농촌 지역에서 사용되는 대부분의 화석 액수화 석유 가스 (LPG)를 대체 할 수있는 것으로 나타났습니다.
이러한 스위치는 이벤트에서 EWA Abramiuk-Lété LGE 총괄 책임자에 대해 설명했다. “이 보고서는 재생 가능한 액체 가스 생산에 충분한 공급 원료가 있음을 발견했습니다.
Abramiuk-Lété는 다음과 같이 말했습니다.“물론 우리는 매우 다양한 유형의 경로를 살펴 보았으며 각 경로에는 고유 한 제약이 있지만 전반적으로 공급 원료의 가용성에 대한 제약 조건은 보이지 않으며 주로 유럽 기반 공급 원료의 가용성을 살펴 보았습니다.”
폐기물 기반 자원
공급 원료 가용성, 특히 농업 잔류 물, 동물성 지방 및 중고 식용유와 같은 폐기물 기반 소스는이 목표에 도달 할 수 있는지 여부에 중요한 역할을합니다. 이 보고서는 재생 가능한 액체 가스의 잠재력을 최대한 발휘하는 데 강력한 정책 지원과 투자 확실성이 필수적이라고 결론 지었다.
De Wilt는 보고서에 의해 식별 된 정책 및 투자 장벽을 극복하는 방법에 대한 조언을 제공했으며, 이는 회복 및 탄력성 시설 (RRF) 자금 조달 메커니즘과 비슷하다는 점을 지적했다. 그는 국회의원들에게는 설득력이 필요하다고 말했다.
“2006-27 년에 작업 프로그램이 초안을 작성함에 따라 기회의 창은 매우 빨리 닫히고 있지만, 인생이나 수평선 프로젝트를 통해 사회에 줄 수있는 것을 강조하십시오.” “거기에 없다면 기다려야합니다.”
동서 간격
그는 또한 유럽의 관점에서 해결해야 할 주요 장애물은 EU의 동부에 재생 가능한 액체 가스 생산 시설의 부족이라고 언급했다. “생산 시설은 모두 서유럽에있다”고 그는 말했다.
“저는 중부와 동유럽에는 아무것도 보지 못합니다. 오스트리아 동부에는 아무것도 없습니다. 불가리아, 루마니아에는 폴란드에는 대규모 농촌 공동체와 대규모 농업 부문이 있습니다. 농업 폐기물을 재활용하려면 잠재력과 저렴한 에너지가 필요합니다.”
Abramiuk-Lété는 금융 문제가 가장 중요한 요점 중 하나라고 말했다. 그녀는“생산 재정의 가용성은 수요만큼 중요하다”고 말했다.
그녀는 다음과 같이 덧붙였다.“이러한 프로그램이 어떻게 설정되는지 (문제), 나는 그것이 특정 대형 기술 (전기 화 및 수소와 같은)에 초점을 맞추는 것뿐만 아니라 우리와 같은 솔루션도 테이블 위에 있는지 확인해야한다는 점에서 더 포괄적 일 수 있다고 생각합니다. 기술 중립은 입법뿐만 아니라 자금 조달 방법에도 중요합니다.”
기술 중립
스페인 에너지 및 석유 화학 회사 인 Repsol의 EU 홍보 책임자 인 Ana Álvarez Rodríguez는 전망 보고서에서 기술 중립 접근법에 동의하고 환영했습니다. 그녀는 Repsol의 자체 로드맵도 같은 접근 방식을 취했다고 말했다.
“우리는 우리 산업에 대한 다양한 탈탄화 경로를보고 있습니다. 제품, 프로세스, 인프라 및 국가에 따라 다릅니다. 그러나 로드맵에서 우리가 본 것은 탈탄의 3 분의 1이 녹색 수소에서 3 분의 1과 바이오 연료를 통해 3 분의 1의 직접 전기 화를 통해 온다는 것입니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
