재생 가능한 탄소는 유럽
EU가 2050 년까지 기후 중립 목표를 충족시키기 위해 추진함에 따라, ‘재생 가능한 탄소’의 개념은 정책 및 산업계에서 빠르게 증가하고 있습니다.
지하에서 추출되어 생산 및 소비 중 대기로 방출되는 화석 탄소와 달리 재생 가능한 탄소는 지상 공급원, 바이오 매스, 재활용 재료 및 포획 된 CO2에서 나옵니다. 요컨대, 그것은 이미 진행중인 탄소 사이클의 일부인 탄소입니다.
Euractiv와 Metsä Group이 주최 한 최근 이벤트에서 독일에 본사를 둔 Nova Institute의 전무 이사 인 Michael Carus는“재생 가능한 탄소는 화석 기반 재료를 대체하는 것이 아니라 산업 전반에 걸쳐 자원을 설계, 사용 및 재사용하는 방법을 다시 생각하는 것입니다.
이런 종류의 사고는 공급망을 녹색하려는 회사들 사이에서 견인력을 얻고 있습니다.
예를 들어, 목재 기반 제품은 건축 또는 내구성있는 제품에 사용될 때 오랫동안 탄소를 저장할 수있는 독특한 잠재력을 가지고있어 저탄소, 원형 경제의 중요한 구성 요소가됩니다.
핀란드의 MEP Sirpa Pietikkäinen은“경제는 수익성이 높아야하며, 순환 경제 관점에서 환경 제한 (…)으로 작동하는 경제를 만들어야합니다. 열쇠는 제품을 더 오래 사용하고 업그레이드하며 최후의 수단으로 만 재활용하는 것입니다. “이것은 우리가 나무로 할 수있는 일입니다.”
유럽위원회의 DG Clima의 부대 책임자 인 Christian Holzleitner는 다음과 같이 덧붙였다. “우리가 잘하면, 우리는 대기에서 CO2를 빼앗아 여기에 보관하기 때문에 기후에 효과적으로 좋은 가치 사슬을 가질 수 있습니다.”
“따라서 우리가 2040 또는 2050을 향해 살펴보면, 특히 생물 경제에 대한 주요 성능 지표는 이러한 가치 사슬에 얼마나 많은 탄소를 포착하고 격리시킬 수 있는지입니다.
모든 나무를 최대한 활용합니다
재생 가능한 탄소 토론의 중심 주제는 계단식 사용 원리입니다.
이 원칙은 바이오 매스가 먼저 건물과 가구와 같은 장수 제품으로 들어가서 재사용 또는 재활용되며 최종 단계에서만 에너지로 전환되어야한다고 지시합니다. 이 접근법은 탄소가 연소를 통해 조기에 방출되기보다는 가능한 한 오랫동안 저장되도록 보장합니다.
그러나 재생 가능한 탄소로의 전환은 도전이 없다.
유럽 전역의 산림은 이미 압력을 받고 있으며 수확 증가는 장기적으로 탄소를 격리하는 능력을 약화시킬 수 있습니다. 비평가들은 수확의 기후 이점이 유럽의 숲이 이미 직면하고있는 감소 된 탄소 싱크를 보상하지 않을 수 있다고 주장한다.
NGO Fern의 운동가 인 Martin Pigeon은“예를 들어, 건설 빔을 만들기 위해 나무를 자르고 있다면, 탄소 부채를 생성하는 것입니다.
“그런 의미에서, 당신은 기후 서비스를 설정하는 것이 아니라 대체를 가정하더라도, 콘크리트를 사용하는 시멘트보다 목재로 만드는 것이 분명히 낫다”고 덧붙였다.
하이브리드 건설 솔루션
건설 부문에서 전 세계에서 가장 큰 탄소 방출기 중 하나 인 목재는 콘크리트와 강철에 대한 기후 친화적 인 대안으로 떠오르고 있습니다. 핀란드 산림 그룹 인 Metsä와 같은 회사는 계단식 모델을 지원하는 재생 산림 및 고가의 목재 제품에 투자하고 있습니다.
그러나 여기서도 화자들은 한 가지 크기의 접근 방식에 대해 경고했습니다.
Metsä Wood의 EVP 인 Jaakko Anttila는“모든 것이 목재로 만들어 질 수있는 것은 아닙니다. “그래서 우리는 가장 효율적인 자료를 사용하는 스마트 한 하이브리드 건설 솔루션이 필요한 이유입니다.”
그들의 주력 제품인 Laminated Veneer Lumber는 목재를보다 효율적으로 사용하면서 전통적인 목재의 시장 가치의 3 배를 제공합니다. 그들은 이러한 혁신이 고가의 저탄소 건물을 제공하는 데 중요하다고 주장합니다.
목재는 또한보다 기후 친화적 인 건물을 위해 다른 재료와 함께 사용할 수 있습니다.
Michael Carus는“우리는 교차 라미네이트 목재가 시멘트를 완전히 대체 할 수있는 수백 개의 프로젝트에서 전 세계적으로 전 세계를 보여주었습니다.
이는 시멘트의 탄소 배출량을 크게 줄일 수 있으며 현재 전 세계 온실 가스 배출량의 약 7-8%를 차지합니다.
인증 및 명령
유럽위원회는 제품에 저장된 탄소를 포함하여 탄소 제거를 측정하고 인증하기 위해 프레임 워크를 적극적으로 연구하고 있습니다. 이러한 정책은 기업들에게 명확한 시장 신호를 제공하고 기후 양성 관행을 보상하는 것을 목표로합니다.
유럽위원회의 DG Clima의 유닛 책임자 인 Christian Holzleitner는“우리는 탄소 제거 인증 및 모니터링 시스템을 연구하여 산림 및 제품에 CO2가 얼마나 저장되는지 추적하고있다.
“주요 논의는 우리 가이 가치 사슬을 최적화하는 방법, 대기에서 얼마나 많은 CO2를 가져 가서 그 가치 사슬을 따라 지속적으로 저장할 수 있는지입니다.”
인증을 넘어서, 전문가들은보다 단호한 접근법을 제안했습니다. 에너지 시장의 할당량과 같은 특정 부문에서 재생 가능한 탄소 사용을 의무화했습니다. 예를 들어, 섬유 산업은 화석 기반 폴리 에스테르에 점점 더 의존하고 있습니다. 개입 없이이 추세는이 부문의 기후 영향을 계속 악화시킬 것입니다.
Michael Carus는“직물에서 화석 탄소 사용에 대한 제한을 의무화했다면 목재 기반 섬유가 급속히 증가하고 재료 재활용의 혁신이 발생할 것입니다. 그는 또한 더 넓은 문제를 강조했다. 유럽의 혁신 격차는 아이디어에 관한 것이 아니라 그것들을 확장하는 것에 관한 것입니다.
“우리는 훌륭한 파일럿 프로젝트와 기술을 보유하고 있지만이를 시장에 출시 할 수요 측정 정책이 부족합니다.”
이 기사는 정책 토론을 따릅니다.재생 가능한 탄소와 원형 경제 – 목재 기반 가치 사슬의 역할 잠금 해제“Metsä Group의 지원.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
