극한의 날씨 사건은 계속해서 정보를 유발할 것입니다. 허위 주장, 음모 이론 및 AI 생성 내용은 미국의 정치적, 기술적 변화로 인해 급증 할 것으로 예상됩니다.
국제 NGO 인 글로벌 증인은 허리케인 헬렌이나 로스 앤젤레스 산불과 같은 날씨 사건과 관련하여 2024 년에 관찰 된 추세를 기반으로 기후 정보가 올해보다 시급해질 것이라고 예측했다.
기후 행동에 대한 새로운 미국 행정부의 적대감은 기후 거부의 수익성 증가와 일치합니다. Google 및 Meta와 같은 플랫폼은 기후 거부 광고에 대한 정책에도 불구하고 다양한 사이트의 상당한 수익 창출을 촉진했습니다.
미국에서 메타 결말 사실 확인과 컨텐츠 중재 보호 수가 줄어들면서 기후 잘못된 정보가 번성 할 수 있습니다.
기후 수비수들이 비방했다
또한, 정보는 기후 수비수들에 대해 무기화되고 있습니다. COP29 이전에 의심스러운 계정 네트워크는 환경 및 인권 기록에서 산만 해지는 아제르바이잔의 정부 메시지를 홍보했습니다.
브라질이 주최 한 COP30에서도 비슷한 전술이 사용될 수 있으며, 글로벌 증인을 예측할 수 있으며, 오해의 소지가있는 이야기와 토착민 공동체가 괴롭힘과 허위 고발에 직면 한 농업 사업이 퍼져 나갔다.
비영리 미디어 매체의 네트워크 인 대화의 분석은 동일한 문제를 제기합니다. 화재를 일으키는 지리 엔지니어링 또는“녹색 테러리스트”에 대한 비난은 혼란을 불러 일으키고 재난 대응을 방해하고 기후 변화 거부를 강화합니다.
종종 정치적으로 주도되는이 이야기는 기후 행동을 평범한 사람들을 억제하고, 이데올로기 적 분열을 심화시키고 과학 및 기관에 대한 신뢰를 침식하기위한 엘리트 의제로 묘사합니다.
그러나 세계적인 증인은이 미래가 불가피하지 않다고 주장한다. 유럽 연합의 디지털 서비스법은 플랫폼이 정보를 관리 할 책임이 있으며 피해를 예방하려면 엄격한 시행이 필요합니다.
유럽인들은 알고 있습니다
EUROPäische Politik (IEP)와 7 개의 EU 회원국의 시민들과의 유럽 교대 정책 연구 협회 (TEPSA)가 공동 주최 한 토론에 따르면 유럽인들은이 문제를 알고 있습니다.
참석자의 83 %는 기후 변화가 동일하다고 생각하지 않는 18 %에 비해 기후 변화가 많은 것을 목표로한다고 생각합니다. 81 %는 기후 디 인포와 싸우는 것이 가능하다고 생각하지만 19 %만이 성명서에 동의하지 않습니다.
비영리 단체와 정부는 기후 변화에 대한 정확한 정보를 제공하기 위해 시민들 사이에서 가장 신뢰할 수 있습니다. 보고서에 따르면 정부는 대부분 EU의 모든 EU가 기후 disinfo에 대한 행동을 선도해야한다.
대화 분석은 동일하게 정부가 더 강력한 조치를 취하도록 촉구합니다. 디지털 문맹 퇴치 이니셔티브는 중요하며 연구원들은 사용자가 출처를 확인하고 정보를 교차 확인하며 감정적 인 호소에 회의적으로 유지하도록 장려합니다.
폴란드가 놀랐습니다
그럼에도 불구하고 EU 내의 상황은 침착하지 않으며 악당은 동일합니다 : 러시아. 다가오는 독일 선거에서 신체 상해를 일으키려고 한 후, 기후 정보를 사용하여 폴란드에서“장기인지 전쟁”을 벌인 것으로 밝혀졌다.
이번 조사 결과는 도널드 투스크 총리가 설립 한 러시아와 벨로루시의 영향에 대한 연구위원회 (Commission)의 보고서에서 나온다.
이 보고서에 따르면,이 캠페인은 사회적 분열을 심화시키고 민주주의 제도에 대한 신뢰를 침식하며 서구를 약화시키는 것을 목표로한다.
주요 이야기에는 NATO와 EU를 억압력으로 묘사하는 것이 포함되어 있으며 서구 문명을 퇴폐적으로 묘사합니다.
러시아 선전은 또한 백신 및 5G 네트워크에 대한 정보와 같은 음모 이론과 유사 과학을 전파하여 공공 신뢰를 더욱 침식시킨다. 또한 러시아가 우크라이나에서 전쟁에서 승리하고 있다고 주장하면서 우크라이나는 실패한 국가라고 주장했다.
인지 전쟁은 러시아의 군사 전략의 핵심 부분이며, 연간 예산은 2-4 억 달러입니다. 러시아 정보와 군대는 폴란드 여론, 정치 및 경제에 영향을 미치기 위해 체계적으로 불만을 불러 일으킨다.
위원회는 러시아와 벨로루시의 정보를 전파하는 개인과 기관에 대한 정보가 있음에도 불구하고 폴란드 정부의 무 활동을 비판하여 폴란드가 정보 전쟁을 감지하고 대응하는 능력을 약화시킨다.
이 보고서는 전문가, 언론인 및 시민 사회 단체와 관련된 정보에 맞서기위한 국가 전략을 요구합니다. Disinfo에 대응하기위한 공공 자금 증가가 필수적이라고위원회는 결론을 내립니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
