유럽연합 집행위원회는 연구 및 혁신(R&I)을 위한 대규모 기금 조성을 고려하고 있지만 주요 이해관계자들은 개별 자금 지원 프로젝트에 대한 자율성 상실이 필요한 것과는 정반대라고 말합니다.
우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 R&I를 “(유럽) 경제의 중심”으로 삼겠다고 다짐했다. 지침 7월 지명을 앞두고 두 번째 임기를 앞두고 연구 지출을 늘리고 R&I 프로그램을 확대하겠다고 다짐했습니다.
유출된 내부 위원회 제안 제안하다 EU 집행부는 ‘단일 규칙과 모든 전략적 EU 자금 지원 프로그램’을 통해 기존 계획을 대규모 유럽 경쟁력 기금(ECF)으로 병합함으로써 이를 달성하려고 노력할 수 있습니다.
이는 과학 연구 및 혁신에 자금을 지원하는 Horizon Europe, 지속 가능한 투자, 혁신 및 일자리 창출을 지원하는 프로젝트에 자금을 지원하는 InvestEU와 같은 상당히 다양한 프로그램을 차기 다년간 금융 프레임워크(MFF)인 EU에서 같은 지붕 아래 가져올 것입니다. 2028~2034년 예산.
그러나 핵심 R&I 프로그램인 유럽연구위원회(ERC)의 회장인 마리아 렙틴(Maria Leptin)에게는 이것이 나쁜 생각일 수 있습니다.
Leptin은 Euractiv에 “좋게 들리고 좋아 보이지만 슬라이드에 있는 일부 상자의 내용은 우리가 바라고 필요로 하는 모든 것과 완전히 반대됩니다”라고 말했습니다.
위원회 웹사이트에 따르면, ERC는 “훌륭한 개척 연구를 위한 최고의 유럽 자금 지원 기관입니다.. “
Leptin은 “ERC가 자체 절차와 프로세스를 결정하는 데 자율성을 갖고 있기 때문에 성공할 수 있었고, 우리에게는 그 이상도 필요하지 않았습니다.”라고 Leptin은 덧붙였습니다.
“(제안 설계자)가 ERC가 무엇인지 모르거나 지난 17년간의 우수성 기반 상향식 접근 방식을 포기할 것으로 보이며 이는 매우 부정적인 발전이 될 것입니다.” LERU(유럽 연구 대학 연맹) 사무총장인 Kurt Deketelaere는 ERC 자율성을 축소하는 것에 대해 경고한 24개 “선도” 대학을 대표한다고 말했습니다. 성명 금요일에 출시되었습니다.
“나는 그들이 이미 많은 결정을 내렸다고 생각합니다. 그들은 단지 앞서 나가고 있으며 모두를 놀라게 할 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
그러나 Leptin은 유출된 위원회 슬라이드를 해석하기에는 맥락이 충분하지 않다고 말했습니다.
Leptin은 “다이어그램은 모든 사람이 어디에 서 있느냐에 따라 최악의 두려움이나 가장 큰 희망을 볼 수 있도록 열려 있습니다.”라고 말했습니다.
그러나 경쟁력 기금에 대한 위원회의 계획은 최종적이지는 않지만 제안된 변경 규모를 고려할 때 상당한 관심을 끌었습니다.
DG RTD의 “귀청이 터질 듯한 침묵”
금요일에 LERU는 R&I 국장 겸 사무총장 Iliana Ivanova와 Marc Lemaître에게 “귀청이 터질 듯한 침묵”을 깨고 다음 MFF에서 R&I 프레임워크에 대해 진행 중인 논의를 명확히 해줄 것을 요청했습니다.
“내년 중반에 위원회는 차기 MFF에 대한 제안을 내놓을 것입니다.” 위원회 대변인 Eric Mamer 말했다 10월 7일 ECF 계획에 대한 질문을 받았을 때 유출에 대한 논평을 사실상 거부했습니다.
Horizon Europe 프로그램의 후속 프로그램인 FP10이 폐기된다면 연구 커뮤니티는 이미 이에 대한 보고서를 작성하는 데 많은 시간을 낭비하게 될 것이라고 Euractiv에 말한 Deketelaere에게는 너무 긴 시간입니다.
“그들이 정말로 혁명을 일으키고 있다면 진화를 하려고 한다고 생각함으로써 우리는 (또) 8개월을 낭비하지 않을 것입니다.”
“모든 용도에 적용 가능”
중도우파 유럽인민당(EPP) 그룹의 부회장이자 2028~2034 EU 예산 공동보고관인 루마니아 국회의원 시그프리트 무레샨은 “일률적인 것이 정답은 아니다”라고 말했다.
유출된 프레젠테이션에는 국가별 단일 국가 계획에 찬성하여 모든 결속력, 농업, 수산업 및 내부 자금을 폐기할 것을 제안하고 있습니다. 반응 EU 블록 전역의 시장들로부터.
Mureşan은 더 많은 규모, 단순화 및 유연성이 필요하다는 데 동의했지만 ECF 제안과 국가 계획에 대해서는 여전히 회의적이었습니다.
그는 “자율성이 필요하고 분권화가 필요하며 지방, 지역 수준, 대학 자체에 권한을 부여해야 한다”고 우려를 표명했다.계획경제” 위험.
Euractiv와의 대화에서 그는 이를 일반적인 생각으로 구성하고 위원회가 공식 제안을 제시할 때를 위한 구체적인 논평을 남겨 두었습니다.
Deketelaere와 LERU는 수요일에 Horizon Europe에 대한 중간 보고서를 발표할 때 DG Research and Innovation의 명확성을 기대하고 있습니다. 그렇지 않으면 Deketelaere는 프레젠테이션 중에 그들에게 물어볼 것이라고 말했습니다.
이어 “필요한 만큼 이를 추진해 나갈 것”이라고 덧붙였다.
