인공 지능은 유럽의 뉴스 룸에 존재하지만 놀라운 일이 아니지만 이탈리아 신문은 AI와 함께 만든 버전을 제작하고 출판하여 잠재력을 최대한 활용하기로 결정했습니다.
이유? 저널리즘에서 기대하는 것을 다시 생각합니다.
보수적 인 자유 주의적 일일 일일 Foglio는 3 월에 헤드 라인을 만들었습니다. 그것은 AI가 글, 헤드 라인, 인용문, 요약 및“때로는 아이러니”에서 모든 것을 책임지는 세계 최초의 AI 생성 신문을 출판했다고 말하면서 헤드 라인을 만들었습니다.
이 달의 저널리즘 재판에서 언론인들은 단순히 AI 도구에 질문을하고 답을 감독하는 것으로 제한됩니다. 일일 실험적인 내용 인 Il Foglio AI의 내용은 4 페이지를 차지하며 전통적인 상대보다 낙관적 인 톤으로 작성된 기사와 편집자를 포함합니다.
다른 종류의 지능
실험이 달성하려는 것은 동시에 매력적이고 위험합니다. 인공 지능이 어떻게“가스”, 이론적 상태에서 견고하고 실용적인 형태로 바뀔 수 있는지에 대한 근거를 테스트하고자합니다. 실험을 통해 신문 직원은 일상 업무에 미칠 영향을 측정 할 것입니다.
지금까지 출판 된 기사는 다가오는 국민 투표법과 같은 국내 정치에서부터 유럽 청소년들 사이의 낭만적 인 관계 감소와 같은 사회적 문제, 그리고 지난 달의 도널드 트럼프의 논란의 여지가있는 사례 분석에 이르기까지 다양한 주제에서부터까지 다양합니다.
호기심과 참신은 Foglio AI가 작성한 Foglio AI의 첫 주에 대한 평가를 통해 한 걸음 더 나아갑니다. Foglio AI는 유머러스하고 냉소적 인 메모로 두 가지 평행 진실을 보여줍니다. 인공 지능은 잘 쓸 수 있지만 저널리즘을 만들지는 않습니다.
뉴스 룸에서 AI
저널리즘에 대한 AI에 대한 대부분의 연구가 뉴스 룸 효율성을 향상시킬 수있는 잠재력을 가리키고, 더 심층적 인보고를 위해 언론인을 해방시키면서 성공은 기대를 관리하고 뉴스 룸 리더십 지원을 확보하는 데 달려 있습니다.
AP 통신 (AP)과 BBC에서 AI 사용을 조사하여 뉴스 룸이 점차적으로 적응하는 방법을 보여줍니다.
AP에서 연구원들은 소규모 뉴스 룸이 AI 도구를 통합하는 데 도움이되는 지역 뉴스 AI 이니셔티브를 관찰했습니다. 이니셔티브에 관련된 사람들은 시의회 회의 전사, 경찰 블로터 요약 및 날씨 경보 자동화와 같은 작업에 AI를 사용했습니다. 그러나 인간의 감독이 필요했습니다.
BBC에서 연구원들은 AI에 대한 언론인의 이해를 탐구했으며, 많은 사람들이 뉴스에서 AI의 역할을 형성하는 데 적극적인 참가자가 아니라 수동적 인 사용자로 자신을 보았습니다. 이 연구는 학술 연구원들과의 협력이 뉴스 조직이 AI 채택의 편견을 피하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 강조했다.
AI가 인수해야합니까?
Il Foglio의 뉴스에 대한 신뢰가 줄어드는 가운데 저널리즘에서 AI의 사용에 대한 토론의 절정에 대한 Il Foglio의 실험은 언론인의 작품과 독자의 참여를 관점에 놓았습니다. 우리는 AI가 단순히 일을 할 수 있기 때문에 일을하도록해야하며 독자들은 AI가 말하는 것을 읽는 데 관심이 있습니까?
Foglio AI의 평가는 신문이 잘 읽음을 나타냅니다. 때때로 그것은 “놀랍습니다”이지만 항상 “일관성”입니다. 실험은 AI가 뉴스 룸에서 유용하고 놀라운 동반자 일 수 있음을 보여 주지만, 아직“인류의 인류”를 복제 할 수 없기 때문에 뉴스 룸 자체가 될 수는 없습니다.
AI는 손으로 작성된 보고서 나 소스에 대한 전화 통화와 같은 일상적인 작업을 불필요하게 만들었지 만, 언제라도“기분, 신경, egocentrism 및 실수에 대해 번성하는 직업”을 대체 할 수 없었습니다. AI 자체는 다음과 같이 말합니다.“저널리즘은 언제, 왜, 누가 글을 쓸지 아는 기술입니다.”
그러나 전설적인 기자 인 밥 우드워드 (Bob Woodward)는 이렇게 말했습니다.“저널리즘의 중심 딜레마는 당신이 모르는 것을 모른다는 것입니다.” AI와 함께, 그것은 사실입니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
