최신 Watch Health Care(WHC) 지표에 따르면 폴란드 환자들은 의료 서비스 지연이 점점 더 지연되고 있는 것으로 나타났습니다. 보장된 서비스에 대한 대기 시간이 사상 최고치를 기록하면서 시스템적 비효율성과 그로 인한 광범위한 영향에 대한 우려가 촉발되었습니다.
2025년 1월에 출판된 WHC 기압계는 문제가 되는 그림을 그립니다.
2024년 10월부터 11월까지 보장의료서비스 대기시간은 평균 4.2개월로 2023년 중반 대비 0.7개월 증가했다. 전문의 진료 및 진단에 대한 접근성도 악화되어 환자가 전문의 진료를 기다리는 기간은 각각 3.7개월과 2.5개월에서 4.3개월, 진단을 위한 대기 시간은 3.1개월로 늘어났다.
“우리는 기록을 달성했습니다. 환자들이 진료를 받기 위해 이렇게 오랫동안 기다린 적은 없었습니다.” Watch Health Care Foundation의 회장인 Milena Kruszewska가 Euractiv에 말했습니다.
대기열이 길수록 시스템 오류가 강조됩니다.
이 보고서는 몇 가지 중요한 우려 영역을 식별합니다.
노인병학은 진료 예약 대기 시간이 현재 5.3개월로 연장되어 1년 만에 2.5개월 증가하는 등 가장 급격한 감소를 경험했습니다. 그러나 요양시설 입원 대기시간은 같은 기간 무려 11.7개월이나 늘어나 현재 13.7개월에 이르렀다.
내분비학 역시 상당한 지연을 보였으며, 평균 대기 시간은 2.4개월에서 7.6개월로 늘어났습니다. 마찬가지로 면역학, 이비인후과, 일반외과, 류마티스학 분야의 대기 시간도 각각 2개월씩 늘어났습니다.
이러한 어려움에도 불구하고 일부 전문 분야는 약간의 개선을 보였습니다. 대기시간은 호흡기내과 1.2개월, 소아심장내과 0.9개월, 치과 0.7개월 단축됐다. 그러나 일부 전문가는 여전히 접근하기 어렵습니다.
혈관 전문의는 평균 대기 시간이 13.9개월로 가장 길었고, 내분비 전문의가 12.1개월, 혈관외과 의사가 11.6개월로 그 뒤를 이었습니다.
반면 대기시간이 가장 짧은 곳은 소아과 전문의(0개월), 신생아 전문의(0.2개월), 종양 전문의(0.4개월), 산부인과 전문의(0.4개월), 종양외과 전문의(0.6개월) 순이었다.
또한 데이터에 따르면 43개 의료 분야의 40개 전문 분야 중 18개 영역에서 접근성이 악화되었고, 9개 영역에서 개선되었으며, 13개 영역에서는 상대적으로 안정적인(+/- 0.5개월) 상태를 유지했습니다.
환자 부담
환자들은 2024년 10월부터 11월까지 진단 테스트를 위해 평균 3.1개월을 기다렸습니다. 이는 이전 WHC Barometer의 2.5개월보다 증가한 수치입니다.
갑상선 결절 생검(8.4개월), 갑상선 초음파(8.1개월), 전자신경촬영(6.9개월)에서 가장 긴 지연이 관찰되었습니다.
보고서는 이러한 지연이 치료 진행에 미치는 연쇄적인 영향을 강조합니다.
예를 들어, 일반의의 추천에서 정맥류 수술까지의 여정은 35.8개월에 이릅니다. 마찬가지로 심장판막 치환술은 초기 상담부터 완료까지 21.4개월이 소요되는 반면, 교정치료는 첫 치과 방문부터 평균 21개월이 소요된다.
고관절 치환술은 환자가 20.7개월을 기다리며, 최초로 추적된 뇌전증 진단은 최초 응급실 방문부터 뇌전증 전문클리닉 상담까지 평균 13.4개월이 소요된다.
행동 촉구
WHC Barometer는 폴란드의 의료 시스템이 치료에 대한 접근성을 얼마나 효과적으로 관리하는지 평가하기 위한 객관적인 모니터링의 중요성을 강조합니다. 보고서는 “Barometer는 국민건강기금(National Health Fund)의 행정 보고서와는 달리 의료에 대한 환자 중심의 시각을 제공합니다.”라고 지적합니다.
Watch Health Care Foundation의 설립자인 Krzysztof Łanda는 다음과 같이 강조했습니다. “폴란드 환자들은 일단 의사나 병원에 가면 진료의 질에 대해 불평하지 않습니다. 그들은 액세스에 대해 불평하고 있으며 이 문제는 수년 동안 변함없이 유지되었습니다.”
보고서는 독자들에게 “큐는 해로움이 입증된 기술”임을 상기시킵니다. 줄을 서서 기다리는 환자들은 상태가 악화되면서 고통을 겪고 잠재적으로 효과적인 치료가 더 이상 실행 가능하지 않은 단계로 진행될 수 있다고 설명합니다.
“대기열에 있는 사람은 효과적인 치료를 받기 위해 생존하지 못할 수도 있고, 질병이 치료를 목표로 하는 표적 치료가 불가능한 단계로 발전할 수도 있습니다.”라고 말합니다.
Łanda는 정책 입안자들이 보장된 서비스에 대한 접근성을 향상시키는 데 초점을 맞춰야 한다고 덧붙였습니다. “이러한 서비스가 보장된다면 왜 폴란드인들은 이를 위해 몇 달, 심지어 몇 년을 기다려야 할까요?”
