EU에서 스파이웨어의 불법적 인 사용에 대한 의회의 페가 조사에 대한 2 년 동안 의회에서 열심히 기대되는 총회 논쟁은 이탈리아와 그 너머의 새로운 학대의 계시에 따라위원회의 의도에 대한 새로운 통찰력을 거의 제공하지는 않았지만, MEPS는 Henna Virkunen의 기회를 eU의 계속해서 소중히 여기지 않았다.
지난 주, 인권 단체 Citizen Lab은 이탈리아 기자 인 Ciro Pellegrino와 익명을 요청한 또 다른 유럽의 저널리스트가 Paragon의 흑연 스파이웨어를 사용하여 iOS 취약점을 통해 목표를 달성했음을 법학적으로 확인했습니다.
동일한 스파이웨어는 덴마크와 키프로스를 포함한 다른 EU 국가에서 활발한 것으로 보입니다. 6 월 초, 이탈리아 의회위원회 확인 이탈리아 정부는 흑연을 사용하여 이민자들을위한 해상 구조 작전과 관련된 여러 운동가들을 해킹했다.
Commission EVP Virkkunen은 의회에 그녀의 연설을 사용하여 기존의 입법 프레임 워크, 데이터 보호 규칙, 유럽 언론 자유법, 법률 규칙, EU 개인 정보 보호 지침, 사이버 탄력성 법 및 Pall Mall 프로세스를 인용하여 기존의 입법 프레임 워크를 반복했습니다.
“스파이웨어의 오용에 대한 조사는위원회가 아니라 국가 당국의 문제입니다.”라고 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다.
의회의 페가 조사를 이끌었던 Jeroen Lenaers (EPP, 네덜란드)는위원회가 의사 소통의 형태로 비 수술 이니셔티브의 가능성을 탐구하고 있다고 밝혔다. 그러나이 압도적 인 단계조차도“ED)과 약탈자 (ed)”라고 그는 말했다.
벨기에의 녹색 MEP 인 Saskia Bricmont에서“더 이상 의사 소통을 언급하지도 않습니다. “이러한 기술의 구매, 판매 및 사용을 규제하기 위해 무엇을 기다리고 있습니까?”
Pega Inquiry Report를 저술 한 전 MEP 인 ‘T Veld의 Sophie는 또한 EU의 스파이웨어 벅 패스를 시들어 버렸습니다. Bluesky에 대한 글은“Virkkunen 커미셔너의 말이 엄청나게 holling”이라고 썼습니다. EU는 그것이 국가 당국의 문제라고 계속 말하지만“가해자 자체”라고 그녀는 지적했다.
독일의 녹색 MEP이자 또 다른 Pega 회원 인 Hannah Neumann은 스파이웨어 사용에 대한 조사를 회피하기 위해 회원국들이 종종 발발하는 국가 안보 주장을 폭로하려고했다. “스파이웨어 회사는 그들이 우리를 더 안전하게 만들고 증거는 반대임을 증명한다고 주장했다”고 그녀는 제안했다. “그들이 사용하는 악용은 나중에 러시아와 다른 사람들이 픽업하고 우리를 상대로 사용됩니다. 가장 빈번한 목표는 의원, 군 공무원, 심지어 정부입니다.”
그녀는“이 방에있는 사람들이 지금 당장 감염 될 확률이 높다”고 덧붙였다. 폴란드의 유럽 업무부 장관 인 아담 스즈 파카 (Adam Szłapka)는 현재 의회의 회전 대통령직을 보유하고있다.
Neumann은“너무 늦기 전에 함께 행동 하고이 문제를 해결하십시오. 폴란드에있는 당신은 모든 사람들의 이것을 알아야합니다.
시민 사회는 또한 유럽에서 스파이웨어 관련 학대를 억제하기위한 조치의 긴급한 필요성에 대해 보컬을 해왔다. EDRI (European Digital Rights Advocacy Group)가 어제 출판 한 직책 논문은 인권과 호환되는 유일한 접근법은 완전한 금지라는 결론을 내렸다.
(NL)
