도널드 트럼프 대통령 당선인은 포르노 스타에게 입막음 자금을 지급한 혐의로 유죄 판결을 받은 형사 사건에서 1월 10일 형을 선고받을 예정이지만, 징역형이나 기타 처벌을 받을 가능성은 낮다고 판사가 금요일(1월 3일) 밝혔다. ).
후안 머천(Juan Merchan) 판사의 이번 판결은 트럼프 대통령이 1월 20일 취임식을 불과 10일 앞두고 법원 심리에 출석해야 한다는 것을 의미하며, 이는 미국 역사상 유례없는 시나리오다. 트럼프 이전에는 전직 대통령이든 현직 미국 대통령이든 범죄 혐의로 기소되거나 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.
판사는 78세의 트럼프가 직접 또는 가상으로 선고에 출석할 수도 있다고 말했습니다.
그는 트럼프에게 징역형을 선고할 생각이 없으며, 양육권이나 벌금, 보호관찰이 없다는 뜻의 ‘무조건 석방’이 ‘가장 실행 가능한 해결책’이 될 것이라고 썼다.
형이 선고되면 트럼프가 항소할 수 있는 길이 열릴 것이다. 머천은 판결에서 트럼프 대통령이 항소 의사를 분명히 밝혔음을 인정했다.
스티븐 청 트럼프 대변인은 성명을 통해 이 사건에 대해 선고가 있어서는 안 된다고 말했다.
청은 “이 불법 사건은 결코 제기되어서는 안 되며 헌법은 이 사건을 즉시 기각할 것을 요구한다”고 말했다.
머천은 대선 승리를 이유로 트럼프 대통령의 사건 기각 신청을 거부하며 선고 계획을 밝혔다. 트럼프의 변호인단은 대통령 재임 중에 사건이 계속 진행되면 그의 통치 능력이 저해될 것이라고 주장해왔다.
Merchan은 배심원의 평결을 무시하면 “헤아릴 수 없을 정도로 법의 지배를 훼손”할 것이라고 적으며 이러한 주장을 거부했습니다.
Merchan은 결정문에서 “피고인이 차기 대통령이라는 지위를 갖고 있기 때문에 (해임) 신청을 승인하기 위해 (법원의) 권한을 과감하고 ‘드문’으로 적용할 필요가 없다”고 밝혔습니다.
Merchan은 또한 12월 3일 법원 제출에서 트럼프가 “이 도시와 국가에 대한 시민적, 재정적 기여가 너무 많아서 셀 수 없을 정도로 많다”는 이유로 해고가 정당하다는 주장을 거부했습니다.
판사는 트럼프의 대통령직을 인정하면서도 사법제도를 비난하는 트럼프의 공개 발언도 트럼프의 성격이 결정에 어떻게 영향을 미칠지 결정하는 요인이었다고 말했습니다.
Merchan은 형사 소송의 무결성에 대한 트럼프의 “가차없고 입증되지 않은 공격”을 비판했으며, 증인에 대한 법정 밖 진술을 제한하는 명령을 반복적으로 위반한 혐의로 재판 중에 10건의 모욕죄로 유죄 판결을 받았다고 언급했습니다. 그리고 다른 사람들.
머천은 “피고인은 판사, 배심원, 대배심, 사법 제도 전체에 대한 존경심이 부족하다는 점을 소셜 미디어와 기타 포럼에 알리기 위해 많은 노력을 기울였다”고 썼다.
판사는 사법부를 언급하며 “법치주의와 정부 제3부에 비해 피고인의 성격과 역사를 분석해야 한다”고 말했다. “그런 의미에서 그것은 그에게 유리하지 않습니다.”
‘극단적 치료법’
이 사건은 트럼프의 전 변호사 마이클 코헨이 성인 영화 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러를 지급한 데서 비롯됐다. 그 대가는 2016년 대선 전 그녀가 10년 전 트럼프와 성관계를 가졌다고 말했지만 트럼프는 이를 부인한 것에 대해 침묵을 지킨 대가였다.
지난 5월 맨해튼 배심원단은 트럼프가 지불금을 은폐하기 위해 사업 기록을 위조한 혐의로 34건의 유죄를 선고했습니다. 그는 무죄를 주장하며 이 사건을 자신의 2024년 대선 캠페인에 해를 끼치려는 민주당 검사인 맨해튼 지방검사 브래그의 시도라고 불렀습니다.
트럼프 대통령의 선고는 당초 2024년 7월 11일로 예정됐으나 여러 차례 연기됐다. 목요일, 머찬은 지난 8월 트럼프 대통령이 선거 이후까지 선고를 연기해 달라는 요청을 한 것은 그가 과도기 동안 선고를 받는 데 동의했다는 뜻이라고 말했다.
머천은 “피고가 대통령 선거에서 승리한 결과 상황이 바뀌었다는 피고의 주장은 편리하기는 하지만 솔직하지 않다”고 썼다.
브래그는 선거가 끝날 때까지 선고를 연기하는 데 반대하지 않았습니다. Merchan은 9월에 이를 11월 26일로 연기했습니다.
트럼프가 11월 5일 선거에서 민주당 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris)를 물리친 후, 판사는 다음 단계를 모색하기 위해 선고를 무기한 연기했습니다.
브래그 사무실은 트럼프가 2029년 백악관을 떠날 때까지 형을 연기하는 등 대통령 재직 중 형사 사건으로 주의가 산만해지는 것에 대한 트럼프의 우려를 누그러뜨릴 수 있는 배심원의 평결을 뒤집는 ‘극단적인 구제책’이 부족한 조치가 있다고 주장해왔다. .
Merchan은 목요일에 취임 전에 트럼프를 선고하는 것보다 “덜 바람직하다”는 대안을 발견했다고 썼습니다.
대통령 면책
트럼프 대통령은 12월 16일, 대통령의 공적 행위에 대해 형사처벌을 받을 수 없으며, 공적 행위에 대한 증거가 개인에 대한 형사 소송에서 제시될 수 없다는 미국 대법원의 7월 1일 결정에 따라 입막음 유죄판결을 뒤집으려는 별도의 입찰에서 패했다. 지휘하다.
머천은 트럼프 대통령의 해임 요청을 거부하면서 “사업 기록을 위조하는 개인적인 행위로 기소된 것은 행정부의 권한과 기능을 침해할 위험이 없다”고 말했다.
사업 기록을 위조하면 최대 4년의 징역형을 받을 수 있지만 반드시 투옥될 필요는 없습니다. 법조계 전문가들은 트럼프 대통령이 당선되기 전 범죄 경력이 없고 나이도 많아 구속될 가능성은 낮다고 말했다.
트럼프는 2023년에 세 건의 다른 주 및 연방 형사 사건으로 기소되었습니다. 한 건은 그가 퇴임한 후 보관했던 기밀 문서와 관련이 있었고, 다른 두 건은 2020년 선거 패배를 뒤집기 위한 노력과 관련이 있었습니다.
그는 세 사건 모두에서 무죄를 주장했다. 법무부는 트럼프의 선거 승리 이후 두 가지 연방 사건을 기각하기로 결정했습니다.
트럼프 대통령이 조지아주에서 2020년 대선 패배를 뒤집으려는 노력으로 인해 발생한 혐의에 대한 주 형사 소송은 불투명하다.
