리츠 드 콜라우 세금: 5천만 달러 이상의 재산에 대해 3%의 추가 세금

Ada Colau는 마드리드에서 열린 신경제포럼에 개입하여 정부의 경제 모델과 반대파가 의존하고 있는 막대한 재산에 대한 공격으로 전환했습니다. Frente Amplio의 지도자는 그녀의 등장을 이용하여 최고 순자산을 목표로 하는 세금 제안을 제시하고 대기업의 혜택에 의문을 제기하며 스페인의 경제적 우선 순위에 대한 근본적인 변화를 요구했습니다.

그 주요 제안은 ‘부자에게 세금을 부과’하는 것이었습니다. 〈리츠레이트〉100만 유로를 초과하는 자산에 대해 2%의 과세를 제안하고, 5천만 유로를 초과하는 자산에 대해서는 세율을 3%로 인상할 것을 제안합니다. 공공 서비스, 연금 및 사회 정책에 자금을 조달하기 위해 100억 유로 이상을 모으는 것을 목표로 하는 개혁입니다.

전 바르셀로나 시장도 이 자리를 빌려 관광과 건설에 지나치게 의존하는 생산적 모델의 극복을 요구하는 한편, 중소기업과 대기업이 지불하는 금액의 불평등을 비난했다. 그의 개입은 재정 재분배와 공공 서비스 강화를 정치적 논쟁의 중심에 두는 것을 목표로 하는 제안을 통해 스페인의 부의 분배와 지난 정부의 경제적 우선순위를 비판했습니다.

리츠 세금: Colau는 100억 달러를 모으기 위해 최대 3%의 막대한 재산에 세금을 부과하려고 합니다.

리츠 호텔에서 Ada Colau가 제시한 세금 제안, 즉 언어 유희와 그 범위는 언어 유희를 훨씬 뛰어넘는 것을 목표로 합니다. Frente Amplio의 지도자는 창립을 옹호했습니다. 가장 부유한 사람들의 부에 대한 특별세명확하게 차별화된 두 가지 섹션으로 구성됩니다. 100만 유로 이상을 축적한 사람에게는 2%의 세금이 부과되고 5천만 유로를 초과하는 자산에는 3%의 세금이 부과됩니다.

그의 계산에 따르면, 이 법안을 통해 다음을 얻을 수 있습니다. 100억 유로 이상 추가이는 공공 서비스를 강화하고 연금을 보장하며 복지 국가를 유지하는 데 사용될 것입니다. Colau는 연설 중에 제시한 부 집중 데이터를 통해 이러한 계획을 정당화했습니다. 그에 따르면, 스페인 인구의 절반은 부의 7%에만 집중되어 있는 반면, 가장 부유한 1%는 26%를 축적합니다.

전 시장은 또한 스페인의 위대한 재산의 진화에 중점을 두었습니다. 그는 모두 5억 유로 이상을 보유한 스페인 최고 부자 100명의 자산이 지난해 동안 16% 증가했다고 회상했다. 그의 견해로는 경제 성장이 사회의 모든 부문에 동일한 방식으로 도달하지 않는다는 것을 보여주는 진화입니다.

부의 축적을 주택, 의료, 교육 등의 권리와 대조한 콜라우는 “우리는 사람들의 생명을 보호하기 위해 이 나라에서 막대한 재산을 보호하는 것을 중단해야 합니다”라고 요약했습니다. 그들의 주장은 경제가 창출하는 혜택이 사회 다수의 더 나은 생활 조건으로 전환되어야 한다는 것입니다.

이번 제안은 대기업의 세제 혜택도 재검토하려는 조세 공세의 일환이다. Colau는 스페인이 세수를 늘릴 여지가 있어 세금 부담이 유럽 평균보다 3~4포인트 낮다고 변호했습니다. 정치적 목적은 스페인 복지국가의 재정을 북유럽 국가의 재정에 더 가깝게 만드는 것입니다.

대기업은 4억이 넘는 돈을 벌지만, 기업은 거의 같은 금액을 벌어들인다.

Colau의 핵심 주장 중 하나는 그의 진단에 따르면 사업 이익의 진화와 법인세 징수 사이에 존재하는 모순이었습니다. 지도자는 이러한 성장이 국가의 세입에 반영되지 않은 채 지난 20년 동안 실적이 급증한 대기업과 은행의 상황을 예로 들었습니다.

이를 설명하기 위해 그는 부동산 거품이 꺼지기 전인 2007년에 스페인 기업이 발표한 수익을 2025년에 기록된 수익과 비교했습니다. 첫 해에는 약 2억 2천만 유로에 달했고 두 번째에는 그 수익을 초과했습니다. 4억. 이러한 인상에도 불구하고 Colau는 법인세 징수가 사실상 그때와 같은 수준에 머물고 있다고 비난했습니다.

전 시장은 특히 중소기업과 대기업 집단 간 세금 부담 배분이 불공평하다고 생각한다. 그가 포럼에서 발표한 수치에 따르면, 대기업과 은행이 지불하는 7~9%에 비해 중소기업은 19~20%의 실효세율을 부담합니다.. 그의 의견으로는 이러한 차이는 공제 및 경감을 활용할 수 있는 더 많은 자원을 가진 기업이 누리는 세금 혜택을 반영합니다.

“대기업이 지불하는 것보다 중소기업이 지불하는 것이 두 배입니다.”라고 그는 비난했습니다. 그의 제안에는 수백만 달러의 이익을 신고한 대규모 그룹에 적용되는 공제를 검토하고 공공 금고에 대한 효과적인 기여를 늘리는 것이 포함됩니다.

Colau는 또한 이러한 이익 집중의 예로 은행 업무 결과를 지적했습니다. 그에 따르면 대형 금융회사들은 9월까지 290억 유로 이상의 수익을 올렸다. 지도자의 경우, 이 수치는 재정 규칙을 수정하고 중소기업이 대기업보다 비례적으로 더 큰 부담을 지는 것을 방지해야 할 필요성을 강화합니다.

이 접근 방식은 현재 세금 시스템의 기능과 Frente Amplio가 선거 캠페인에 도입하려는 경제적 차별화의 주요 노선 중 하나에 대한 직접적인 비판을 나타냅니다.

연구, 기술 및 재생 에너지 대 벽돌 및 관광 모델

세금 개혁 외에도 Colau는 건설 및 관광에 대한 역사적 의존도를 줄이기 위해 스페인 생산 모델의 변화를 옹호했습니다. 그의 의견에 따르면 PP와 PSOE 정부는 수십 년 동안 이러한 부문에 너무 많이 의존하는 경제 구조를 유지해 왔으며 결과적으로 고용 불안, 낮은 급여 및 부동산 투기의 형태를 띠었습니다.

지도자는 스페인이 최근 몇 년 동안 경제 발전을 이룩했다는 점을 인식하고 특히 욜란다 디아스(Yolanda Díaz)가 추진한 수마르 지역의 노동 정책을 입증했습니다. 그는 근로자 조건 개선이 경제성장과 양립할 수 없다는 사례로 고용 증가, 실업률 감소, 정규직 계약 증가 등을 강조했습니다.

그러나 그는 이러한 소득 개선이 부의 균형 잡힌 분배로 이어지지는 않는다고 경고했습니다. 진단에 따르면 주택, 장바구니 및 특정 공공 서비스의 약화는 계속해서 시민들이 인식하는 주요 문제입니다.

이러한 시나리오에 직면한 그는 더 큰 산업 및 기술 역량을 갖춘 보다 지속 가능하고 탄력적인 경제로의 전환을 가속화할 것을 촉구했습니다. 연구, 대학, 혁신, 식량 주권, 관리 및 인프라 이는 부동산 및 관광 사이클에 덜 취약한 경제를 구축하기 위해 전략적인 것으로 간주되는 부문에 나타납니다.

이러한 맥락에서 그는 포럼 기간 동안 파업을 벌였던 교육 부문과 마드리드 대학의 동원에 대한 지지를 표명했습니다. Colau는 스페인이 공교육을 약화시키거나 대학 센터에 할당된 자원을 줄이면서 기술 및 연구 분야에서 경쟁을 열망할 수 없다고 변호했습니다.

그는 또한 근본적인 역할을 맡았습니다. 재생 가능 에너지이는 에너지 주권을 달성하고 가족과 기업 모두에게 저렴한 가격을 보장하기 위한 필수적인 도구로 간주됩니다. 그가 옹호한 바와 같이 이러한 기술에 대한 헌신은 더 나은 임금을 받는 생산적인 구조를 개발하고 외부 에너지 의존도를 줄이는 것을 가능하게 할 것입니다.

마드리드에서 Colau의 경제적 메시지는 궁극적으로 현재의 우선순위에 대한 도전이었습니다. 큰 재산에 대한 더 많은 세금, 기업의 더 많은 세금 기여, 오프라인 및 저숙련 관광에 대한 의존도 감소. Frente Amplio가 부의 재분배와 공공 서비스 방어를 두 가지 주요 선거 기치로 전환하려는 방법입니다.