네 번째 부동산
전문 수업을 위해 그것은 ‘고려의 권력을 잡고’, 진실을 추구하고 ‘두려움이나 호의없이’를 자랑스럽게 생각합니다. 언론인들은 놀랍게도 아첨에 취약합니다.
어려운 조사 기자의 좋은 편을 원한다면 마지막 기사를 얼마나 즐겼는지 알려주십시오. 그들은 당신의 손에 퍼티가 될 것입니다. 그것은 하루가 끝나면 – 채터링 클래스의 직원 치료사가 말하고 싶어서 우리 모두는 사랑 받기를 원한다는 것을 보여줍니다.
그것은 특히 멍이 들고 폭행 된 브뤼셀 언론 군단의 사실입니다.집단적으로 집으로 돌아와서 그들이보고 한 내용을 이해하거나 실제로 관리하는 사람은 거의 없기 때문에 집단적 열등 성 복잡성으로 고통 받고 있습니다.
아무도 미국 PR 프로보다 그런 부상당한 자부심의 힘을 더 잘 활용하는 방법을 이해하지 못하며, 이로 인해 EU 버블에서 매년 미디어“영향”의 순위 인 Burson의 ‘EU Media Poll’으로 우리 모두가 승자처럼 느껴집니다.
Burson은 수요일 브뤼셀 사무소에서 특별 행사에서 발표 한 후 Politico의 Sarah Wheaton이 제목으로 한 미디어 패널을 발표했습니다.
그 어느 때보다도 올해의 빅 빅터는 미국에 기반을 둔 Politico였습니다미국에 기반을 둔 Burson에 따르면 EU에서 가장 영향력있는 아울렛은 영국의 FT, 로이터 및 이코노미스트뿐만 아니라 벨기에의 Euractiv보다 앞서 있습니다.
그 결과 Politico에 대한 환영 뉴스였습니다현재 약간의 거친 패치를 겪고 있습니다.
Politico의 워싱턴 주 CEO 인 Goli Sheikholeslami는 LinkedIn에서“우리는 우리를 차별화시키는 것에 대해 인정을 받았습니다. “이것들은 관찰 일뿐 만 아니라 우리의 일의 실제 영향과 매일 우리가지지하는 표준을 반영합니다.”
의회 잡지 ( ‘Magical Negro’명성)와 MLEX의 편집자들은 각각 15 위와 20 위를 차지한 Burson의 발견을 축하했다.
우리가 가장 좋아하는 우승자는 Euobserver의 Alejandro Tauber였습니다Burson에 따르면 7 위를 차지했습니다. 타우버의 쌍둥이 자리 트리아 (Gematria)에서 Euobserver는 실제로 6 위를 차지했으며 LinkedIn에 자세히 설명했습니다. “모든 기고자와 독자들에게 감사의 말씀을 전하며 우리와 많은, 많은 사람들이 매우 자랑스럽게 생각합니다.”그는 아카데미와 그의 부모에게 감사하기 전에 물었습니다.
공평하게 말하면, Euobserver와 같은 복장이 Bloomberg, New York Times, Wall Street Journal 및 Washington Post와 같은 사람들을 영향 측면에서 능가하는 것입니다.
그렇게되었을 것입니다. 우리가 수다쟁이 수업에서 우리는 나쁜 소식의 소지자가되는 것 이상을 싫어하지만, 우리는 이것을 미끄러지지 못하게 할 수는 없습니다…
Burson 보고서가 게시되기 전 주우리는 패널 토론 중에 우리 가이 미디어에 영향을 미쳤던 것에 대한 질문을 받았고 우리가“헛소리”라고 생각했다고 응답했습니다.
우리의 회의론의 이유는 샘플이 일반적으로 작고 방법론이기 때문에 자선 적으로 강력하지 않기 때문입니다.
우리는 우리가 얼마나 옳았는지 전혀 몰랐습니다. 최신 연구에서 영국에 기반을 둔 Savanta의 Burson에 대한 여론 조사를 수행 한 연구 회사는 720 년 중 21 마당 MEP를 조사했습니다. 압도적 MEP의 86%는 Politico가 ‘매우’또는 ‘공정하게’영향력있는 “것으로 간주합니다.
여론 조사에 대한 Burson의 전체 샘플에는 175 명에 불과했습니다.언론인, 비즈니스 임원, 로비스트 및 기타 비정부 그룹을 포함한 범주 인 66 명의 기관 직원 (총 79,000 명 중)과 88 명의“의견 포메이즈”를 포함합니다.
John McEnroe : 당신은 진지 할 수 없습니다! 전체 EU 거품은 약 10 만 명으로 구성되어 있으며 Burson은 175 명의 증언을 기반으로 수십 개의 미디어 매체의 영향에 대한 청구를하고 있습니다.
우리가 여론 조사 결과에 대한 Burson의 해석에 의문을 제기하는 유일한 사람은 아닙니다. Magnus Lund Nielsen과의 독점 인터뷰에서 Burson의 연구를 이끌었던 사람은 회사의 결론 중 일부가 데이터에 의해 뒷받침되지 않았다는 것을 인정했습니다.
“나는 그것이 반드시 더 넓은 MEP 의견을 대표한다고 생각하지 않습니다.” 이 연구를 수행 한 Savanta의 Chris Hopkins는 말했다. “그들이 데이터를 어떻게 해석했는지, 나는 그것이 앞으로 나아갈 수있는 학습 일 수 있다고 생각합니다.”
너무 많은 ‘학습’. 영국에 기반을 둔 부모 WPP 인 Burson과 Politico와 독일의 부모 인 Axel Springer 사이의 상호 연결에이를 웃고 분필로 만들기가 쉽습니다.
그러나 그것에 대해 재미있는 것은 없습니다. Burson Poll은 EU 전역의 기업 및 미디어 구매자가 광고 및 구독에 대한 결정을 내리는 데 사용됩니다. Politico 직원들은 여론 조사 결과를 이메일 서명에 대한 명예의 배지처럼 때리게합니다. 수석 연구원이 Burson이 여론 조사의 핵심 결과를 해석 할 때 경계를 넘어 섰다고 생각한다면,이를 철회해야합니다.
BBC는 브뤼셀에서 줄어 듭니다. BREXIT와 EU-UK SUMMINT가 진행되지 않고 BBC는 이혼 기간 동안 생명에 휩싸인 뉴스 룸 인 브뤼셀의 존재가 줄어드는 상태로 운영되고 있습니다. EU Capital : Europe 편집자 Katya Adler와 Nick Beake에 기반을두고 있습니다. 그것은 몇 년 전 4-5에서 떨어졌습니다.
백악관의 발전에 더 매료 된 영국인들과 함께 유럽 이웃보다 Beeb의 뉴스 룸에있는 TV 스튜디오는 먼지를 모으고 있습니다. 오랫동안 플랑드르 카메라남성 경찰관이되기 위해 그것을 막고 있으며, 더 이상 접수 원도 없습니다. 그들은 국제 언론 센터의 소규모 사무실로 위층으로 이동하는 것을보고 있습니다.
전 국장 리차드 콜 보르 른 영어가 아닌 언어 뉴스 보도를 마시는 더 고위 직책을 맡기 위해 로마로 이사했습니다. 대륙을 가로 질러,,, ~와 같은 새로운 폴란드 서비스. 그는 계속 ~ 이다 Kat로 대체되었습니다시간y 길다Bureau의 최고 공연을 영구적으로 얻을 수있는 사람.
BBC가 브뤼셀을 포기하지 않았다는 신호로 – 적어도 돈 스피너가 아닙니다 – 그들은 찾고 있습니다 고용하다 사업가 EU 기관에 미디어 모니터링 구독을 판매합니다.
이번 주에 해당됩니다. 기억하십시오 : [email protected]으로 팁을 보냅니다.
서버!
