대서양 횡단 무역 긴장이 확대됨에 따라 브뤼셀 의원들은 워싱턴 DC를 방문한 국회의원들이 미국 약국 관세가 발생했을 때 EU의 제약 부문을 잠재적 인 낙진으로부터 보호하도록 돕기 위해 맹세했다. 그들은 유럽위원회가 특히 아일랜드에서 대륙에서 가장 중요한 산업 중 하나를 보호하기 위해 결정적으로 행동해야한다고 경고합니다.
베르니 샌더스 (Bernie Sanders) 상원 의원과 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi) 하원 의원과의 회의 사이에 유럽 의회의 주요 사회 민주당 (S & D) 대표단은 유럽의 제약 부문을 방어하는 것에 대해 유럽의 대표단과 EU가 트럼프 행정부의 관세 맹공격에 대해 어떻게 다루어야하는지에 대해 이야기했다.
아일랜드 수출 경제의 초석이자 주요 고용주 인 제약 부문은 이제 의약품을 국가 안보 문제로 분류하여 처벌 적 관세의 길을 열어 줄 수있는 미국 섹션 232 조사의 위협을 받고 있습니다. 강철과 알루미늄에 대한 초기 행동을 연상시키는이 움직임은 브뤼셀로부터 날카로운 비판을 받았다.
4 월, 미국 상무부는 전 세계 의약품 공급망에 광범위한 결과를 초래할 수있는 편의로 제약 수입의 국가 안보 함의에 대한 공식적인 조사를 시작했다.
이 문의는 또한 파생 상품으로 확대되며 국내 제약 제조의 탄력성에 대한 행정부의 우려와 글로벌 공급 의존성에 의해 노출 된 전략적 취약점을 강조합니다.
Inta Committee의 S & D 코디네이터이자 유럽 의회의 미국 대표 위원장 인 Brando Benifei는“우리는 그들이 국가 안보 관세에 들어가는 것을 피해야한다. “EU에서 오는 대책도 필연적으로 미국의 중요한 상품과 서비스를 강타 할 것입니다.”
미국 국회 의사당에서 연설 한 베니 페이 (Benifei)는 유럽위원회가“이것이 테이블의 중요한 주제 중 하나라는 것이 매우 분명하다”고 강조했다.
그는 무역 협상에 대한 EU의 광범위한 접근 방식이 원칙적이고 실용적이라고 설명했다.“우리의 관심이 있기 때문에 회담은 매우 효율적으로 발전하고있다. 그러나 미국은 내부적으로 법원과 국가와의 문제가 있기 때문에 의회가 목소리를 높일 수 있기 때문에 관심이있다”고 지적했다.
침묵 또는 약점?
그러나 일부 국회의원들에게는 의약품에 대한위원회의 자세가 너무 음소거되었습니다. 벨기에 MEP이자 S & D 부사장 인 캐슬린 반 브 룸 (Kathleen Van Bremp)은 침묵이 약점으로 잘못 해석 될 수 있다고 경고했다.
“위원회는 제약 산업에 대해 상당히 침묵했다”고 그녀는 말했다. “나는 그들이 트럼프 행정부에 너무 많은 경보를 받거나 경고하고 싶지 않기 때문에 (…) 그렇게 작동하지 않는다고 생각합니다.”
Van Brempt는 EU가 EU 단일 시장 내에서 많은 미국 제약 회사가 운영하는 아일랜드에서 복잡한 역학을 감안할 때 EU 가이 부문을 방어하는 데 더 성대해야한다고 주장했다.
그녀는“우리는 우리가 미국에 오는 의약품이 더 저렴 해지고 더 비싸지 않도록하는 사람들이라는 것을 보컬해야한다”고 말했다. “우리는 그것에 대한 또 다른 이야기가 필요합니다.”
그녀는 또한 미국 접근법의 논리에 의문을 제기했다. “미국을 보면, 보통 미국인이 제약에 접근하는 것은 매우 나쁘고, 규범 적 약물에 대해 훨씬 더 많은 비용을 지불합니다 … 지구상에서 유럽에서 오는 약제에 대한 관세가 어떻게 도움을 줄 수 있습니까?”
‘우리는 당신의 등을 가지고 있습니다!’
Van Bremp는 브뤼셀의 더 단호한 입장을 요구했습니다.
그녀는“우리는 그들의 등을 가지고있다”며“우리는 연구 및 개발과 관련된 제약, 지적 재산권 및 문제에 대해 이야기 할 때 약제 산업의 미래가 보존되도록 훨씬 더 많은 지원을 할 수있다”고 덧붙였다.
그녀는 유럽이 미국에 제약 투자 세대를 잃을 위험이 있다는 생각을 기각했지만, 만족에 반대했다.
두 MEP는 워싱턴과의 협상에서 명확한 경계를 설정하는 것이 중요하다고 강조했다. Van Brempt는“우리는 관세에 위협을 받기 때문에 우리의 법적 틀에 대해 우리의 법적 틀을 만지지 않을 것입니다. 그것은 트럼프 행정부를 위해 명확 해야하는 명확한 빨간 선입니다.
유럽 아일랜드의 경우 스테이크가 특히 높습니다. 앞으로 몇 주 동안 브뤼셀이 외교적 진정과 전략적 결의와 일치 할 수 있는지 테스트 할 것입니다.
