이번 월요일, 이스라엘은 건국 이후 거의 변하지 않은 법적 금기를 깨뜨렸습니다. 이란과 헤즈볼라와의 전쟁이 격화되는 가운데 이스라엘 의회는 다음과 같은 법안을 승인했습니다. “테러리스트에 대한 사형법”국가의 존립을 훼손하기 위해 치명적인 공격을 가하는 사람들에게 교수형을 허용하는 계획입니다. 찬성 62표, 반대 48표를 얻은 이 통치는 결국 극우 파트너들의 요구에 굴복한 베냐민 네타냐후가 이끄는 이스라엘 역사상 가장 우익 연합의 정치적 기치가 됩니다.
승인은 2023년 10월 7일의 공격으로 여전히 트라우마를 겪고 있는 사회와 미사일로부터 보호되는 방에서 의원들이 투표하는 등 예외적인 분위기에서 이루어졌습니다. 옹호자들에게 이는 다음과 같은 행위입니다. “정의와 억지” 생명을 소중히 여기지 않는 적들 앞에서; 비방하는 사람들에게는 이스라엘의 민주적, 윤리적 가치를 더럽히는 선거 도구입니다. 이 법은 내부 논쟁을 촉발시켰을 뿐만 아니라 유럽연합으로부터 이 법 시행의 외교적 결과에 대해 심각한 경고를 촉발시켰습니다.
Ben Gvir 요인: 정의와 선거 운동 사이
이러한 입법운동의 이면에는 다음과 같은 인물이 있다. 이타마르 벤 그비르국가 안보부 장관이자 극우 유대인 권력당의 지도자. Ben Gvir에게 이번 승인은 개인적인 승리이자 선거 공약의 이행입니다. 장관에 따르면, “유대인을 살해하는 사람은 누구든지 숨을 쉬지 않을 것입니다”라는 성명은 규범의 방향을 분명하게 합니다. 그러나 비평가들은 이 법이 다음 사항을 실행하는 것이라고 비난합니다. 정치적 냉소주의 테러 피해자들의 고통을 이용해 10월 선거를 앞두고 유권자를 동원하겠다는 취지다.
법은 국가의 존재를 부정하려는 의도로 이스라엘 시민의 죽음을 초래한 사람에게는 사형이나 종신형이 유일한 처벌이 될 것이라고 규정하고 있습니다. 진실은 실제적인 적용 이 규칙은 복잡할 것으로 예상됩니다. 민간 법원에서는 특정 다수결이 요구되지만, 서안 지구의 군사 법원에서는 판사가 “특별한 상황”을 발견하지 않는 한 치명적인 공격에 대해 사형이 일반적인 규칙이 될 것입니다.
대법원이 포위하고 있는 법률
승인된 지 불과 몇 분 만에 법을 중단시키기 위한 사법 기관이 가동되었습니다. 이스라엘 시민권 협회와 다양한 야당 의원들은 이미 항소를 제출했습니다. 대법원특히 서안 지구의 팔레스타인 인구에 적용되는 규칙은 차별적이며 법적 권한이 부족하다고 주장합니다. 전문가들은 전통적으로 헌법적 가치를 옹호하는 대법원이 본문을 뒤집거나 대폭 완화할 가능성이 높다고 예측한다.
야당 지도자인 야이르 라피드(Yair Lapid)는 이 법의 유일한 목적은 정부가 국가의 “손을 묶은” 것에 대해 법원을 다시 비난할 수 있도록 사법적 무효화를 유발하는 것이라고 주장하면서 이 법을 “하마스에 대한 항복”이라고 불렀습니다. 이것 제도적 긴장 국가가 이란과 지역 동맹국의 외부 위협에 맞서기 위해 내부 결속이 필요한 상황에서 행정부와 사법부 사이에 새로운 마찰이 추가되고 있습니다.
윤리 대 보안: 전쟁 중인 국가의 딜레마
크네세트의 논쟁은 이스라엘을 관통하는 깊은 도덕적 분열을 반영했습니다. 베니 간츠(Benny Gantz)와 같은 인물들은 유대교와 군사 윤리에 호소해 왔으며, 갈등의 압박 속에서 국가가 도덕적 원칙을 버리면 어떻게 될지 궁금해했습니다. “우리가 윤리적이지 않다면 어떻게 될까요?” Gantz는 가장 온건한 분야에서 반향을 불러일으킨 연설에서 질문을 던졌습니다. 현실은 힘과 도덕성 그들은 역사적으로 이스라엘 방어의 두 기둥이었으며 많은 사람들은 교수형이 두 번째 기둥을 약화시킬 것이라고 우려하고 있습니다.
반면에, 모셰 사다(Moshe Saada) 부관과 같은 이전 법안 반대자들은 10월 7일의 영향 이후 마음을 바꿨습니다. 현재 시스템에서는 테러리스트들이 감옥에서 “국가적 영웅”이 될 수 있도록 허용하여 포로 교환을 위한 납치의 순환을 촉진한다는 주장이 있습니다. 이 분야에서는 사형이 유일한 방법입니다. 인센티브를 깨뜨려라 테러리즘을 근절하고 가장 극악무도한 범죄에 대해 가능한 가장 가혹한 처벌을 보장합니다.
국제적 결과와 외교적 고립
법의 승인은 내부적 반향만 갖고 있는 것이 아닙니다. 유럽연합(EU)은 이미 사형제도 시행이 이스라엘을 서방 민주주의 기준에서 멀어지게 할 것이며, 이를 경고하는 분명한 메시지를 보냈습니다. 양국 관계에 미칠 영향. 이스라엘이 이란과의 전쟁을 관리하기 위해 국제 외교적 지원이 필요한 상황에서 교수형을 선고하는 것은 위험한 고립을 의미할 수 있습니다.
미국은 지금까지 ‘압력 없음’ 입장을 유지해 왔으며, 이는 네타냐후 총리가 법을 승인하고 연합을 유지하기 위해 활용한 요소입니다. 그러나 국제사회는 이스라엘 내부 정치가 전쟁의 압박으로 급진화되는 것을 우려하며 지켜보고 있다. 인권의 침식 현재 중동 지역의 전쟁 확대로 인해 영구적인 부수적 피해를 입게 될 것입니다.
크네세트에 드리워진 아이히만의 그림자
이스라엘은 역사상 단 한 명, 즉 1962년 나치 아돌프 아이히만(Adolf Eichmann)을 처형했습니다. 이 행위는 반인도적 범죄에 대한 역사적 예외로 간주되었습니다. 국내 테러범죄에 대해 교수형을 다시 부과하는 것은 시대의 변화를 의미합니다. 사형법은 형법 그 이상입니다. 실존적 위협을 느끼고 이를 실현하려는 국가의 상징입니다. 법적 근거를 검토하세요 살아남기 위해.
이제 법의 미래는 대법원 판사들의 손에 달려있습니다. 한편, 논쟁과 윤리적 논쟁의 오점은 두 전선, 즉 외국 적들에 맞서 싸우는 군사 전선과 유대 민주주의 국가로서의 정체성을 위한 도덕적 전선에서 싸우는 이스라엘을 계속해서 분열시킬 것입니다. 교수대는 준비됐지만, 과연 성공할지 지켜봐야 할 것 같습니다. 기관의 강점 이스라엘인들은 이 법안이 사용되도록 허용할 것인지, 아니면 비상 법안의 역사에 큰 슬로건으로 남을 것인지를 결정할 것입니다.
