30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 장관 대변인 엘마 사이즈(Elma Saiz)는 사파테로 전 대통령의 무죄 추정을 옹호했으며, 범죄 조직, 허위, 영향력 행사에 대한 그의 비난 이후 플러스 울트라(Plus Ultra) 구출 절차가 ‘깔끔하고 투명’하다고 설명했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? Elma Saiz는 각료회의 후 기자회견에서 정부를 대표하여 연설했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? PP는 산체스의 긴급 출석을 요청했고, PSOE는 법률 연설을 피하면서도 그의 유산에 자부심을 보여 사파테로를 변호하기 위해 줄을 섰습니다.
정부 장관 대변인 엘마 사이즈(Elma Saiz)는 이번 화요일 각료회의 후 기자회견에 명확한 사명을 가지고 나타났습니다. 플러스 울트라(Plus Ultra) 사건에 대한 고발 이후 호세 루이스 로드리게스 사파테로(José Luis Rodríguez Zapatero) 전 대통령의 인물을 보호하는 것입니다. 개인적인 애정과 제도적 확고함을 혼합한 어조로 Saiz는 전 대통령의 무죄 추정을 입증했으며 전염병 기간 동안 항공사 구조를 둘러싼 절차의 ‘깔끔함과 투명성’을 옹호했습니다.
국가 법원은 법조계에 의해 확인된 범죄 조직 범죄, 문서 위조, 영향력 행사 혐의로 6월 2일 조사를 받기 위해 사파테로(Zapatero)를 소환했습니다. 이 소식은 정치적 아침을 뒤흔들었고 정부는 몇 분 만에 대응해야 했습니다. Saiz는 사회당의 다른 목소리가 제안한 법률 개념과 사법 결정을 연관시키는 것을 피했습니다. ‘이 테이블에서 정의에 대한 최대한의 존중’이라고 그는 말했습니다.
Moncloa의 반응: 정의에 대한 존중과 Zapatero의 유산에 대한 자부심
대변인은 세 가지 메시지를 결합했습니다. 첫 번째, 제도적: ‘정의는 정의를 적용하고 우리는 최대한의 협력을 할 것입니다.’ 두 번째는 개인적인 것입니다. ‘우익이 그를 싫어하는 만큼 나는 사파테로에 대해 개인적인 애정을 갖고 있습니다.’ 세 번째는 정치적입니다. 그는 자신의 유산을 찬양했습니다. ‘그의 두 임기는 권리 향상으로 인한 국가의 가장 큰 사회적 변화를 나타냅니다. ‘사회는 그의 대통령 재임 기간 동안 ETA를 이겼습니다’라고 그는 말했습니다.
Saiz는 Calama 판사가 조사 중인 부정 행위에 대해 자세히 설명하지 않고 Plus Ultra 구조 절차를 ‘깔끔하고 투명하다’고 설명했습니다. Moncloa의 노선은 분명합니다. Zapatero의 개인적인 고발을 현 정부 관리와 분리하고 이 사건이 입법 조치를 오염시키는 것을 방지해야 한다는 것입니다. Moncloa.com과 상담한 Ferraz 대변인은 PP의 비판을 은근히 언급하면서 ‘당은 무죄 추정을 지지하지만 정치를 사법화하지는 않을 것’이라고 강조했습니다.
PP는 산체스의 긴급 출석을 요구하고 입법부에 부담을 줍니다.
비난이 있은 지 몇 분 후, 인민당은 정부 대통령의 긴급 의회 출석 요청을 등록했습니다. 인기 있는 사람들은 산체스가 공적 자금으로 자금을 조달한 구조에서 전임자의 역할을 설명하기를 원합니다. PP 대변인 에스테반 곤살레스 폰스(Esteban González Pons)는 “전 대통령이 범죄 조직 혐의로 기소됐는데 현 대통령이 침묵을 지키고 있는 것은 지속 불가능하다”고 말했다.
사회주의 의회 그룹은 대변인 Patxi López를 통해 특별 출연할 이유가 없다고 응답했으며 PP가 ‘반대를 위해 사법 절차를 사용한다’고 비난했습니다. 의회 이사회의 결정이 나올 때까지 수사 대부분이 발의를 차단할 수 있습니다. 그러나 이 에피소드는 이미 과열된 의회 분위기에 마찰을 더합니다.
Zapatero의 유산을 방어하고 Saiz의 제도적 평온함은 야당이 사법적 주장을 날카롭게 하는 일주일 안에 압력을 억제하려고 노력합니다.
사회주의 권력의 축
Plus Ultra 케이스는 PSOE를 미묘한 딜레마에 빠뜨립니다. 한편 전직 대통령 기소는 법원이 공직을 엄밀히 조사한다는 신호로, 당이 제기하는 제도적 존중 담론과 모순되지 않고서는 의문을 제기할 수 없는 부분이다. 반면, 사파테로의 유산(이라크 철수, 동성 결혼, 종속법, ETA 종료)은 계속해서 기지에 감정적 자산으로 남아 있습니다. Ferraz는 두 가지 수준의 변호를 선택했습니다. 하나는 깨지지 않는 법적 원칙인 무죄 추정과 스페인을 변화시킨 시대의 정치적 자부심입니다. 법률에 관한 주의는 계산되어 있습니다. 그들은 카탈로니아 독립 운동의 주장을 받아들이고 싶지 않지만 이미 정부가 기관을 장악했다고 비난하는 야당에게 탄약을 제공하고 싶지도 않습니다.
영토 연맹에서는 이 소식을 불편하게 받아들였습니다. 사회주의 남작들은 사법 스캔들의 반복(실제이든 도구이든)이 중도파 유권자의 신뢰를 약화시킨다는 것을 알고 있습니다. 카스티야 라만차의 에밀리아노 가르시아 페이지 대통령은 공개석상에서 발언을 피했지만, 그와 가까운 소식통은 이 사건이 당이 모범적인 성격을 우선시해야 한다는 그의 주장을 뒷받침한다고 인정했다. 카탈로니아에서는 살바도르 일라(Salvador Illa)의 PSC가 지방선거를 목표로 삼고 있어 눈에 띄지 않는 것을 선호한다. 한편 몽클로아에서는 6월 2일 사파테로의 등장으로 의혹이 해소되고 판사가 소음을 연장하는 예방 조치를 취하지 않기를 기대하고 있다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 무죄와 투명성의 추정: 전직 대통령은 정의 앞에서 모든 시민과 동일한 존경을 받을 자격이 있습니다.
- 주역: 엘마 사이즈(정부 대변인).
- 다음 이정표: 6월 2일 국립 법원에서 칼라마 판사 앞에서 사파테로의 증언을 소환합니다.
