30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 공화당 상원의원 톰 틸리스 물었다 도널드 트럼프 국방부장관을 구제하기 위해 피트 헤그세스그의 경영을 위해 오각형.
- 뒤에는 누구입니까? Hegseth의 인준에 찬성표를 던지고 이제 백악관 노선을 깨는 상원 군사 위원회의 베테랑입니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 육군장관 사임 댄 드리스콜 이는 Hegseth 휘하의 국방부 사령관이 최소 20번의 출발 후에 나온 것입니다.
상원 의원 톰 틸리스 대통령에게 물었다 도널드 트럼프 국방부장관을 구제하기 위해 피트 헤그세스앞에 오각형 육군장관 사임 이후 댄 드리스콜.
상원 베테랑 Hegseth와 결별
이는 민주당 간부회의 또 다른 공격이 아닙니다. Tillis는 노스캐롤라이나 출신의 공화당원입니다. 그리고 상원 군사위원회의 베테랑입니다. 수요일 X에 게재되고 Breitbart News에 게재된 그의 청원은 이틀 후 나왔습니다. 드리스콜 그는 18개월간 재임한 뒤 월요일 사임을 발표할 예정이다.
그의 메시지에서 상원 의원은 비난을 아끼지 않았습니다. “저는 상원 군사위원회에서 8년 동안 봉사했으며 인사 및 준비 소위원회의 의장을 맡았습니다. 그는 “조국에 봉사하는 남성과 여성이 이보다 더 무능하게 관리되는 것을 본 적이 없다”고 썼다. “그는 경쟁에 겁을 먹고 국방과 전투력의 건전성을 심각하게 다루지 않고 문화 전쟁을 부추기는 데 도피하고 있습니다.”
틸리스는 드리스콜의 사임을 전 육군 참모총장의 사임과 연결시켰다. 랜디 조지4월에 Hegseth에 의해 해고되었습니다. 그는 “그와 조지 장군은 병력 배치와 병사 장비 제공 방식에 있어서 혁신의 전환기를 시작했다”고 말했다.
상원의원의 결론은 더욱 가혹했다. “동일한 우선순위와 비전을 가진 육군 장관이 있었다면 그는 Dan과 같은 재능 있는 지도자와 그가 쫓아낸 많은 장성들을 유지하기 위해 싸울 것입니다. 대신, 이는 군대의 최고위층에 리더십 공백을 만들고 있습니다.”
국방장관에 대한 압력은 더 이상 야당에서만 나오는 것이 아닙니다. 한 공화당 상원의원이 그의 교체를 공개적으로 요청했습니다.
백악관이 대응하고 국방부는 계속해서 사령관을 잃습니다.
백악관은 또 다른 독서를 유지합니다. 대변인 안나 켈리 월요일 드리스콜은 “역사적인 군사작전 중 탁월한 리더십”을 발휘했다고 칭찬하고 러시아와 우크라이나 간 협상에서 자신의 역할을 강조했습니다.
상원 의원 마이크 라운드스사우스다코타주 공화당 의원이자 군사위원회 위원인 그는 사임에 대해 “실망했다”고 선언했습니다. CNN은 이번 소동에 정통한 소식통을 인용해 드리스콜이 육군의 변화와 군사 준비 태세, 그리고 헤그세스가 책임 있는 장군들의 해고를 막는 것에 대해 우려를 표명했다고 전했다.
체인 CBS 뉴스 그는 제복을 입은 사령관과 민간 임명 사이에 헤그세스 휘하의 국방부 지도부에서 최소 20번의 이탈을 기록했습니다. 그를 인준하기 위해 투표한 틸리스는 국방 문제에 대한 공화당 분열의 얼굴이 되었습니다.
워싱턴 로직
워싱턴에서는 자기 소속 정당의 상원의원이 국방장관 해임을 요청한 것이 사소한 일이 아니다. Tillis의 움직임에 깔린 논리는 두 가지입니다. 한편으로는 군사위원회에서의 그의 이력서가 그에게 군사 경영에 관해 말할 수 있는 권한을 부여합니다. 반면에 그는 은퇴한 상원의원이다.이는 백악관 앞에서 침묵을 지킬 유인을 감소시킵니다.
행정부 지우다 을 신뢰했다 오각형 문화적 변화에 대한 명확한 권한을 가진 비서에게. 역사적으로 해당 임무를 맡은 각 국방장관은 제복을 입은 리더십을 개조하려고 노력합니다. 도널드 럼스펠드 2001년 이후에는 그렇게 되었는데, 내부 긴장은 오늘날 Tillis가 설명한 것과 매우 유사했습니다. 차이점은 이제 골절이 공개적으로 표현되고 군사위원회의 공화당 의원이 대변인으로 참여한다는 것입니다.
을 위한 스페인위기에는 직접적인 방어 독서가 있습니다. 국방부는 NATO 내에서 스페인의 군사 계획을 참조하는 주요 동맹국입니다. 계속해서 이탈하고 리더십에 의문을 제기하는 국방부 리더십은 상호 운용성 일정, 훈련 프로그램 및 양자 안보 협의를 지연시킬 수 있습니다. 대서양 횡단 공급망에 존재하는 방위 부문의 스페인 기업은 미 국방부의 안정성을 중기 계획 요소로 관찰합니다.
앞으로 다가올 일은 상원 투표가 아닙니다. Hegseth는 자신의 입장을 옹호하고 Tillis는 군 지도부에 대한 공개 대화를 강요하는 등 공화당 내 힘의 시험입니다. 백악관은 비서를 보호하거나 상원에서 초기 반란을 억제하는 것 중에서 선택해야 할 것입니다. 이것이 바로 이번 위기의 진정한 긴장이다.
사건 파일
- 사례: 공화당 상원의원 톰 틸리스 묻다 도널드 트럼프 완화 피트 헤그세스 육군장관 사임 이후 댄 드리스콜 국방부 장관이 군대를 부적절하게 관리하고 있다고 비난합니다.
- 주요 데이터: Driscoll은 18개월간 근무한 후 월요일 사임했습니다. Tillis는 수요일 X에 청원서를 게시했습니다. CBS 뉴스 Hegseth 휘하의 국방부 사령관이 최소 20명 출발한 것으로 계산됩니다. Tillis는 그의 확인에 찬성표를 던졌습니다.
- 스페인의 경우: 국방부 최고위층의 불안정성은 NATO 내 상호 운용성 일정과 미국과의 양자 안보 계획에 영향을 미칠 수 있습니다.
