Pedro Sánchez는 세우타에 대규모 이민자들이 유입되면서 발생한 정치적 폭풍을 해결하기 위해 의회에갔습니다. 그 모습은 물을 진정시키지 못했고 의회 연대기에 따르면 몽클로아와 사이의 거리를 인증했다. 의회 다수.
대다수의 다른 구성원들은 그의 설명이 불충분하다고 생각한다는 데 동의했습니다. 다양한 정도의 가혹함을 가지고 그들은 행정부가 라바트에 대한 대응과 자치 도시의 상황을 완화하기 위한 조치 모두에서 더 나아갈 것을 요구했습니다.
위기를 종식시키지 못한 모습
대통령은 국경 관리, 국가 보안군 및 기관의 업무, 모로코와의 외교 관계 유지의 ‘복잡성’을 옹호했습니다. 그는 유입 규모를 고려할 때 국가의 대응이 ‘비례적이고 보장적’이며 이러한 차원의 현상을 예측할 수 있는 경고가 없다고 주장했습니다.
산체스는 조직 차원에서 ‘실패’했다는 점을 인정하고 CENIF 경찰 보고서가 내무부의 지휘 계통에 전달되지 않은 이유를 명확히 하겠다고 약속했습니다. 그는 또한 이번 작전의 설계와 실행이 모로코 정부에 의한 것이라는 ‘확실한 증거’가 있다는 점을 부인했습니다. 몽클로아 소식통은 경찰 서류 유출에 대해 ‘상당한 분노’를 인정했다.
수마르의 반응은 압도적이었다. 엔리케 산티아고(Enrique Santiago)와 아이나 비달(Aina Vidal) 의원은 ‘모로코가 명확한 정치적, 지정학적 의도’로 입국을 조직했으며 모로코의 유화 정책이 ‘실패했다’고 말했습니다. 사회권부 장관인 파블로 부스틴두이(Pablo Bustinduy)는 산체스의 말을 ‘수정’이라고 묘사하여 긴장을 완화하려고 노력했습니다. Sumar 경영진의 소식통은 그 뉘앙스를 공유하지 않습니다. 연설은 ‘본질적으로 동일’했습니다.
의회 다수는 더 이상 경영에만 논의하지 않고 이야기와 방향도 논의합니다.
보안, 이민 그리고 좌파가 포기한 근거
나머지 파트너들이 입법부의 ‘온도계’로 정의하는 PNV는 대통령의 설명이 ‘늦었다’고 비난했습니다. 대변인 마리벨 바케로(Maribel Vaquero)는 ‘모로코는 위기에서 벗어날 수 없다’고 경고하고 행정부가 알려지지 않은 사실을 정리할 기회를 낭비했다고 비난했습니다.
EH Bildu는 Moncloa에 대한 불편한 읽기를 추가했습니다. Mertxe Aizpurua는 이번 사건을 ‘인도주의적 위기’로 묘사하고 정부 경영진이 비판받을 만하다고 인정했습니다. 개인적으로 민족주의 좌파는 더 가혹한 반성을 덧붙였습니다. 산체스는 ‘자동 조종 장치를 사용했습니다’. 빌두 의원은 “잘 관리되지 않으면 결국 전체 분야를 오른쪽에 내어주는 셈이 된다”고 말했다.
Gabriel Rufián은 그 생각을 공유하고 논쟁을 유럽 사회 민주주의 분야로 가져갔습니다. 사람들이 원하는 것은 해결책이며 이는 큰 문제입니다’라고 ERC 대변인은 말했습니다. 그의 생각에 좌파는 인종차별에 맞서 싸우는 것뿐만 아니라 규범과 안보에 대한 우려에도 대응해야 합니다. ‘누가 하면 대가를 치르게 된다’고 그는 요약했다.
어조는 의회의 온도를 설정합니다.
Junts와 Podemos는 대통령의 신뢰성이라는 근본적인 문제를 제기했습니다. Míriam Nogueras는 Sánchez가 경보에 대해 알고 있었다면 ‘모로코를 보호하기 위해’ 거짓말을 한 것이라고 결론지었습니다. 그리고 그가 그것을 몰랐다면, 행정부가 국가 안보를 통제한다고 말한 것도 거짓말이었습니다. 그는 “두 가지 선택으로 인해 그가 계속 통치할 자격이 없게 됐다”고 말했다.
Ione Belarra는 정부가 라바트에 ‘굴복’했다고 비난하고 모로코 정권을 위기에서 분리시키는 것은 ‘큰 거짓말’이라고 불렀습니다. 포데모스는 사회주의자들의 왼쪽 자리를 놓고 수마르와 경쟁합니다. 이를 통해 그는 연합의 규율을 가정하지 않고도 분위기를 높일 수 있습니다.
사회주의 권력의 축
전략적 측면에서 이번 위기는 파트너들이 결코 닫지 못한 상처를 다시 불러일으켰습니다. 바로 2022년 3월 서부 사하라에 대한 산체스의 전환입니다. 페라즈는 이러한 움직임을 국가 결정으로 제시했습니다. 오늘은 라바트에 대한 불신이 다시 테이블 위에 올랐습니다. 연방 지도부의 소식통은 모로코와의 관계가 계속해서 국가의 우선순위라고 주장하지만, 다수가 유지되려면 연설에 확고한 요소가 포함되어야 한다는 점을 인정합니다.
영토와 사회적 착륙이 분명합니다. 세우타는 수용 자원과 반도와의 조정이 필요한 이주 압력을 겪고 있습니다. PSOE의 경우 보안 관리는 더 이상 Moncloa만의 문제가 아닙니다. 이는 Castilla-La Mancha, Asturias 또는 Navarra의 영토 영주와 이민이 논쟁의 여지가 있는 카탈로니아의 PSC에 도전합니다. 정부의 대응은 단순한 서술이 아닌 자금과 조정으로 전환되어야 합니다.
야당은 안보와 질서 체계를 강화하기 위해 이 에피소드를 이용합니다. PP와 Vox는 정부가 약하다고 비난하지만 PSOE는 보안군과 군단의 갑옷과 제도적 협력으로 대응합니다. 핵심은 우파가 손실을 이용하기 전에 행정부가 동맹국과의 대열을 닫는 데 성공하는지 여부입니다.
중기적인 관점은 분명합니다. 경영진이 주도권을 회복하지 못하면 파트너는 계속해서 프로필을 설정하게 됩니다. 그리고 만약 그렇게 한다면 그는 의회 연합을 재조직하는 데 성공했을 것입니다. 다음 의회 본회의, 내무부 장관의 다음 출석 또는 이민 수정안 처리가 첫 번째 리트머스 테스트가 될 것입니다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 국가의 책임과 이민 협력을 입법부의 핵심으로 삼아 안보를 수호합니다.
- 주역: 페드로 산체스(정부 대통령 겸 PSOE 사무총장)
- 다음 이정표: 의회에서의 정부 통제 회의 및 수여 파트너와의 사회주의 의회 그룹의 새로운 회의.
