법무부 도널드 트럼프 기후법을 막는 데 성공했습니다 뉴욕 이는 석유 회사에 750억 달러를 요구합니다. 연방 판사가 서명한 결정 브렌다 산네스 이번 주에 그는 이 규칙에 이의를 제기한 법무부와 웨스트버지니아주가 이끄는 22개 주에 동의했습니다.
세계적인 소명을 지닌 주법과 이를 막는 판사
민주당 주지사 캐시 호철 서명했다 기후변화 슈퍼펀드법 이 법에 따르면 화석 연료 생산업체와 정유업체는 25년에 걸쳐 주 기금에 750억 달러를 지불해야 하며, 수수료는 해당 제품으로 인한 전 세계 배출량에 따라 계산됩니다. 뉴욕 기후변화 적응을 위한 인프라 재정에 대한 보상으로 지급을 정당화했습니다.
법적 문제는 근본적이었습니다. 배출은 주 경계에서 멈추지 않습니다. 판사 산네스미국 뉴욕 북부지방법원의 판사는 주 간 대기 오염이 연방 문제이기 때문에 연방법이 주법보다 우선한다고 결론지었습니다. 판사는 다음과 같이 임명됩니다. 버락 오바마그의 판결은 의 교리에 기초를 두고 있다. 선매주법에 대한 연방법의 우선권은 헌법의 우월성 조항에서 파생되었습니다.
이 실패는 아무데서나 오는 것이 아닙니다. 2021년 제2순회항소법원은 시의 승인을 기각했습니다. 뉴욕 이 경우 주 불법행위법을 사용하여 석유 회사에 기후 보상을 청구할 것입니다. 뉴욕시 대 쉐브론. 판사는 해당 소송과 법원의 기준 사이에 ‘거의 차이’가 없다고 판단했다. 올버니.
대법원에 계류 중인 공방
다음 장은 미국 대법원에서 쓰여질 것입니다. 사건 Suncor Energy v. 볼더 카운티 10월에 볼 수 있을 예정: 콜로라도 주 볼더 카운티, 소송 선코르 그리고 엑슨모빌 유사한 인과 논리를 가지고 있으며, 지역 손해배상법의 적용을 받습니다. 문제는 카운티가 소송을 통해 타주 생산자에게 기후 정책을 부과할 수 있는지 여부입니다.
그러한 유형의 소송을 허용하는 실질적인 결과는 법원을 통한 기후 규제의 패치워크가 될 것입니다. 생산자는 전국의 에너지 소비자에게 비용을 전가하게 됩니다. 소비자들은 숨겨진 기후세에 대한 비용을 다시 한 번 부담하게 될 것입니다.
워싱턴은 각 주가 법원을 통해 자체 기후 정책을 시행하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그 전투는 이제 헌법상의 핵심으로 진행되고 있습니다.
워싱턴 로직
행정을 위해 지우다방정식은 간단합니다. 주간 및 국제 기후 정책은 주 의원이나 지방 법원이 아닌 연방 정부의 권한입니다. ‘주의 과잉 접근으로부터 미국 에너지 보호’라는 제목의 행정명령 14260호는 법무장관에게 에너지 생산에 불법적으로 부담을 주는 주 규정에 이의를 제기하도록 지시했습니다. 법무부는 이념적 변덕에서가 아니라 주간 상업 조항을 방어하기 위해 소송을 제기했습니다.는 1787년 헌법 제정 논의 이후 미국 연방주의의 초석 중 하나입니다. 공화당의 입장에서 각 카운티가 텍사스 배출량을 규제하도록 하는 것은 생산주의 경제적 주권을 비우는 것과 같습니다. 판결 역시 다음과 같은 원칙에 기초하고 있다. 선매: 문제가 주간에 관련된 경우 연방법이 주법을 대체합니다. 그 원칙이 없다면 각 주의 수도는 행성 관할권을 가진 기후 의회가 될 것입니다.
을 위한 스페인독서는 전략적입니다. 기후 소송은 유럽 석유 메이저에게 낯선 현상이 아닙니다. 그들은 대서양을 건너는 글로벌 생산 및 무역 체인을 관리합니다. 연방 우선권을 지지하는 대법원의 명확한 원칙은 에너지 프로젝트 자금 조달을 더 비싸게 만드는 법적 불확실성을 줄일 것입니다. 마드리드는 이 소송의 당사자는 아니지만 법원에서 나오는 교리는 기후 소송의 한계를 정할 것입니다. 브뤼셀이 면밀히 관찰하고 있습니다. 다른 대서양 횡단 문제와는 달리 여기에는 관세나 직접적인 무역 마찰이 없습니다. 이 싸움은 좀 더 추상적이지만 대규모 배출자를 상대로 한 지역 기후 소송이 얼마나 진전될 수 있는지를 정의합니다.
대법원이 심리할 것이다 Suncor Energy v. 볼더 카운티 10월에. 법원이 판사의 논리를 확인하는 경우 산네스국제 배출 기반 기후 소송의 문을 닫고 재판별로 부과되는 국가 기후세로부터 소비자를 보호할 것입니다. 반대로 콜로라도 노선을 승인한다면 생산주는 불확실한 사법 일정에 노출될 것입니다. 이번 결정으로 근본적인 기후 정책이 해결되지는 않지만, 규칙을 정의할 권한이 누구에게 있는지는 결정될 것입니다. 연방 시스템에서는 이러한 대응이 배출량 자체만큼 중요합니다. 트럼프 행정부는 이미 주 법원과 에너지 주권을 협상하지 않겠다는 점을 분명히 했습니다.
사건 파일
- 사례: 연방 판사가 기후법을 막습니다. 뉴욕 이는 주 간 배출에 대한 연방 권한을 침해한다는 점을 고려하여 25년 동안 화석 연료 생산업체와 정제업체에 750억 달러를 요구한 것입니다.
- 주요 데이터: 2024년 12월에 서명된 법률; 2025년 2월 22개 주로부터 소송; 행정명령 14260; 판사의 판결 브렌다 산네스; 이 사건에 대한 대법원 심리는 2026년 10월에 열릴 예정입니다. Suncor Energy v. 볼더 카운티.
- 스페인의 경우: 주간 배출에 대한 연방 우선순위에 대해 대법원이 확립한 원칙은 글로벌 기후 소송의 한계를 표시하고 유럽 석유 회사의 법적 불확실성을 줄일 것입니다.
