의회 투표에서 PP와 Vox의 일치율은 입법부에서 80%에 도달하고 2026년에는 90%에 가깝습니다. 이는 하원의회 웹사이트에 표시되고 elDiario.es가 편집한 데이터이며, 그들은 두 정당이 유권자 앞에서 벌인 거리에 대한 이야기를 부정합니다.
PP 의제와 ‘국가적 우선순위’에 대한 Vox의 지지
페드로 산체스의 취임 이후 2023년 11월VOX 의회 그룹(GPVOX)과 인민당은 본회의 10표 중 8표에서 같은 방향으로 투표했습니다. 2024년에도 80% 이상으로 경기가 안정적으로 유지되었습니다.
Vox는 다음을 지원했습니다. 90.9% 지금까지 PP가 입법부에 등록한 발의안의 수입니다. ~이다 찬성 30표전문 법원과 판사에 대한 의무 교육을 보장하기 위한 성폭력 제안에 대한 단일 투표와 두 번의 기권 또는 결석(전문 운전자를 위한 알코올 및 약물 통제에 대한 투표와 전략적 부문인 식품 시스템에 대한 투표)과 비교됩니다.
주소 산티아고 아바스칼 이념적 우선순위의 논리에 따라 이러한 지지를 구성합니다. Vox는 정부에 대한 반대 의제를 자신의 것으로 가정하고 현재 PP가 가정하는 ‘국가적 우선순위’ 개념을 정치적 정체성을 해소하지 않고 특정 합의를 정당화하기 위한 틀로 도입하는 데 성공했습니다.
혼자 통치하겠다는 페이주(Feijóo)의 약속은 어떻게 되었나요?
그러나 그 관계는 대칭적이지 않습니다. Vox는 PP가 제시한 제안의 90%에 찬성표를 던졌지만 제안의 25%만 지지를 받았습니다. PP는 기권했거나 투표를 하지 않았습니다. 41.9% Vox의 이니셔티브에 대해 32%가 약간 넘는 찬성표로 반대표를 던졌습니다. 열 가지 제안.
2024년 여름 여러 지역 임원이 Vox에서 떠난 후에도 우연은 깨지지 않았습니다. 최악의 순간이 찾아왔습니다. 2025년: 3분기에는 PP 제21차 전국대회와 동시에 개최된 7월부터 8월까지 진행된 77표 중 71%의 일치율이 기록되었습니다.
일반 투표 중 8표는 PP가 공개적으로 인정하기를 거부하는 의회 동맹을 지지합니다.
그 콘클라베에서는 알베르토 누녜스 페이주 단독 통치 의지와 ‘넘버 2’를 선언했고, 미겔 테라도Vox와의 연합은 없을 것이라고 확신했습니다. 지방 정부에서는 약속이 이행되지 않았습니다. 에스트레마두라, 아라곤, 카스티야 이 레온, 안달루시아 선거 이후 복스는 4명의 부통령직을 유지하고 우파의 축으로 ‘국가적 우선순위’를 공고히 했습니다.
2026년, 또다시 우연의 일치가 찾아온다 90%. 데이터가 다음과 일치합니다. 랠리 자치 공동체에서 Vox를 제거하기 위해 PP가 고안한 선거였지만, 지역 선거는 통치를 위한 두 조직의 상호 의존성을 보여주었습니다.
전략적 읽기: 비대칭이 Vox를 선호하는 이유
Moncloa.com에서 우리는 투표 비대칭 포지셔닝 측면에서 Vox에 유리한 보드를 그립니다. PP 발의안의 90%를 지지함으로써 PP는 권리의 안정성을 보장하는 역할을 하는 반면, PP는 Vox의 의제에 흡수되지 않기 위해 관련 부분을 거부하거나 회피해야 합니다.
그 2024년의 전례 이는 매우 중요합니다. 지역 간부들의 해체가 의회 합의의 하락으로 이어지지는 않았습니다. 입법 작업에서 영토 갈등을 분리하는 이러한 능력은 Vox에게 Abascal의 리더십이 PP에 대한 가혹한 메시지로 관리하는 동시에 통치 가능성을 보장하는 수사 및 계약을 유지하는 데 한계를 제공합니다.
PP의 위험은 유권자가 명확한 설명 없이 Vox에 대한 의존도가 증가하고 있다고 인식한다는 것입니다. PP의 ‘국가적 우선순위’ 가정은 관련 담론적 양보를 나타내지만 의회에서 대칭적인 관계로 해석되지는 않았습니다. 그 2027년 선거 주기 이러한 비대칭성이 Vox의 전략적 이점이 되는지, 아니면 PP가 이를 단순한 기술적 우연의 일치로 제시하는지 여부를 측정할 것입니다.
