그 법무부 토론에 참여하다 독점 금지 AI: 사이버 보안 분야에서 기술 회사의 조정은 반경쟁적인 것으로 보이지 않습니다. 이번주 목요일에 그가 말했어요 뉴욕 기관의 3 위이며 그의 어조가 암시하는 것보다 뉘앙스가 더 중요합니다.
DOJ가 말한 내용과 정확성이 중요한 이유
그 법무차관 스탠리 우드워드 -그 준법무장관학과의 세 번째 직책인 는 Fordham University에서 열린 제53차 국제 경쟁법 및 정책에 관한 연례 컨퍼런스에서 연설했습니다. 그 중심 메시지는 다음과 같은 한 문장에 들어있습니다. ‘사이버 보안이나 보안에서 조정하는 것이 반경쟁적이라는 생각은 들지 않습니다.’ 그리고 그는 선도적인 AI 연구소가 어떤 회의도 요청하지 않았음에도 불구하고 독점 금지 부서가 기업을 수용하는 데 열려 있다고 밝혔습니다.
정밀도는 이틀 후에 나옵니다. 법무 장관, 토드 블랑쉬직접적인 질문을 피할 것입니다. 이들 기업이 서로 대화하기 위해 경쟁 면제가 필요한지 묻는 질문에 그는 ‘그 점은 언급할 수 없습니다’라고 답했습니다. 그리고 스스로 규제하거나 스스로 문제를 해결하고 싶은 만큼 그렇게 해야 하지만 ‘우리와 일하는 것은 불필요하다’고 덧붙였다.
현재 검토 중인 프레임워크는 새로운 것이 아닙니다. 2014년에는 법무부 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 다음과 같은 공동 성명에 서명했습니다. 사이버 위협 정보 공유는 합법적인 것으로 간주됩니다. 가격, 생산 또는 사업 계획에 대한 민감한 데이터를 공유하는 것은 모든 카르텔의 원재료입니다.
트리거에는 이름이 있습니다. CEO 인류학, 다리오 아모데이는 경쟁 개발자들이 느린 속도를 조정할 수 있도록 명시적인 허가를 요청했습니다. 보안이 점점 더 성능이 향상되는 시스템을 따라잡으려면 시간이 필요하다고 주장합니다. 이 제안은 회사 연구원인 제이콥 콕슨(Jacob Coxon)이 AI를 개발하는 사람들이 AI가 ’10년 안에 우리 모두를 죽일 수 있다’고 믿고 있다고 말하면서 나온 것입니다.
방화벽을 조정하는 것은 시장을 분할하는 것이 아닙니다. 다음 모델이 나올 때 조율하는 것은 너무 생산 계약과 같습니다.
한편, 업계는 이제 서류작업 없이 조정됩니다. 공무담당자 오픈AIChris Lehane은 이번 주에 그의 회사가 인류학 그리고 Google은 보안을 유지하고 있으며 그의 의견으로는 이러한 대화에는 면제가 필요하지 않습니다.
백악관에서는 읽기가 다릅니다. 도널드 트럼프 업계가 속도를 늦추기보다는 속도를 유지하도록 장려했습니다. 회장은 FTCAndrew Ferguson은 경쟁으로부터의 보호와 더 많은 규제를 요구하는 사람들에 대해 회의적입니다.
워싱턴은 허가를 구하지 않습니다.
이것이 스페인 기업에 미치는 영향
프런티어 모델의 주요 사용자는 은행, 통신사, 보험사입니다. 이들 회사 중 누구도 자신이 사용하는 모델을 설계하지 않습니다. 그들은 모델을 임대하고 다른 곳에서 작성된 규칙에 따라 운영합니다.
BBVA 그리고 산탄데르 위험, 사기, 고객 서비스 분야의 타사 모델에 생성 보조자를 배포했습니다.
기술 부문에서는 인드라 그리고 자회사 Minsait은 이러한 용량을 공공 기관 및 대규모 고객에게 재판매합니다.
Supervision에는 독자가 점점 더 많이 발견하게 될 두 가지 이름이 있습니다. AESIA(A Coruña의 인공 지능을 모니터링하는 스페인 기관)와 경쟁 규제 기관인 CNMC입니다. 추가됨 브뤼셀경쟁총국이 자체적으로 파일을 열 수 있는 곳 유럽 AI 규정은 의무사항을 단계적으로 전개합니다..
문제는 뉴욕에서 논의된 문제와 동일합니다. 정보 교환이 끝나는 곳과 시장 공유가 시작되는 곳. 라인은 괜찮습니다.
워싱턴 로직
무슨 일이 일어나는가? 법무부 내부에서 더 잘 이해됩니다. 트럼프 행정부는 인공 지능의 속도를 국가 안보와 중국에 대한 이점의 문제로 전환했습니다. 이러한 틀에서, 경쟁자들 사이의 더 느린 진행에 대한 합의는 아무리 말해도 불편한 것입니다. 이 입장을 지지하는 연합은 다음과 같다. 공화당: 규제 완화, 국내 챔피언, 기업에 대한 불신으로 경쟁은 줄고 규칙은 더 많이 요구합니다.
미국의 선례를 읽어보면 도움이 됩니다. 1984년 로널드 레이건(Ronald Reagan)은 연구를 위해 함께 모인 경쟁 기업을 경쟁 요구로부터 보호하는 국가연구협력법(National Research Cooperation Act)에 서명했습니다. 일본과 경쟁하려면 국내 협력이 필요했습니다. 40년이 지난 후에도 적은 달라졌고 기준은 그대로 유지됩니다. 집단적 이익을 창출하는 협력은 용인되고 할당량을 분배하는 협력은 모니터링됩니다..
스페인의 경우 결과는 간접적이지만 실제적입니다. 스페인 회사는 외국 기술을 채택하는 것이지 개척 모델을 설계하는 것이 아닙니다. 어떤 교리가 통합되어 있든 워싱턴 계약 조항, 감사 및 프로토콜로 끝날 것입니다. 규정 준수 마드리드에서. 여기에 유럽과 미국이 동일한 관행에 대해 서로 다른 기준을 설정할 위험도 추가됩니다.
우드워드는 날짜를 정하지 않았습니다. 그는 부서가 지침을 업데이트할지 여부를 연구하고 있으며 기업과의 만남의 문을 열어두었다고 설명했습니다. 공개캘린더나 상담문의는 없습니다. 다음 신호는 예상대로 업계 자체(서면으로 무엇을, 누구에게 요청하는지)와 업계에서 올 것입니다. FTCDOJ와 경쟁 감독을 공유합니다. 한편, 보안 계약과 카르텔 사이의 경계는 여전히 그려져 있지 않습니다.
사건 파일
- 사례: 법무부는 AI 보안 분야 기술 기업 간의 협력이 경쟁 규정에 저촉되는지 여부를 검토합니다. 인류학 느린 개발 속도를 조정합니다.
- 주요 사실: Woodward는 사이버 보안 조정이 ‘반경쟁적으로 보이지 않는다’고 말합니다. 현재 지침은 2014 DOJ 및 FTC 공동 성명입니다. 독점금지부는 주요 연구실로부터 회의 요청을 받지 못했습니다.
- 스페인의 경우: 스페인 은행, 통신 및 기술 회사는 외국 모델을 채택하고 있습니다. 워싱턴이 확립한 모든 교리는 계약과 계약을 조건으로 삼습니다. 규정 준수유럽에서는 브뤼셀과 CNMC가 중재자로 참여합니다.
