Apple Pay 소송은 클래스 인증을 통해 진행됩니다. 발급 은행은 수수료를 함께 청구할 수 있습니다. 연방 판사 Jeffrey White는 Apple의 비접촉식 카드를 발행하고 해당 운영 비용을 회사에 지불한 모든 미국 기업을 집단 원고로 인정했습니다. 기소에서 Apple에 보고된 사업입니다. 연간 최대 10억 달러.
작업의 핵심
- 모든 미국 발급자에게 열려 있는 클래스입니다. 애플페이 수수료를 납부한 은행, 신용협동조합, 금융기관 등이 원고집단에 포함된다.
- 논의 중인 송장입니다. Apple은 신용카드에는 0.15%, 직불카드 거래당 0.15%의 수수료를 부과합니다. $1,000 구매 시 $1.50를 받으실 수 있습니다.
- 방어력을 약화시키는 선례. iOS 18.1부터 개발자는 미국, 영국, 브라질 또는 유럽 경제 지역의 NFC 칩에 액세스할 수 있으며 이러한 변경은 소송 이후에 이루어졌습니다.
이번 주에 발부된 명령은 2022년 제출된 사건 이후 가장 관련성이 높은 절차적 단계이다. 치안판사는 애플이 모바일 지갑 시장에 대한 독점력을 갖고 있다고 주장하는 검찰 전문가들의 증언을 배제해 달라는 애플의 요청도 거부했다. 이 세부 사항은 중요합니다. 전문가 보고서가 없으면 원고는 남용 주장을 뒷받침하는 기술적 프레임워크 없이 남게 됩니다.
사용자가 iPhone으로 결제하면 카드 발급사가 Apple에 결제합니다. 작업당 대변 0.15%, 차변 0.5센트. 변호사들은 이 방법을 통해 회사가 연간 최대 10억 달러의 수익을 올리는 것으로 추산합니다. 핵심은 금액이 아니라 레버에 있습니다. Apple Pay가 iPhone에서 작동하는 유일한 지갑이라면 발급자에게는 대안이 없으며 수수료는 더 이상 협상할 수 없습니다.
기소장은 상황을 동일한 휴대폰에 여러 개의 지갑을 허용하고 비접촉 결제에 대해 발급자에게 비용을 청구하지 않는 Android와 비교합니다. 그 이유는 애플이 자체 시스템 내에서 경쟁사를 지원해야 한다면 소송에서 상당하다고 주장하는 수수료를 유지할 수 없을 것이기 때문입니다.
애플은 이미 조치를 취했다고 주장한다. iOS 18.1부터 개발자는 미국, 캐나다, 호주, 브라질, 일본, 영국 및 유럽 경제 지역에서 NFC 칩에 액세스하여 앱에서 비접촉 결제를 제공할 수 있습니다. 회사는 이 오프닝을 다음과 같은 증거로 제시합니다. 시장은 스스로 자유화되었다.
이 사건은 Apple이 청구한 내용이 아니라 발행인이 거부할 수 있는 방법이 있었는지 여부에 따라 결정됩니다.
달력은 애플의 방어에 맞서고 있다
회사의 문제는 시간적 순서입니다. 수요는 2022년에 제시되었고, 2년 후 디지털 시장 규제의 압력으로 인해 유럽에서 NFC가 출시되었습니다. 원고에게 있어서 그 명령은 애플이 주장하는 것과 정반대라는 것을 보여줍니다. 회사는 시장이 요구할 때가 아니라 규제 압력이 지속 불가능할 때 칩을 열었습니다.
판사는 또한 관련 시장이 일반적인 디지털 결제 시장이 아닌 iOS 모바일 지갑 시장으로 정의된다는 점을 인정했습니다. 이렇게 정의된 시장에서 애플의 점유율은 사실상 총액이다. 방어팀은 다음 단계에서 해당 국경을 이동하려고 시도할 것입니다.
이제 사건은 장점 단계로 진행됩니다. 변호사들은 이미 지불한 수수료를 반환하고, 불법으로 간주되는 정책을 종료하라는 법원 명령을 요구하고 있습니다. 테이블 위에는 적당한 경제적 수리와 훨씬 더 가치 있는 구조적 해결책이 있습니다. 아이폰을 다른 지갑에 열어야 하는 의무.
폐쇄형 비접촉 결제가 연간 10억 달러의 가치를 지닌 이유
비난에 사용된 수치는 사업 규모를 결정하는 데 사용됩니다. 사용자가 독립적인 결제 서비스로 인식하지 않고 이미 주머니에 있는 카드 위에 보이지 않는 레이어로 인식하는 기능을 통해 연간 최대 10억 달러까지 가능합니다. 이 서비스는 회사 자체가 개발자 페이지에 문서화한 기능인 iPhone의 NFC 칩을 사용합니다.
발행인들은 단가가 적기 때문에 이 법안을 안고 살아왔습니다. 신용에 대한 0.15%는 은행의 손익계산서를 움직이지 않습니다.그러나 추가된 물량은 Apple의 견고한 최고 라인을 구축합니다. 실제 갈등은 가격에 관한 것이 아니라 고객과의 관계 및 각 작업의 데이터에 대한 통제에 관한 것입니다.
Santander, BBVA, CaixaBank 및 Sabadell도 지불하는 청구서
인증 클래스에는 미국 발행자만 포함되지만 수수료 모델은 유럽에서도 동일합니다. IBEX 35의 빅 4인 Santander, BBVA, CaixaBank 및 Sabadell은 각 iPhone 결제에 대해 Apple에 동일한 요율을 지불하고 있으며 스페인에서는 누구도 이에 상응하는 청구를 제기하지 않았습니다. 산탄데르는 미국 내 소매 네트워크를 갖춘 4개 도시 중 유일한 곳입니다. 북미 자회사를 통해 원고 그룹에 들어갈 수 있었는데, 이는 기업이 명확히 밝히지 않았습니다.
유럽은 Apple에 불편한 데이터를 제공합니다. 브뤼셀은 이미 유럽 경제 지역의 제3자에게 NFC를 개방하도록 강요했으며 그 이후로 대체 지갑이 동일한 하드웨어에서 운영되고 있습니다. 칩이 극복할 수 없는 기술적 장벽이라는 주장은 실제로는 무너졌다.
하지만 이 사건에는 분명한 약점이 있다. 원고가 승소하더라도 과거 수수료에 대한 보상은 미미할 것이며, 구조적 구제책은 아직 날짜가 정해지지 않은 재판에 달려 있습니다.. Apple은 지갑 시장이 더 광범위하게 정의되어 있으며 그 점유율이 비난이 주장하는 것과 다르다고 계속 주장할 수 있습니다. 다음 약속은 조사 단계이며, 이러한 유형의 소송에 대한 일반적인 일정으로 인해 2027년 이전에는 거의 도착하지 않을 것이라는 결의안이 있습니다. 그때까지 은행은 계속해서 각 작업에 대한 비용을 지불하고 송장을 기록할 것입니다.
