30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 미국 상원은 이번 수요일 데이터 센터의 폭등하는 전기요금을 억제하기 위한 요금납부자 보호법과 국회의원들의 주식 매입을 금지하는 내부자 거래 중지법에 대해 투표를 실시했습니다. 어느 누구도 60표를 초과하지 않습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 다수당 지도자, 존 툰다음과 같이 고군분투하는 상원 의원을 무장시키기 위해 투표를 강요합니다. 존 허스테드 (오하이오) 그리고 피트 리케츠 (네브래스카); 척 슈머 ‘아니요’를 조정합니다. 민주당.
- 어떤 영향을 미치나요? 둘 다 법이 될 수는 없지만, 둘 다 유럽이 이미 공개한 논쟁의 틀을 설정했습니다. 인공 지능을 소비하는 전력망 비용은 누가 지불합니까?
상원은 이번 주 수요일 데이터 센터의 전기 요금과 주식 거래 금지에 대한 표결을 실시합니다. 두 법 중 어느 것도 통과되지 않을 것입니다.
벽에는 60번이 적혀 있다. 하원에서 417표 대 3으로 가결된 납세자 보호법과 단 13명의 민주당 의원의 지지로 통과된 내부자거래중지법도 같은 운명에 직면해 있다. 민주당은 일제히 반대표를 던질 예정이다. 해적 (토론을 종결하기 위해 60표가 필요하고 따라서 51표의 단순 과반수를 차단하는 상원 메커니즘)은 그들을 해안에 남겨 둘 것입니다. 상원의원들은 한 주를 마감하고 5주간의 선거운동에 들어가기를 원합니다.
두 가지 법과 같은 벽: 의사진행방해자 60표
첫 번째는 미국 전기요금에 인공지능이 끼어든 문제에 대한 대응이다. 데이터 센터 배치로 인해 전력 수요가 발생하고 유권자들은 추가 비용이 청구서에 포함될 것을 두려워합니다. 법은 개발자에게 가격 급등을 억제하기 위해 안전 장치를 적용하도록 요구하지만, 이러한 보호 조치는 자발적입니다.. 을 위한 척 슈머‘이빨 없는 메시지 청구서’입니다.
두 번째는 또 다른 민감한 코드인 부패에 영향을 미칩니다. 내부자 거래 중지법(Stop Insider Trading Act)은 국회의원과 그 배우자가 주식을 구매하는 것을 금지하지만, 이미 보유하고 있는 포트폴리오를 유지할 수 있도록 허용하고 행정부 내 어느 누구에게도 영향을 미치지 않습니다. 여기에는 SAVE America Act에서 가져온 유권자 식별에 대한 추가 사항이 포함됩니다. 그 외에도 그는 주장한다 슈머텍스트를 ‘실패하도록 만들어진’ 법칙으로 바꿉니다. 같은 세션에서 본회의에서는 후보를 확정한다. 도널드 트럼프 노동부를 위해.
11월에는 상원과 상원의 3분의 1이 공화당 3석 이상을 잃을 수는 없습니다. 그는 6개가 넘는 경쟁 입장을 옹호하고 32번째 발표를 위해 주머니에 논쟁이 필요합니다. 경쟁자의 ‘반대’로 인해 패배한 투표도 같은 목적을 갖습니다. 실제로는 더 나은 서비스를 제공합니다.
반대자의 ‘반대’로 인해 패배한 표는 마찰 없이 승인된 법안보다 캠페인에서 더 가치가 있습니다. 워싱턴은 이를 수십 년 동안 알고 있었습니다.
존 허스테드오하이오주 상원의원이 민주당 경쟁자인 전 상원의원에게 압도당했습니다. 셰로드 브라운데이터 센터를 대신하여. 관세법은 그 우산이다. 그는 화요일에 “나는 나 자신의 승리를 바라지 않습니다”라고 말했습니다. ‘나는 미국인들의 승리를 기대하고 있다.’ 네브라스카에서는 피트 리케츠 그의 첫 번째 전체 임기는 독립에 맞서 위험에 처해 있습니다. 댄 오스본.
이번 중간선거를 지배하는 두 가지 이슈는 경제성과 부패입니다. 두 경우 모두 민주당이 여론조사에서 우위를 점하고 있습니다. 공화당원들은 답변이 필요했고 이를 서면으로 작성했습니다.
세션에서는 다른 부분을 생략합니다. 프로젝트 수잔 콜린스 인슐린 가격을 35달러로 제한하는 것은 달력에 여지가 없었고 에너지 허가와 암호화폐에 대한 협상은 이달 초에 결렬되었습니다.
워싱턴 로직
여기서 워싱턴의 논리는 입법적 논리가 아니라 의사소통적 논리입니다. 공화당원들은 인공지능이 생활비를 더 비싸게 만들고 의회가 시장에서 이익을 얻는다는 두 가지 널리 퍼진 비난에 대응하기 위해 투표용지가 필요합니다. 민주당원들은 이러한 법안이 ‘아니요’라는 이유로 실패하는 것을 보는 데 대칭적인 관심을 갖고 있습니다. 각 정당은 자신의 이야기를 그대로 유지한 채 투표에서 나옵니다.
선례는 오래되었고 매우 미국적입니다. 수년 동안 버락 오바마하원은 상원이나 대통령의 거부권이 시도를 중단할 것이라고 확신하면서 그의 의료 개혁을 폐지하기 위해 60회 이상 투표했습니다. 그 투표는 단일한 규범을 만들어낸 것이 아니라 슬로건, 수익, 의석을 만들어냈습니다.
운동을 지지하는 연합은 다음과 같다. 공화당 2026년: 기부자의 이익을 건드리지 않고 가격과 부패에 대해 논의해야 하는 오하이오, 네브래스카, 메인의 상원의원. 따라서 메시지를 약화시키는 두 가지 양보가 있습니다. 주식법은 국회의원들이 자신의 포트폴리오를 유지하도록 허용합니다. 관세법은 법이 부과해야 하는 사항을 기술 기업의 의지에 맡깁니다.
스페인의 경우 관심은 기사가 아니라 프레임워크에 있습니다. 데이터 센터는 아마존 그리고 마이크로소프트 아라곤에서 발표한 사람들과 집중하는 사람들 마드리드 그들은 누가 네트워크를 지원하고 가격은 얼마인지에 대해 동일한 질문을 열었습니다. 미국 의회가 해당 부문의 에너지 비용 분배 방법에 대한 표준을 자발적으로라도 설정하면 유럽 규제 기관이 논쟁에서 승리합니다. 공직의 투명성에 대한 논쟁은 거울 역할을 합니다. 스페인에서는 통제가 시장 운영 금지가 아닌 자산 및 소득 신고에 기반을 두고 있습니다.
다음 시기는 11월 이후 에너지 허가와 암호화폐 규제가 부활할 수 있는 레임덕 세션입니다. 전에, 지우다 석유업계가 반대하는 조치인 가격 억제를 위해 경유 수출을 금지할지 여부를 결정할 예정이다. 문제는 상원이 입법을 목표로 12월에 돌아올 것인지 아니면 2028년을 목표로 할 것인지입니다.
사건 파일
- 사례: 11월 선거 전 마지막 상원 투표: 두 가지 법안이 60표 기준을 통과하게 되었습니다.
- 주요 데이터: 납세자 보호법(Ratepayer Protection Act)이 하원 417-3을 통과했습니다. 내부자 거래 중지법(Stop Insider Trading Act), 13명의 민주당 의원이 찬성. 그 공화당 3석 이상을 잃을 수는 없습니다.
- 스페인의 경우: 이번 표결에서는 양국 관계에 직접적인 영향을 미치지 않으면서 인공지능을 소비하는 네트워크 비용을 누가 지불하는지에 대한 유럽의 논쟁이 예상됩니다.
