트럼프의 관세는 이미 공장을 옮기고 있습니다. 포드 링컨 생산을 중단하다 중국 그리고 삿포로 맥주를 다른 곳으로 옮겨 캐나다 미국으로.
이는 캠페인 광고나 소셜 네트워크에서 시작된 위협이 아닙니다. 이는 기업 자체가 확인한 산업 움직임이며, 이후 몇 달 동안 지속적인 관세 압박을 받은 끝에 나온 것입니다. 워싱턴. 이를 가능하게 하는 도구에는 기술적인 이름이 있습니다. 제232조1962년 무역법은 대통령이 국가안보를 이유로 의회 승인 없이 관세를 부과할 수 있도록 허용한 조항이다.
이 법안을 사용하면 백악관은 단일 투표를 요구하지 않습니다. 철강과 알루미늄에 대한 관세는 먼 곳에서 왔습니다: 그는 그것을 적용했습니다 도널드 트럼프 조 바이든은 첫 임기 동안 이 비율을 그대로 유지했고, 대통령 집무실로 복귀한 후 여러 경우에 이 비율을 50%로 높였습니다. 행정부 간의 연속성은 우리가 변칙에 직면한 것이 아니라 오히려 국가 정책에 직면하고 있음을 드러냅니다.
포드(Ford)와 삿포로(Sapporo)가 선두를 달리고 있습니다. 섹션 232 기계가 작동하는 방식은 다음과 같습니다.
논리는 설명하기는 간단하지만 실행하기는 복잡합니다. 즉, 국내 제조가 다시 수익을 낼 수 있도록 해외 생산 비용을 더 비싸게 만드는 것입니다. 워싱턴이 불공평하다고 간주하는 관행과 경쟁하는 국가에 초점이 맞춰져 있습니다. 중국은 그 목록의 최상위에 있습니다.. Ford는 이미 Lincoln 제품군을 출시했습니다. 삿포로는 일부 맥주에도 동일한 조치를 취했습니다.
내부 공화당 모든 사람이 리듬을 따라가는 것은 아닙니다. 상원 의원 랜드 폴 무역전쟁을 즉각 거부하라고 요구했다. 캐나다그리고 그는 자신의 기반을 겨냥한 주장으로 그렇게 했습니다. 결과적으로 북부 이웃 국가와 관세 전선을 개방하게 된다면 자신이 덜 사회주의자라고 선언하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
232조는 수사적인 위협이 아닙니다. 이는 백악관이 단일 의회 투표 없이 세계 무역을 다시 작성할 수 있도록 허용하는 도구입니다.
그의 입장은 당내 과반수는 아니지만 내부 논의의 경계선이다. Rand Paul은 각 관세를 미국 소비자에 대한 숨겨진 세금으로 보는 자유주의 진영을 대표합니다.그리고 관세 시스템이 장바구니 가격에 큰 타격을 주기 시작하면 그들의 목소리는 무게를 둘 것입니다.
주석 격차와 스페인이 위기에 처한 것
디자인 문제가 있습니다. 관세는 캔을 만드는 데 사용되는 미세한 양철인 주석 도금 강철에 적용됩니다. 그때까지는 모든 것이 일관됩니다. 문제는 미국에서 만들어지고 미국 식품으로 채워진 캔이 외부에서 만들어져 외국 제품으로 채워진 캔보다 훨씬 더 많은 하중을 지탱한다는 것입니다. 그 효과는 의도한 것과 반대입니다. 수입 보존식품이 진열대에서 인기를 얻고 있습니다..
역설에는 두 가지 결과가 있습니다. 첫 번째는 상업적입니다. 미국 통조림 식품 제조업체는 외부 공급업체에 비해 경쟁력을 잃습니다. 두 번째는 건강입니다. 중국과 같은 국가의 식품 안전 기준은 미국의 식품 안전 기준보다 덜 엄격하여 행정부가 공중 보건 의제를 기치로 삼아 부담을 줍니다. 제안된 수정 사항에는 대통령이 이미 상무부와 미국 무역 대표부에 위임한 권한을 사용하여 이미 채워진 캔에 포함된 강철에 동일한 섹션 232 처리를 적용하는 것이 포함됩니다.
미국 철강현 정부에 의해 구조된 는 내년에 인디애나 주 게리 양철 공장을 다시 열 예정인데, 이는 프레임워크가 유리할 때 업계가 반응한다는 신호입니다. 스페인의 경우 문제는 외국의 것이 아닙니다. 철강 부문과 함께 참치, 올리브유 및 야채 통조림 공장은 232조의 각 연장을 밀접하게 따릅니다. 왜냐하면 수입 캔에 포함된 강철의 수준이 높아지면 스페인 농업 기업의 우선 시장에서 비용 구조가 갑자기 바뀔 것이기 때문입니다. 스페인은 이미 관세 서류가 올리브 오일이나 와인에 대한 직접적인 추가 비용이 되고 나사를 돌릴 때마다 결국 브뤼셀 보류 중인 보복으로.
워싱턴 로직
백악관은 왜 그러한 기술적 장치를 고집하는가? 두 가지 문제를 동시에 해결하기 때문입니다. 정치인: 이전의 강철 벨트가 러스트 벨트로 변한 산업 지역의 유권자는 통신이 아닌 공장이 운영되는 것을 보고 싶어합니다. 경제적 측면: 국내 철강 산업은 인디애나, 오하이오, 펜실베이니아의 전체 지역 사회를 휩쓴 수십 년 간의 구조적 약점을 겪었습니다.
역사적 선례는 분명하다. 로널드 레이건 1984년 할당제를 통해 미국산 철강을 보호했습니다. 조지 W. 부시 2002년 수입 철강에 30% 관세를 부과했다가 유럽의 보복 위협으로 철강을 철수했다. 트럼프와의 차이점은 기간과 폭이다. 일시적인 충격 조치 대신 만료되거나 입법 갱신이 필요하지 않은 232조를 기반으로 영구적인 시스템을 구축했다.
행정부가 제시한 수치는 고용 증가, 경쟁자 약화, 수익 증가를 나타냅니다. 위험은 디테일에 있다: 양철 등 법적 허점, 협력업체의 대응, 최종 소비자 부담 등. 이러한 허점을 시정하지 않으면 재산업화 메시지는 가장 필요한 부분에서 신뢰성을 잃게 됩니다.
달력은 두 가지 이정표를 표시합니다. 내년 게리 공장 재개장은 시스템 작동 여부를 가시적으로 테스트하는 자리가 될 것이다. 그리고 수입 통조림에 포함된 철강에 232 처리를 확대할지 여부에 대한 결정은 철강 업계가 주장하는 것처럼 빈 캔 내부 또는 완제품 내부 등 어디를 가든 관세 정책이 철강을 따르는지 여부를 결정하게 됩니다.
사건 파일
- 사례: 백악관이 국가안보를 위해 의회를 거치지 않고도 관세를 부과할 수 있도록 하는 232조를 통해 관세 공세를 확대하고 있다. 결과는 이미 확인됐다. 포드와 삿포로는 생산지를 이전했다.
- 주요 데이터: 여러 경우에 최대 50%의 철강 및 알루미늄 관세, 1962년부터의 법적 근거, 2027년에 게리(인디애나)에 있는 US Steel Tinplate 공장 재개장 및 미국에서 제조된 통조림 제품에 불이익을 주는 격차.
- 스페인의 경우: 통조림 및 철강 회사는 돋보기를 사용하여 232의 각 확장을 따릅니다. 수입 캔의 철강 수준이 높아지면 스페인 농업 기업이 미국 시장에 접근하는 데 더 많은 비용이 들게 됩니다.
