30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 카말라 해리스(Kamala Harris)는 이틀간의 조지아 순방으로 민주당 선거운동을 마감했으며, 애틀랜타의 엘리자베스 침례교회에서 절정에 달했으며, 그곳에서 그녀는 11월 3일 중간선거를 위해 ‘조작하기에는 너무 큰’ 동원을 촉구했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 마지막 기간 동안 7개 주를 순회한 전 부통령은 대법원을 확대하고 워싱턴 DC와 푸에르토리코에 주권을 부여하며 선거인단 제도를 재고할 것을 제안했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 상원에서 민주당이 승리하면 무역 협정의 비준과 스페인 수출에 영향을 미치는 관세의 지속이 조건이 될 것입니다.
카말라 해리스(Kamala Harris)는 민주당 캠페인을 종료합니다. 애틀랜타 동원을 촉구하며 장비하기에는 너무 크다.
애틀랜타 강단에서 3-N까지: 해리스가 정확히 무슨 말을 했는지
중간선거를 이틀 앞둔 전 부통령은 조지아주에서 정점을 찍었다. 캠페인 마지막 기간 동안 7개 주를 순회합니다.. 그는 의도적으로 선택한 환경인 애틀랜타에 있는 엘리자베스 침례교회의 설교단에서 그렇게 했습니다. 남부의 종교적인 사람들, 아프리카계 미국인들의 표, 그리고 동원의 메시지가 그것이었습니다. 민주당 땅을 회복해야 합니다.
Just The News에 따르면 Harris는 ‘우리는 조작하기에는 너무 큰 엄청난 투표율이 필요합니다’라고 말했습니다. 문구는, 장비하기에는 너무 크다새로운 것이 아닙니다: 도널드 트럼프 그는 그것을 2024년 선거 주기에 사용했습니다. 이제 그의 전 경쟁자가 이 말을 하는 것은 양당이 얼마나 개종했는지를 보여줍니다. 선거제도에 대한 신뢰 야전무기에요.
해리스는 다음과 같이 경고했다. 미국 대통령 선거에 개입하려고 시도할 수 있으며 대통령을 ‘무감각하고 부패하며 무능하다’고 묘사했습니다. 그는 또한 자신을 ‘최고 장식가’라고 부르며 백악관 개혁에 대해 농담을 하기도 했습니다. 이 전 부통령이 폐회식에서 남긴 말이다.
그러나 그녀의 개입의 핵심은 개인적인 자격 박탈이 아니라 그녀가 말한 자격 박탈이었습니다. ‘구조작업’: 확장하다 대법원 (현재 6명에서 3명으로 보수적인 과반수를 차지하는 미국 최고 사법 기관), 워싱턴 DC와 푸에르토리코에 주 지위를 부여하고 선거인단 제도(직접 대중 투표가 아닌 대통령을 선출하는 간접 시스템)를 재고해 보세요.
실제 목표는 3-N이 아닙니다. 민주당 기반에 따르면 10년 동안 이사회를 기울어온 규칙을 재설계하는 것입니다.
전 부통령도 이렇게 주장했다. ‘남쪽이 위기에 처해 있다’ 민주당이 더 많은 자원을 투자하면 그 지역에서 승리할 수 있다는 것입니다. 이 성명은 7개 주 순회와 그의 당이 수년간 막후에서 논의해온 선거 지리학 낭독과 연결된다.
그가 ‘구조적 작업’이라는 꼬리표로 요약한 제안은 민주당 내부 논의에서 새로운 것이 아니다. 톤은 어떻게 바뀌나요? 학문적 입증부터 폐막 집회까지2024년 패배 이후 단순한 메시지 조정이 아닌 실질적인 대응을 요구한다는 점을 염두에 두고 있습니다.
상원을 바꾸는 두 의석과 관세의 세부 사항
상태가 이렇게 된 데에는 이유가 있다 워싱턴 D.C. 그리고 푸에르토리코 그것은 상징 그 이상으로 중요합니다. 각각은 두 명의 상원 의원을 기여할 것입니다. 한 두 의석으로 다수가 결정되는 상원에서 이는 무역협정을 비준하고, 판사를 인준하고, 미국 대통령의 관세 안건을 지지하거나 차단하는 권력의 지도를 다시 쓰는 것과 같다.
을 위한 스페인연결이 추상적이지 않습니다. 그만큼 제232조 (대통령이 국가 안보상의 이유로 의회 승인 없이 관세를 부과할 수 있도록 허용하는 1962년 무역법 조항)은 유럽의 철강 및 알루미늄에 세금을 부과하는 역할을 했습니다. 올리브 오일, 와인 또는 자동차에 대한 구제에는 상원이 비준해야 하는 합의가 필요합니다. 해당 프레임워크의 내구성은 누가 상원을 통제하는지에 따라 달라집니다. 2027년 1월부터.
워싱턴 로직
워싱턴 내부에서는 해리스의 제안이 폐쇄적인 입법 프로그램이라기보다는 억눌린 좌절감에 대한 대응으로 더 잘 이해됩니다. 민주당 기반은 이 시스템에 두 개의 자물쇠가 있다고 주장합니다. 하나는 2000년과 2016년에 더 적은 표를 얻은 후보자에게 대통령직을 부여한 선거인단 제도이고 다른 하나는 상원 이는 와이오밍에 캘리포니아와 동일한 가중치를 부여합니다. 대법원 확대는 보수적인 6대 3의 다수결로 사법부의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다.. 이러한 아이디어를 지지하는 연합은 진보파, 민권 단체, 도시 유권자입니다. 그것은 의회 다수가 아니며 해리스는 그것을 알고 있습니다.
가장 명확한 선례는 다음과 같다. 프랭클린 D. 루즈벨트 그리고 1937년 사법 재균형 계획: 뉴딜 법안을 뒤집은 대법원에서 그는 70세 반 이상의 각 치안 판사에 대해 판사 한 명을 추가하여 최대 6명까지 추가할 것을 제안했습니다. 그의 당은 상원에서 그를 막았습니다. 민주당 기반이 얻는 교훈은 규칙이 중립적이지 않다는 것입니다.; 나머지 국가가 끌어들이는 것은 헌법 설계가 의도적으로 어렵게 만드는 다수결이 필요하다는 것입니다. 즉, 수정안을 위해서는 양원의 2/3와 주의 4분의 3이 필요합니다.
을 위한 스페인3-N의 결과는 협상 능력으로 해석됩니다. 민주당 의회가 자체적으로 관세를 철폐하지는 않겠지만, 연방 자금 지원을 조건으로 하고 백악관이 자유롭게 사용해 온 무역 권한의 확장을 복잡하게 만들 수 있습니다. 미국에 진출한 스페인 기업은 이미 두 가지 시나리오에 대한 투자를 계획하고 있습니다.Iberdrola, Santander, Inditex 또는 Ferrovial과 같은 제품입니다. 다음 주요 인사는 2027년 1월 취임과 함께 11월 4일 이른 시간에 알려질 새 의회의 구성이다.
사건 파일
- 사례: 카말라 해리스(Kamala Harris)는 동원과 근본적인 제도 개혁을 결합한 연설로 11월 3일 민주당 중간선거 캠페인을 마무리합니다.
- 주요 데이터: 7개 주 투어는 조지아에서 정점을 이루었습니다. 대법원 확장(현재 보수 6-3), DC와 푸에르토리코(각각 2명의 상원의원)에 주 지위를 부여하고 선거인단 제도를 검토하겠다는 제안; 1937년 루즈벨트의 선례.
- 스페인의 경우: 상원의 통제는 무역 협정의 비준과 스페인 철강, 알루미늄, 올리브 오일, 와인 및 자동차에 영향을 미치는 관세의 지속을 조건으로 합니다.
