Anthropic은 최대 30% 더 빠른 Claude Fable 5.2를 출시하고 Claude Sheets와 함께 사무실에 들어왔습니다.
무브먼트에는 두 개의 앞면이 있으며 하나만 보입니다. 첫 번째는 기술적인 부분입니다. 두 가지 새로운 모델인 Fable 5.2와 Mythos 5.2는 기본을 공유하고 프로그래밍, 추론 및 비전이 향상되었습니다. 두 번째는 상업적이고 훨씬 더 야심적입니다. 스프레드시트가 Microsoft와 Google의 영역에 들어갑니다.두 회사 모두 30년 동안 좌석당 요금을 청구해 온 곳입니다. 여기서 반복과금이 결정됩니다.
작업의 핵심
- 동일한 기술 기반의 두 가지 모델. Fable 5.2와 Mythos 5.2는 내부적으로 동일한 개발입니다. 공개 버전에는 사이버 보안 및 생물학 보호 장치가 추가되었으며 Mythos 변형은 검증된 고객으로 제한됩니다.
- 최대 30% 더 빠른 속도와 더 적은 소비량. 중간 수준의 노력이 필요한 까다로운 작업에서 Fable 5.2는 Fable 5.1보다 적은 토큰을 사용하므로 기업 비즈니스의 청구 단위가 더 저렴해집니다.
- Claude Sheets가 구독 사업을 시작합니다. 사무실 자동화에 진입하면서 Anthropic은 연간 계약이 이루어지고 갱신이 거의 자동으로 이루어지는 Google Workspace 및 Microsoft 365보다 앞서게 됩니다.
Anthropic이 자체 제안을 나누는 모델의 사다리
Fable 5.2와 Mythos 5.2는 내부 모델이 동일합니다. 차이점은 규제 패키징에 있습니다. 공개 버전에는 오용을 방지하기 위한 사이버 보안 및 생물학 보호 장치가 통합되어 있는 반면, Mythos는 Claude Security in the Enterprise 계획 외에도 회사가 웹 사이트에 자세히 설명하는 생명 과학 및 사이버 보안 프로그램을 통해 검증된 고객에게만 공개됩니다. 회사는 Fable 5.1과 비교하여 블록 수가 55% 감소한 것으로 추정합니다. 사람의 개입 없이 잠금 수가 줄어들고 닫힌 작업이 많아집니다..
손익계산서에서 가장 중요한 데이터는 속도가 아니라 소비다. 중간 정도의 노력으로 까다로운 작업에서 Fable 5.2는 Fable 5.1보다 적은 토큰을 사용합니다. 토큰은 전체 비즈니스의 청구 단위입니다.. 공식적인 권장 사항은 대부분의 코드 및 지식 작업에서 Opus 5.5로 시작하고 요청이 복잡해질 때만 Fable 또는 Mythos로 이동하는 것입니다. Sonnet 및 Haiku 5.5를 저렴한 단계로 사용합니다. 카탈로그를 가장한 가격사다리입니다.
Anthropic 연구소에서 발표한 벤치마크에서는 Fable과 Mythos가 컴퓨터 사용, 지식 작업, 사이버 보안, 에이전트를 사용한 과학 연구, 에이전트 프로그래밍 및 다학문적 추론에서 Opus 5.5보다 뛰어났습니다. 이는 제3자가 감사하지 않은 부분 수치입니다. 개선 사항을 무효화하지는 않지만 인증하지도 않습니다.
배포도 우연이 아닙니다. Fable 5.2는 이번 주 모든 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 유료 플랜에 대한 추가 할부와 Pro 및 표준 Team 시트에 적용되는 주간 한도의 최대 50%가 제공됩니다. 빠른 모드는 발전을 최대 2.5배 가속화Claude Code, 자체 플랫폼 및 Google Cloud 및 Microsoft Foundry에 배포된 Claude 모델에 제공됩니다.
인류는 토큰으로 요금을 청구하지만 그것이 싸우는 전투는 자리를 위한 것입니다. 스프레드시트를 제어하는 사람은 누구든지 회사의 기술 급여를 제어합니다.
클로드 시트와 전쟁터로서의 사무실 자리
Claude Sheets는 대화를 바꾸는 작품입니다. Engadget에서 제안한 프레임워크에 따르면 Anthropic은 Google Workspace와 Microsoft 365가 반복 구독과 안정적인 마진을 지원하는 영역인 사무실 생산성에 완전히 뛰어들었습니다. 그는 챗봇을 시험해 보는 호기심 많은 사용자와 논쟁을 벌이려고 오지 않습니다. 매년 1월 면허를 갱신하는 부서를 두고 경쟁합니다..
경제 논리는 모델의 논리와 다릅니다. 사무실 좌석은 관성에 의해 갱신되며 연간 계약이 체결되고 놀라운 일이 거의 없습니다. 반면, 토큰 소비는 프로젝트에 따라 증가하거나 감소합니다. 스프레드시트가 관문이 된다면 Anthropic은 가변 송장을 예측 가능한 구독으로 전환하며, 이는 지난 10년 동안 비즈니스 소프트웨어 시장에서 보상을 받아온 것입니다.
통합의 문제가 남아있습니다. 스프레드시트 내부의 강력한 모델은 실제 작업이 이루어지는 이메일, 캘린더 및 문서 관리자에 연결되지 않으면 거의 쓸모가 없습니다. Microsoft는 배포상의 이점을 갖고 있으며 Google도 마찬가지입니다. 문제는 Claude Sheets가 공식을 더 잘 작성하는지 여부가 아니라 얼마나 많은 부서가 두 제품군을 병렬로 열어두는 데 동의할 것인지입니다.
속도는 충성도를 사지 않습니다.
Google의 지역과 Microsoft의 점유율 사이의 스페인 비즈니스
스페인에서는 사진을 알아볼 수 있습니다. Google Cloud는 2022년에 마드리드 지역을 개설했으며 Microsoft는 대규모 계정에서 Office 공유에 비해 비즈니스 이점을 구축했습니다. 사무실 자동화 분야에서 Anthropic의 모든 움직임은 좌석당 비용이 이미 상각된 시장(대부분의 경우 계약이 수년 동안 유효함)과 구매 주장이 기술적 참신함이 거의 없는 시장에 도달합니다.
우리는 광고 자체의 구조가 눈에 띄게 남을 위험을 관찰합니다. Anthropic은 Google Cloud 및 Microsoft Foundry를 통해 모델을 배포합니다. 경쟁사의 인프라와 함께 성장하고 경쟁사의 적용에 대해 이의를 제기합니다.. 단기적으로는 편안하지만 중간적으로는 취약합니다. 마진은 최종 고객과의 관계를 유지하는 사람에게로 이동하며, 현재 그 관계는 현재 송장을 발행하려는 두 거대 기업이 보유하고 있습니다.
해당 분야의 선례를 읽어보시면 도움이 됩니다. OpenAI는 Microsoft와 유통 제휴를 맺고 결국 동일한 쇼케이스에서 경쟁하게 되었습니다. Anthropic은 이 계획을 반복하지만 동시에 두 개의 클라우드 제공업체를 사용합니다. 차이점은 이제 다음과 같은 지형으로 들어간다는 것입니다. 30% 이상 변경되지 않는 다년 계약 및 관리자 속도의.
모니터링해야 할 마일스톤은 벤치마크가 아니라 유럽 비즈니스 계정의 2027년 1분기 라이센스 갱신입니다. Claude Sheets가 이번 갱신에 테스트 보완 제품이 아닌 자신의 라인으로 등장한다면 Microsoft 및 Google과의 싸움은 현실이 될 것입니다. 한편, 종이로 된 더 빠른 카탈로그와 매일 열어보는 사람이 있다는 것을 아직 입증하지 못한 스프레드시트가 있습니다.
